|
Цитата:
Если же чёткое твёрдое вещество, типа железа при нормальном состоянии, то естественно двигаться в нём нельзя, не то что летать. Но в фэнтезне птица может быть необычной, а призрачной, например, тогда почему бы и нет. Цитата:
лучше их избегать, пояснять их в теле текста, а не где-то в стороне и упаси бог вести ссылками читателя в конец рассказа или книги |
Цитата:
|
Несколько вопросов.
1) Стоит ли делать что-то среднее между прологом и списком действующих лиц (с краткими описаниями) в начале фэнтези романа? Что-то похожее как расписанные персонажи по фракциям в "Герои" Аберкромби или "Поднебесная" Кея (в конце) или в пьесах. Своеобразность такого пролога в том, что к нему можно при желании время от времени возвращаться, как к карте на форзаце, чтобы не запутаться в персонажах... Проблема лишь в том, что если это расценивать чисто как пролог, то там чудовищный завал из названий и имен и может отпугнуть многих... Скрытый текст - пример: 2) какая может быть система времяизмерения в фэнтези-мире, где нет часов, а солнце никогда не заходит. Возможно, оно колеблется время от времени, что сдвигает тени немного, но какие еще могут быть интересные варианты? Климат постоянный примерно как в Антарктиде, приливы и отливы несущественны. 3) сюжет построен вокруг мощнейшего заклинания, которое будет многократно использоваться по сюжету, произноситься вслух. Персонажи держат его в тайне. Нужно ли его постоянно цитировать или вообще хоть раз побуквенно называть? Особенно если оно длинное и труднопроизносимое. |
Vasex,
1. помести "пролог" в конце, как то делает Мартин. ИМХО - так он не мешает, не загромождает, и так удобнее обращаться. 2. Зачем вообще в твоём мире привязывать время к свету? судя по описанию, им бы это и в голосу не пришло, ты насильственно втискиваешь тот мир в наше мировоззрение. 3. Довольно сложно удержать в тайне постоянно произносимое заклинание. Какая-нибудь сволочь непременно запомнит. Нет? Вообще не цитируй! Максимум - частями. Наведи тайны вокруг него. Когда знаешь, о чём речь - какая же эта тайна? |
Леди N., не, в конец произведения точно не засуну.
|
Цитата:
Цитата:
|
Frontlander, про жизненный цикл - хорошая мысль, интересно. Какие-нибудь рыбы в аквариуме и/или принцип феникса с перерождением. Была идея еще певчих птиц юзать, с собой все таскать будут (принцип кукареку или соловьиных трелей по утрам, но под климат плохо подходит). Хотя, конечно, фэнтези же, мало ли какое новое существо может быть. Ну и можно комбинировать - у разных фракций разный способ.
|
приливы и отливы, если есть спутник-спутники , можно оттолкнуться от лунных циклов.
|
Цитата:
Скажем, облака. Пусть имеют строгую периодизацию. Вместо ночи, например, обязательный дожль. |
Цитата:
Будут говорить "доехать до города можно за три "ночёвки" ", "через десять "ночей" я сделаю тебе меч" и т.д. Естественно, ночи тут будут просто временем, когда человек спит. В принципе, люди довольно долго не измеряли часов и минут. А потом примут за шаблон время сна и бодрствования какого-нибудь царя и поделят его на удобное кол-во частей и будут измерять песчаными, водными или механическими часами. Делов-то, приняли же за единицу длины чьи-то шаги/ступни/ладони. Между прочим в нашем мире день и ночь тоже были не очень удобными единицами измерения, так как длина дня и ночи в каждый день года постоянно изменяется, т.е. промежуток от рассвета до заката зимой и летом может очень сильно отличаться. |
Допускается ли в тексте указывать стандартную маркировку техники элекроники и оружия, принятые в армии, на производстве и тд например Microsoft lumia 950 , cz 805 6.8 43 mm а так же часовые пояса и координаты местности, термины и обзначения типа регистр команд, двухступенчатый синхронный rs триггер, объектно ориентированный принцип
|
sourse, встречный вопрос - а какая у вас альтернатива стандартной маркировки, часовых поясов и прочего?
|
Нет, поэтому использую то, что есть, просто не все читатели могут разобраться. Во вторых изначальный смысл может изменится
|
sourse, если это необходимо (для целевой аудитории, для атмосферы или для сюжета, как важная деталь), то используй. Но лучше писать проще и обобщеннее.
Часовые пояса, координаты - все это может быть интересно, если к месту. Приключения, шпионаж, военная литература, глобальные сюжеты, хоть космофантастика. Почему нет? Главное, чтобы это не часто перетягивало внимание читателя и/или стоило того. |
Насколько оправдано применение метрической системы в ином условно-фэнтезийном мире? Технологический уровень - навязанная бронза с реликтами промышленной эпохи. Есть туманные отсылки на реал в стиле "жреческого календаря" из 365 дней, который замысловатыми уравнениями пересчитывается в гражданский "княжеский".
Я к тому, что как мне показалось существует традиция пользовать футы, фунты и мили (что по сути такая же абстракция, как и метры - ну откуда например, какому-нибудь храмовому блуднику Укагицли со второй луны Ахау знать о латинском дорожном стандарте или длине стопы какого-нибудь Генриха?). Перестрелы, удары сердца или "столько, сколько сможет пробежать одоспешенный ратник, пока не лопнет положенный в костер плод дерева Пуй" выглядят более интригующе, но как-то уж больно размыто - стреляют все по разному, а про плод дерева Пуй я знаю лишь то, что он, зараза, колючий и пахнет лежалыми устрицами. Всевозможные фирдаунги, которые состоят из двадцати поэлий, смотрятся вообще зашибись, но и абстрактность зашкаливает, и критики нос воротят. Как же быть? |
Snerrir, проще спереть систему мер с аналога условно-фентезийного мира
футы, фунты и мили используют пендосы в основном, ето их родное кто не заморачивается придумыванием своих систем мер нету никакой такой традиции просто для славян это кажется немного чуждым, тк слова импортные |
Тут дело такое. Вся система мер на земле тащит за собой серьезный слой истории, географии, астрономии, религии и т.п.
Если хочешь глубоко прописать свой мир, то придется и разработать свою систему мер. При этом не стоит забывать, что если в мире много разных народов, то у каждого будет своя система мер. У лесных жителей, счет может быть идти от роста какого-нибудь растения, у горных не будет понятия высота, а будет понятие глубина и т.п. У тебя есть послабление, когда-то была промышленная эпоха, что немного унифицирует систему мер. Но все равно - это очень серьезный труд. Если данное дело тебе не важно. То применяй смело любую земную систему. Только вот мир все-таки тоже лучше списывай с земли. А то будет у тебя три луны и 7-ми дневная неделя с месяцем. И фиг знает на какую луну ориентировались монахи, когда сплошной прилив. :smile: |
переусложнять, придумывая терминологию с нуля, особенно если читателю придется зубрить новые слова для понимания - это не очень удачное решение.
можно, как вариант, избегать этого. ну или количество шагов, локтей... расстояния полёта стрелы и т.д. - обычно константы в военном деле |
Sledge, Просто недавно где-то читал (может даже и на этом форуме), что одного несчастного автора злые редактора и читательские вопли заставили пересчитать изящную разработанную фентезийную терминологию в приземленные то ли мили, то ли километры. Вот и берегусь заранее.
Другое дело, что есть слабое желание поиграться с земными влияниями в культуре. Вот и думаю, будет лучше ограничиться привычными саженями-верстами-змеелюдскими-хвостами? Или же же напихать ломаных терминов в стиле "цанта-маттари", "маттари", "кири-маттари" и надеяться, что читатель узрит и вострепещет? Пехотинец, насчет простого пути – увы, уже поздно. Собственно, толчком к написанию и послужила шальная мысля "а что если взять майя, полинезийцев и североевропейцев, дать бронзовый огнестрел, сделать оборотнями и вышвырнуть на луну газового гиганта?". Цитата:
Но. Стартовые локации должны быть максимально приближены к земным стандартам, а протагонисты - по терминологии (так, у них обычный солнечный календарь) так что мне сейчас главное понять где для начала лучше остановиться в полете фантазии. Тем более что в начальных главах и так, если честно, хватает новояза. Цитата:
|
Snerrir, я в одной незаконченной фэнтезне использовал "горизонты" (расстояние до горизонта, а если меняется в зависимости от местности и т.д., то это уточняется). По-всякому можно покрутить. Хоть в деревьях, хоть в
|
| Текущее время: 19:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.