Sphinx, какой ужас...

Для оценки голосования участников - обязательно анонимно, но пары должны быть известны ) Угадайка будет как нельзя интересной: никаких фейков, список участников заранее известен - лишний стимул написать не в своей обычной манере )

Кажется, пора мне завязывать с критикой при таком подходе: чего это я людЯм добрым рекомендации какие-то даю, рассуждаю о чём-то. С единственным выигранным конкурсом, да и то в соавторстве, да без единой публикации... Ни у кого пепла нет случайно?

З.Ы. Почему мне это так напоминает "Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?!"...

Подойдёт?:vile:

Пожалуй, это хорошо. Вон, в соседних Ужастиках играет зубной мастер. Я второй день всерьез думаю, какой рассказ ему можно приписать. Двух прочитанных рассказов недостаточно для полноценного анализа стилистики. Слишком маленький объем, чтобы ту же частотность словоупотребления можно было оценить как показатель. Тем не менее, у меня пока не возникло идей, что ему можно навесить.

А вас я однажды на полном серьезе спутала, при том, что обычно узнаю, не особо напрягаясь. Карму с Ушами однажды не узнала. Но там, правда, меня вообще не интересовало, кто автор. Если б интересовало, то Уши, вообще, торчали.

То есть, если известен список пар, но при этом не известно, где чья пара рассказов, возникает зыбкая почва для прикольнейшей угадайки.

Им голову посыпать хлопотно - но благодарю за заботу :good:

Творческие дуэли. Я за.

прям я. хотя была ещё совсем мелочевка, ну да ладно)

Увы, но другого в наших пенатах нет:sad:
Вася, это не мешает тебе быть местной легндой:good:

Вован, это как правило прелюдия к тому, что мальчик меряет глубину...

Да,да. Все очень грустно.

Еще, кстати, вопрос.
Пары оцениваются при голосовании только относительно друг друга? А лучше или В?

Или еще и общий зачет? Пар, а то и отдельных рассказов?

Вась, ты диплом уже успел защитить? Вот когда забудешь содержание собственного диссера, приходи меряться. Прочие исходные будут примерно равными. А сейчас лично я что-то как-то не готова. С большой вероятностью, когда у тебя все будет, у меня, например, уже все кончится.

А вообще, господа, нарушаете традицию Креативов. Срач должен начинаться в теме супершоу по поводу результатов.

Критика может быть - сверху вниз... а может быть, дружеские советы... на том же уровне...
Как частное лицо - пишу именно так... "а вот если над таким вариантом подумать..."
Если я точно знаю, что в таком варианте рассказ не пройдет, то даю некие "официальные" рекомендации... что с ними делать - решать автору. Хотя уже писал об этом.
Вот в таком виде рассказ точно не будет принят к публикации. Поскольку знаю точку зрения "вышестоящего начальства". И пишу - по его поручению.
Пошлет меня автор - полное право имеет. Мне пофиг. Доработает рассказ - с большой вероятностью он будет принят. Что лучше?

Я, в принципе, могу дуэльный блиц на Альтернативе организовать, чтобы и выкладывать удобно было, и голосовать, только тогда обсуждение на Мирфе устраивать будет неудобно.

Вот на Т.Е. - мне фиолетово... пусть в очередь выстраивается...
Если по каким-то причинам Лоле хочется меня задеть... тут уже дело другое... тогда буду участвовать в какой-то развлекухе...

Ну вот, пока искала http://www.4glaza.ru/images/products.../biomedC-1.gif, все уже закончилось.
Так понимаю, в салунную перестрелку не попадаю. Праильна, куда уж мне. ))

Меня устраивает и блиц, и обсуждение на Альтернативе. С точки зрения оттестировать проект. Вхолостую с набором кнопок разбираться - вообще не мое. А интерес к площадке-нулевке, заточенной под авторские проекты, где каждый может организовать выездное заседание дурдома имени себя любимого, имеется.

Ну вот как до сих пор стыдно не стало?
Вроде бы взрослый человек. И местами даже не дурак. Зачем так упорно им прикидываться?

Светланка, с тобой любой охотно постреляется:) хотя при твоей страсти к ружжам - рисковое дело:)

стрельба глазами

Общий зачет - каждый за свою команду будет голосовать. Нет, нужно попарно и система оценки, типа "соответствие теме", "стилистика", "к-во ошибок, ляпов, очепяток", "фон", "герои", "интересность".

Ребята, просто поучаствуйте в очередном Блице. Все сразу встанет на свои места. Кто круче, кто забористее пишет. Зачем так ругаться?
Я все понимаю: все люди творческие и т.д., и т.п. Но зачем так?
(Я, видимо, как лицо не совсем творческое с трудом понимаю писательские срачи. В союзе писателей Беларуси насмотрелся их за короткое время, проведенное там, и быстро ушел. Думал, что такое только в пережитках совка встречается. Ан, нет).