Мережук Роман, навскидку можно предложить три варианта:

1. Почитать-обсудить фантрассказ(ы) из МирФФа - то ли по итогам 2012, а можно и за 13-й год. Конечно, если они не обсуждались/ются подробно в других темах. Если что - подскажите.

2. Чтобы перед конкурсом держать народ "в тонусе" - читануть/обсудить что-нибудь из свежих ужастиков: рассказ или повесть, да такие чтобы "душа свернулась, описалась и развернулась".:shok:

3. Есть и кичевый вариант: найти что-нибудь люто-трэшево-попаданское и пустить в расход творчески подискутировать на эту, без преувеличения актуальную для р/я фантастики тему. Может доставить. :good: *Вы еще не читали "Непобедимый Север"? - спросите на Креативе "как?"* :vile:
Или взять какой-нибудь рассказ из последних, серьезных альт-исторических сборников 2012 года.

Вот пока и вся идео-логика.

Если что, пока только Э.Ф. Рассел с "Ближайшим родственником" читал, ибо Мартина воюю)))

Кстати, можно. Всегда интересовало, что там лижут редакторам, что они допускают откровенно поделочные работы. Когда покупал ежемесячно в 08-10-хх годах жутко негодовал на эту тему. Может теперь ситуация изменилась лучшую в сторону. Возьмем три свежих рассказа из последних номеров?


Я свою проропил, когда читал местную "каштанку", нет, увольте.


Из последнего креатива? Нет, не читал, но если там "Голактеки" в наличии даже как-то неловко после Паланика, Брэдбери и Моэма возводить на одну ступень. Разве что в качестве апрельской шутки =)
А почему не предложил его "Абракадабру"? =)

В общем, выбор сводится к сериям рассказов нашего мирфа. Также симпатична - "Абракадабра" ибо не читал и получила кой-какую награду. Какое из двух "зол" выберут участники?

Мережук Роман, "Абракадабра" многим известна. а вот "Ближайший родственник" менее)) Но веселый не менее...

Седой, согласен - "Родственник" (как и родственники в целом) доставляет. И все же: а) дли-инно-о...; б) "...а кампот?!" - где меню, выбор где? :sad:

Седой, Мережук Роман, дорабатываю предложение по рассказам МирФФа - так чтобы не задеть честь, совесть и авторское право. Берем СОВСЕМ ДРУГОЙ известный журнал, фантрассказы которого, на различную тематику, выложены в открытый доступ и...:dwarf:

Mutabor, - "Девица - встань!", я так понимаю?
На сайте прямой ссылки на рассказ не увидел, придется идти обходыми путями =)

Мережук Роман, не-не... Как раз последний, из текущего номера рассказ не виден. Зато все остальные - к вашим-нашим услугам. Из них-то и можно выбрать 2-3 посимпатичнее, поинтереснее и нарубить в капусту обсудить за бутылкой чашкой чая. :beer:

Mutabor,
Хорошо, тогда берем три свежих рассказа:

Мережук Роман, берем! :actor:

Но третий текст - не рассказ, скорее эссе. Так что можно уточнить/исправить. А заодно подобрать примерные сроки (ДО уЖЖастиков, ПОСЛЕ уЖЖастиков), вывесить объявление для читаталей-желателей...

Может почитаем современный порно-роман? "50 оттенков серого". Не всю трилогию, естественно, а скажем 100 страниц первой книги. Должно быть необычно для многих.

Waterplz, Или все, дои ничего)))

Waterplz, даже 3.14 страниц этого... хм, опуса будет многомногомного, а ведь их over 9000 :facepalm:

Впрочем, можно потратить примерно 50 секунд на ознакомление:


Если же ЛитКлуб потянуло на "клубничку", то позвольте два, даже три уточнения:


С этими оговорками - поддерживаю.:smile:

Mutabor, дело не в клубничке, а в большой популярности данной трилогии. И в том что вне рамок литклуба никто из нас это читать не будет. Надо расширять горизонты и пробовать актуальное новое. Пусть даже это попахивает реинкарнацией "Сумерек" Майер.

Waterplz, все дело в том что...

...всегда есть возможность подобрать новую, актуальную книгу с предметом обсуждения (стиль, сюжет, герои, миры, допущения, аллюзии и тэпэ), а не маркетинговый "проЭкт". В противном случае планка ЛитКлуба падает, в прямом и переносном смыслах.

Mutabor, планка выдумана. Мы тут и Зыкова с Громыко обсуждали. Ниже падать уже некуда, ниже только фанфики.
Нет, если никому кроме меня не интересно, то я и один почитаю. Просто мне показалось, что такой разовый эксперимент многим может пригодиться.

Waterplz, конечно же "планка" выдумана - нами. Как и все остальное в этой жизни :vile: Если Ваш выбор поддержат, тем интересней будет глянуть на результаты. :good:

Mutabor, Тэда Чана уже тут обсуждали. К сожалению большая часть сообщений не пережила реформацию подразлела и потерялась.

уже было

Waterplz, Гелугон, прошу извинить, был не в курсе. Тем не менее, всегда можно найти что-нибудь и впрямь "феноменальное", а не франчайз "от режиссера пейсателя блохбастера "Чужой против Колобка" :smile:

Что-то все никак не разбежимся в это году...

Кто-нибудь желает подискутировать по поводу Дэвида Вонга и его Джона, по-любому умирающего в финале?

Или Уокер с ее "Веком чудес":facepalm:

Мережук Роман, все это старье ХХ век (с) Ну разве дадут сдачи Вонг или Уокер? :vile:

Может, подгребем более что-нибудь актуальное, с пылу с жару? К примеру:

Авторы набегут, критики, адвокаты... Шкандал с дракой устроят... ПиАр опять же... Баллы, репы, баны... :good:

Что скажут на сие Дамы и Господа Литклубнички и Литклубники? :dwarf:

Mutabor, ну не зна, последнее знакомство с эксмошным сборником было в далеком 2007, и помню, что очень не понравилось 85% текстов в плане качества.

Mutabor, нет, я стараюсь нашу отечественную современную фантастическую прозу пропускать многократно через фильтр - рекомендации хороших знакомых. Вот такое вот, "сырое" - не возьмусь читать.

Мережук Роман, Вонг ок.

Waterplz, Чана можно и повторить, ибо народ в широкой массе своей не стал, а следовало бы.

Я бы Batman Apollo обсудил. И свежая, и русская, и хорошо написана. Фантастика, если для кого это важно. Но у нас не любят Пелевина.

Кто хочет приобщиться к творчеству Лема?
Предлагаю "Футурологический конгресс". Причины: культовость, один из столпов жанра про виртуальность мира, имеется экранизация, Вачовски делали "Матрицу" с оглядкой на...
Минусы - средина цикла про Тихого (хотя связка с циклом сюжету не помеха), некоторым язык покажется архаичным.
Сам из Лема читал только цикл о Пирксе - вполне себе нф, немного сухая, но интересная штука.
Мнения?

Мережук Роман, попробуй. Дубль два. В прошлый раз пошло не слишком бодро.

Мережук Роман, все ж прочитали уже. И перечитали.

может попробовать "Тёмные целые" Игана?

А если "Игру Эндера"? После фильма много споров. Вот и сравнить можно...

Почему бы и нет. Хоть я фильм и не сподобился посмотреть, но буду не против обновить в памяти. Читал уже лет десять тому назад.)

Там увесистый томик. Не думаю, что народ подтянется.

Grey Fox, а есть в свободном доступе?

Против "Игры Эндера", т.к. читал (да и все читали).

Надежда Попова
"Ловец человеков"?
Давно отечественных не читали.

Waterplz, конечно есть

Поддержу "Тёмные целые" или же "Ловца человеков" - хотя уж очень большая между ними разница.

Ловца, так Ловца.
Я и так давно уже смотрел в сторону этой книги, да всё руки не доходили.)

Я за Игана. Но если таки будем русский треш читать, то ссылку запилите.

Ок. Сейчас создам тему.

У меня вопрос к тем, кто читал - разве это не вторая книга в серии? С нее нормально начинать читать, если автора до этого в руки не брал?

Мережук Роман, А ссыль на электронку для скачать будет? Ибо покупать- тяжко...

Ребята, так что в итоге читаем? Можно для моего внутреннего жирафа автора, заголовок и, очень желательно, ссылку для чтения? Не на закачку, а для чтения.

С уточнением, насколько вещь добра и позитивна:) я по вам соскучилась и хочу побеседовать о прекрасном. Но треш с полной победой энтропии головного мозга мне сейчас не пойдет. Хочется чего-нибудь жизнеутверждающего.

Леди N., Нет, "Ловец..." - первый роман цикла. Но есть рассказ вбоквел. рассказ.

Для Илларии - ссылка на чтение.

Форумчане, не желаете прочитать/перечитать Маркеса? Лучший способ почтить память писателя - прочитать его книгу.

Леди N., подписываюсь. :book:

Предлагаю:

1) читать рассказ "Очень старый человек с огромными крыльями" (Un señor muy viejo con unas alas enormes, 1968);

2) и не просто, а в контексте многочисленных экранизаций и интерпретаций - от мульт-белорусской (кроме шуток, есть такой мультфильм 1990 г.) до откровенно подражательного "Скеллига" (Skellig, книшка 1998, а фильма - 2009 г.)

Ну, или что иное, как порешит на ЛитКлуб сходке КлубЛит народ. :blush:

А что, почитать и поговорить - дело хорошее. Я бы поучаствовал, если время позволит.

Mutabor, мне идея по душе. Подождём, может что еще кроме нас троих прибежит?:)

Тишина... А и ладно, прочитаю просто так, для себя.

К сожалению, последний я не нашел в русском переводе, но, покорпев несколько дней, сделал собственный перевод, который при желании можно подкорректировать силами форумчан =)

Если есть желающие, можем создать тему для обсуждения.

Ого, в иных могильниках обсуждение и то ведется бодрее =)

Мережук Роман, нудык а чего хотели после такого доооооооооооооологого затишья? Чтоб все и сразу зафестивалили в космос с низкого старта? :vile:

Давайте так: Вы проводите посевную агитационную кампанию, а я гляну Ваш перевод "Печального очарования вещей" (в личку). Кстати, если перевод текста такой же, как названия, лучше не показывайте. Сильнобольно ругаться буду. И тогда уж обойдемся "Бумажным зверинцем", хотя... Да, и на этот перевод ссылку давайте, а то такого можно начитаться, что в сухом остатке зомбимоск Читателю будет просто за счастье :tongue:

Мережук Роман, я не против первого рассказа. Что до второго, то никаких советов - увы - дать не могу. Но даже кустарный, пожалуй, глянула бы.

Такой же, и это все же вкусовщина, вам так не кажется? Это как называть дежавю "уже виденным". Однако необходимые пояснения в тексте будут, как без них?

Вот и ладненько. Отправляю Мутабору для правки и бичевания, хе. Затем создам тем для нас троих, видимо =)


А я всегда считал литклуб не нонстоп-обсуждалкой =)

Нет, Роман. Критерии качества перевода лежат за пределами вкусовщины. Так что если Мутабор сочтет не годящим,я пропущу заход в этот раз.

Да, пока я не ушел еще на пару месяцев в прострацию... обсудим эти рассказы\рассказ или нет?)

Качество перевода все то же, ага)
И вообще, довольно странная тенденция для США, уже третий год в короткой форме побеждают азиаты с рассказами про азиатов =)

Пришло время деспотизма. Пора возродить (в тысячный раз) лит.клуб. И читать мы будем Брина "Бытие". Никаких возражений. Книжка хоть и большая, но вполне великолепная на безрыбье современной НФ.

В воскресенье создаем тему и обсуждаем первые впечатления, не важно кто сколько успел прочесть. Через пару недель устроим финальное обсуждение, отзывы.
Разойтись и приступить к чтению!

Украсть можно тут
А если никто не придет, то буду обсуждать ее один сам с собой. И позор вам.

Waterplz, Книжка в самом деле не маленькая. Нужно некоторое время для прочтения.

check32, язык простой, перевод не так уж ужасен.

Waterplz, а чего такие скверные оценки на данном ресурсе? Чет подозрительно.

Буквально совсем недавно домучал «Светила» Каттон, а тут опять «кирпич» на –сот страниц, потому за «отписать в вс» не обещаю, но начать обязательно начну.

Мережук Роман, на фантлабе 8,02. Я прочитал около 20%, книга хорошая.

Не хочу сильно спойлерить, но темы такие: ИИ, космическая программа и поиск иного разума, дополненная реальность и виртуальность, аутизм, информационное общество, экология.

Я прочитал 100%, и нашел в ней кое-какие идеи, каких до этого применительно к научной фантастике не встречал, помимо того, что перечислил Вотер. Хотя и понимаю некоторую критику в адрес данного произведения как обоснованную (затянутость, пафосность) - это лучшая fiction книга года, для меня.