http://www.litkreativ.ru/ - я вот тут все смотрю. Правда, я не поняла, как с форума обратно на главный сайт удобно перейти.

:good:

Карина, ради Бога, извините, но что это у вас в руке зеленое на аватаре?
Я уже всю голову себе сломал... нервничаю, глаз дергает.
Понимаю, что крайне не деликатен.
Стыдно.
Очень.
Мне.

Это совершенно потрясающий ящер :smile: Водяная агама называется.
(Под спойлер попыталась безуспешно запрятать, поэтому вот ссылка, где разглядеть можно https://vk.com/id7123768?z=photo7123...Fphotos7123768)

Вот это да! :good:
Он что, живой? Она.

А, разглядел в кабинете видео ))))
Чудесная агама!

Ага, живчик тот еще. Исследователь, нырять любит, и подружка у него есть (правда, недотрога).

(Понятное дело, что я ещё далеко не всё прочитал, спрашиваю на будущее.)
1. Бюллетени для голосования ещё не появились?
2. Если ранее я уже писал развёрнутый отзыв на рассказ, можно ли просто копировать его в общий топ?

1. http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...2&postcount=59
2. В топ можно копировать отзывы, но у вас они очень уж длинные, что необязательно для топа. Там можно ограничиться двумя-тремя-четырьмя предложениями.

Крик души: началась самая тяжелая, самая мучительная и ужасная часть конкурса - чтение рассказов категории "юмор". Каждый раз из-за этого всерьез размышляю, что, возможно, не стоит принимать участие вообще.

Вы не одиноки, держитесь!
Я когда читаю подавляющее большинство юмора, ерзаю и испытываю стыд (то за автора, то ли за себя, не пойму).
Но почему-то по-настоящему смешные и остроумные рассказы вообще в эту категорию не проходят...:sad:

ЧЮ у каждого своё, пан Крыжановский (вспомнить хотя бы "Укрощение строптивого"). И никто не мешает вам и пани Бушоу обрушить шквал искромётного юмора на Креатив в количестве 6 работ.
:smile:

"Доцент, почему ты такой злой, как собака?"

Вот что надо пересмотреть!! :smile:

Ах-ха-ха, Гарри заметил первым - у нас рекордное количество рассказов, начинающихся с пробуждения! Я ничего не имею против этого приёма, но это просто рекорд. Тренд. #креатив#пробуждение#сны

Ну блин... Есть же разница между "я проснулся и посмотрел сначала в окно, а потом в зеркало" и другими видами пробуждения? ))) Ну там "мне снилась всякая хрюхня, но утром всё прошло, только какие-то твари ползали по полу в ванной" )))

На втором месте погода.
:smile:

Если использовать список "не", диктуемый Гаррибуком, можно вообще ничего не написать. Ок, да? )))

Проснулся - удобный для автора шаблон начала. Вываливай на читателя всё што хош безо всяких объяснений.
ТОП начал
1) Я проснулся (Абсолютный победитель, гран-при форума!!!, поездка на Канары )
2) Погода стояла жаркая
3) У нас в классе/в группе/на кафедре/в отделе/в бригаде...
:smile:

Шаблоны просто надо разумно и умело использовать, а не избегать всеми силами.

Вот и напиши статью: "Шаблоны и штампы в литературе".
Успех будет сумасшедший!
:smile:

А все сказки начинаются либо с "жили-были", либо "в некотором царстве, в некотором государстве" )))

Давным-давно в далёкой-далёкой Галактике )))

Это одна сказка ))
Вот что вы со мной сделали? Нужно ответ в налоговую писать, а у меня в голове

Cveтлана, неужто не заценят? )))

Хотя вон дочь написала недавно сочинение с юмором, не заценили. Тройку поставили (((

Почему-то в школе не ценят творческий подход к творческим заданиям ((( Парадокс. Только по шаблону.

Это не парадокс, творческие задания сложно проверять и оценивать. Поставишь пять, все дети начнут пытаться сделать оригинально и потом замучаешься объяснять почему творчество Васи хуже творчества Светы (тем более это субъективно). Поэтому ученики делают по шаблону, а учителя проверяют по шаблону. :troll: Биороботы. :troll::troll::troll:

А потом удивляются, что из школы выходят дебилы не творческие люди!

Жили-были у лукоморья дуб зеленый
и златая цепь на нём же.
:smile:

Такой вопрос. Чтобы доказать, что я читал все рассказы группы, мне надо ко всем оставить отзывы на форуме?

Это будет необходимое, но не достаточное доказательство.:smile:

Достаточно сделать это в топе )

В топе надо всего шесть рассказов на номинацию указать. А остальные?)

Мы устраиваем выборочные проверки. В один прекрасный день стучаться к участнику в дверь хмурые люди и вежливо просят кратко пересказать содержание рассказов из подсудной группы...

Paranoia will destroy ya:smile:

А как вы выберете, не читая всей группы? :smile: Тем более в группах по 21 рассказу, и даже по 20, а вам надо 19 рассовать включая юмор :tongue:

Кстати, с прискорбием должен заметить, что своего изумительно восхитительного рассказа среди номинантов не обнаружил! :angry2:
Весьма возмущен и опечален, собираюсь аппелировать, но не уверен, что правильно истолковал и написал это слово.

А в разных номинациях один и тот же рассказ не может быть?

Могет.
И он же могет быть в Юморе.

Более того, обычно так и происходит. И тут нужно отдать голосящим авторам должное, ибо находят же в рассказах хотя бы намёк на номинацию. Воистину изощрённые умудрённые фантасты )))

Вот это сейчас самая большая головная боль. С одной стороны отнести кого-то куда-то, с другой найти раскрытие темы. Много хороших рассказов, а вот с отнесением их в номинацию иногда возникают сложности.

Художественный домысел никто не отменял.
:smile:

Кстати, заглянул ради интереса на сайт Креатива посмотреть на составы групп. Обнаружил загадочное для себя явление - число голосующих распределилось так: 18, 18, 16, 24. Первые три как бы не напрягают - накатали люди по нескольку рассказов, вот и меньше их 20/21. Но 24 откуда? Кто объяснит?

В полнолуние на пустыре в костюме Адама нужно принести страшную клятву. Если соврете, гореть вам от стыда :lol:

Видимо, там вечеринка для самых плодовитых фейков )

Кто говорил, что Юмор в дефиците?
Читаю гр. "Д" - три реальных кандидата.
:umnik:

А рассказ может быть одновременно в топе и по плохим, и по хорошим переменам? Типа - перемены же могут быть многогранные и неоднозначные... Х)

Может. И при этом ещё может получить баллы за "фон". И попасть в "юмор" )

Об октябре, вечности и странности публикаций
 

Странная вещь.
На "МирФ" стабильно проходят конкурсы "Креатив", а в журнал стабильно попадают победители "Фантлабораторная работа".
Очередная (три миниатюры в разделе "Зона развлечений")

Я участвовал в той ФЛР и не сказал бы, что тексты очень-очень. Хорошая социалка, на "Креативе" встречается совсем не хуже (бывает и лучше). Но "Креатив" нынче в "МФ" не публикуют.
Кто-нибудь прояснит, почему?
:umnik:

http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=3597
Эм, простите, что случилось с этим рассказом?
(Не знаю, верно ли я спрашиваю здесь, а не в "Ой, я что-то нажал".)

Автор удалил текст после формирования групп. Обрадую: этот рассказ официально разрешается не читать =)

ну и зачем так было делать? не понимаю.

Гарри, я думал это очевидно. Где на Креативе издатели, редакторы и тд? Обычная литтусовка, типа ассамблеи Петра Великого. ФЛР - обиталище писательского бомонда, связи, знакомые...

Ну мало ли? Разочаровалась в своих силах, может быть.
[sub]Я и сам что-то подобное испытал, прочитав другие рассказы (хотя желания удалять не возникло, чего уж там), ещё и увидев, что я не совсем верно понял суть конкурса: воспринял это, как некий конкурс утопий и антиутопий, ну и послал то, что можно оценивать в первую очередь как утопии и антиутопии (только один из трёх без всяких оговорок можно воспринять, как просто нормальное повествование). А другие вот посылали просто рассказы, и из всех, что я на данный момент прочитал, утопиями и антиутопиями можно назвать парочку. Даже как-то захотелось дождаться следующего конкурса, чтобы в нём уже поучаствовать нормально. Х)[/sub]

Мы сейчас на "МирФ" находимся, не?
:shok:
Т.е. тута сборище графоманов, а тама сплошные ништяки?

Форум уже давно имеет слабое отношение к журналу. Sad but true.

Почему графоманов? Посмотри на состав организаторов - мы все любители. Финал (шесть рассказов) читают шишки, но из шести рассказов им заходит например один - он и печатается. Остальные 94 проходят мимо. Но вообще это не говорит о плохом качестве текстов.
Фантлаб - со второго тура там уже тебя может почитать какой-нить Mike уже есть шанс.

Это ты про сборник "Земля 2.0" вспомнил, но такое бывает крайне редко, даже там.
Организаторы Блиц ФЛР тоже любители.
Печатают ведь тексты, а не организаторов на 3Д принтере.
:smile:
Печально.
Поругались?

Настоящий Бука, не. Редакции он просто не особо нужен. Есть сайт, есть группа ВК. А мы так... Пережиток прошлого.

Стареем...
:oldfag:

Настоящий Бука, для меня самое главное на этой площадке - возможность обучения) Песочница. Реальные вещи писать нужно не на заданные темы, а по зову сердца и проталкивать их нужно самому. А надеяться, что вот на конкурсе заметят и напечатают - это имхо для ленивых=)

И в плане площадки для обучения Креатив несравненно выше ФЛР

B]Старик Державин нас заметил / И, в гроб сходя, благословил[/B :sad: