Они еще на молниях любят. А на отекающих ногах застегнуть молнию - это еще круче шнурков.

То есть вы были на прошлом креативе? А то я что-то не помню там Семен Семенычей.

Очень, очень посредственная точка зрения на игровую индустрию. ЛитРПГ, в сюжетах игр никаких глубоких мыслей... Просто... пропустим это, ок?
Для начала скажем, что это не просто одна из игр, а оочень развитая серия, имеющая уже с десяток игр с одними концепциями, рекламой на уровне Apple, растасканными и впиханными где только можно образами из игры и так далее. Так вот, шанс того, что автору пришла такая же идея совершенно независимо от разработчиков намного меньше, чем шанс, как вы говорите, "плагиата".

Ну, может чтобы не выходило таких вот "казусов".
Но черт возьми, даже если без шуточек, то вы серьезно? По-вашему, чтобы написать произведение не нужно к нему готовиться, изучать предмет?

:lol: И это правильно. Некоторые люди смотрят не на рассказ, а на автора.

Вы серьезно? ЛитРПГ - это низшая степень литературы. Даже ниже, чем например бесконечные серии Сталкера, которые уже задрали. :facepalm:Вы же надеюсь, не упрекаете авторов этой бесконечной серии, сравнимой с Санта-Барбарой, в заимствовании идеи, мира, персонажей?

Я играю с 89-го года, у меня есть xbox360, но я не имею ни малейшего представления об этой игре. Я посмотрел текст на вики и мне ничего не сказало. То, что там есть тамплиеры? Ну и что? Тамплиеры встречаются очень часто. Идея с ловчими - ловцами тех, кто переместился в прошлое, тоже не нова. Да и вообще новых идей нет.

Предмет? Безусловно. Нужно обязательно изучать нужную тему. Прорабатывать, собирать материал. Но не по играм! Можно в крайнем случае изучать глубоко основу для сюжета игры. Скажем, в какой-то игре была заложена философская составляющая (которая никогда не бывает раскрыта и обычно проходит мимо большинства игроков), какие-то аллюзии. Вот это и есть смысл изучать обстоятельно. Игровая индустрия лежит вне литературы. Они стали пересекаться исключительно из-за того, что люди стали познать мир по играм.

Проблема этого рассказа вовсе не в том, что автор откуда что-то позаимствовал (я этого вообще не вижу), а в том, что ему не хватило места все это расписать. А автор этот способен расписать подробно и обстоятельно. Поэтому я взял этот рассказ в топ, но к сожалению, не на то место, которое заслуживал этот автор.

Ну окей. Только откуда такая реакция? Вас уже ловили на плагиате? Я что ли ловил?

Ну, а почему нет? ЛитРПГ оно ведь именно так пишется, с чужими идеями, скачками всякими. Вот я и подумал, что ЛитРПГ. Сравнил, да.

Ну, я рад за вас, что приставка есть, и что с 89-го года играете. Только не лукавьте уж пожалуйста, что не знаете такой игры. Это просто нелепо.

Ну а я о чем? В игре четкая идея - возможность перемещение во времени, при помощи вселения и управления далеким предком. В рассказе тоже четкая идея - перемещение во времени и управление телом человека, коим был в прошлой жизни. Различие лишь, что в игре все симуляция, в рассказе - все взаправду. И тут даже копаться особо не надо, игра на слуху уже давно.

Проблема этого рассказа в том, что он довольно средне написан, и выглядит скорее как хроника событий, а не как цельное произведение. Это, видимо, и правда из-за урезания аж на 10К, но не думаю, что 10К могут исправить положение. Все равно будет пресно и недосказано. 20 - еще может быть что-то внесут.

Не знаю, о чем вы, но я нечто подобное не так давно видел в одном из последних фильмов про людей X.

Не ловили, а наезжали. Я уже вам сказал. И мне жаль, что я вообще вступил с вами в дискуссию.

Почему нелепо? Не знаю. Название слышал, как тысячи других. Но о чем игра, какая там графика и все остальное - ничего не знаю. И даже знать не хочу. И считать, что у игры и рассказа одна и та же аудитория - смешно.

И сами же объяснили, что в рассказе и игре абсолютно разные идеи.

На конкурсе вообще все рассказы средне написаны. Но почему одни вы хвалите, другие опускаете. Обычная вкусовщина.
Когда вам про ваш рассказ, что вы все идеи слизали из ментовских боевиков, вы били себя пяткой в грудь, что знать не знаете, что такое "Бригада". Хотя это культовый сериал.

isnogood, Assassin's Creed тут обсуждали. Говорят не знаю, что это. И кстати да, еще в людях Х точь в точь такая же тема.

Неправда. Свой всегда отлично написан. Свой у каждого :smile:

Месье Аллард, вы ли это?)))) Выходит, Глокта была права по поводу твинков. Прошу простить, на форуме последнее время не так часто бываю, личности ускользают.


Нелепо, потому что вы уже признали, что слышали об этой игре, а скоро выяснится, что и знаете ее))

Помнится, вы и в прошлый раз доказывали, что 4 и 2+2 неравны)

на конкурсе до фига крутых рассказов, пусть чуть поменьше средних. Но вы правы, вкусовщина.

Не переживайте, я скрывался не от вас. А от Глокты, которая на других форумах Тафано, или Ольга Сажина и еще пары людей, которые постоянно меня преследуют.

Я слышал не об игре. Не перевирайте мои слова. Я слышал краем уха название. Видимо, это ваша любимая игра, раз вы с пеной у рта ее защищаете. :lol:

Помнится в вашем рассказе я вам сказал, что вы сперли идею у Бригады, а вы кричали, что даже не знаете, что это такое. :lol:
И эти люди учили меня не ковыряться в носу. (с) :facepalm:

На этот раз на конкурсе вообще нет крутых рассказов. Даже хорошие авторы, та же Спата или Миланика написали очень средние рассказы. А некоторые сильные авторы вообще не пришли. Зато посредственностей хоть отбавляй.

А мне парочка чужих больше своих нравится.
"Доктор, я болен?" :-/

недостаток ЧСВ в крови, бывает

Да я не переживаю, просто становится понятно, какого лешего тут творится)))


А почему бы и нет? Исторические реалии, интерпретации фактов - люблю такую тему. И если бы вы слышали только название, то и не вспомнили бы его сейчас. И да, вы вроде бы биошок там копировали, так что все ваши измышлизмы по поводу "не по играм готовится" таки ложны

Вроде бы я кричал, что не смотрел Бригаду, но знаю о чем там)

Ладно, хватит. Это уже неинтересно.

Блин. Я не могу расшифровать ЧСВ(((

Луркморовско-кастанедовское Чувство Собственной Важности. Именно его эротический культ наблюдаю у народа из конкурс в конкурс. Да и сам грешОн.

А, важности! Спасибо)))
Я-то все про достоинство думала.

Твою ж, блин. Заболталась и топ стерла. Пойду его в ворд писать.

Если бы достоинства, все было бы не так весело.

А что у вас творится? :lol:

Вы даже не представляете, сколько мусора в моей голове накопилось за почти полвека моей бурной жизни. :lol: И в том числе куча никому не нужных названий игр, о которых я ничего не знаю.

Я не копировал Биошок. В отличие от вас, я изучаю предмет не по играм. А по реальным источникам, на которых создаются сюжеты игр.

Испугались? :vile:

А вам хочется продолжения банкета?

ВЕСЕЛЬЕ во всех его проявлениях ХД

Да оно и видно, что мусора накопилось, аж ЛитРПГ кругом сыпется ХД

О, и даже можете такие источники сейчас продемонстрировать?

До:cry:

Из меня оно не сыплется. :vile: Я считал, что ничего ужаснее, чем серия Сталкер быть не может. А потом пришло оно - огромно, озорно и лайяй - великое и ужасное ЛитРПГ.

Вам весь список огласить? Начните с начала, а именно с трех томов "Атлант расправил плечи".

А что, мы что-то нарушаем? :shok:

Легко пополняется после укуса того, у кого его в переизбытке )))

нет, но, скоро начнете. А пока вы мило провоцируете другого участника на спор, ни к чему не ведущий, кроме обоюдного троллинга.

Не знаю, когда меня кусают, у меня кроме матюков ничего не пополняется

И из такой эпичной штуки, как "Атлант" Айн Рэнд, вы выдали копипасту под Биошок. Отличная работа с источниками, да)
Но позвольте, вы же выше говорили, что не стоит читать ЧУЖИЕ ВЕЩИ, чтобы писать, а сами вот, выдали трехтомник.

как говорил мой руководитель:
- рецепт научной работы предельно прост. Вы находите две другие работы, которые ещё никто не читал и пишите третью, которую никто читать не будет.

И есчо раз Большое всем спасибо!
Дунот Хайд, ага на Аэлите был.
Да, блин, дети детьми, а топ не готов, рассказы не дочитаны :shok:

Я не смотрел бригаду, и не знаю, о чем там. Знаю только, что про бандитов и этого мне достаточно, чтобы не хотеть знать больше. А на "культовость" я клал, как и на культистов.

П.С. А кто столь оффтопично принес в эту благородную тему целую страницу обсуждения рассказа?

Во флудилке бывает оффтоп?

Я вам уже объяснял в прошлый раз, что вы ошибаетесь. Я использовал в своем рассказе не описание сюжета, которое есть в этой игре. Я использовал в рассказе историю, которую сам же написал и выложил на вики.

Простите, я этого никогда не говорил. Я говорил, что для того, чтобы написать художественное произведение нужно тщательно изучать документальную информацию о предмете, о котором пишешь. Воспоминания, справочники, учебники, научно-популярную литературу, док.фильмы. Но не использовать для этого игры. А вы призывали автора рассказа, с которого началась наша дискуссия, зачем-то изучать видеоигру.
Кстати, насколько я помню по дискуссии в вашем рассказе "Неон" вы предпочитаете все-таки изучать предмет по играм, а не по серьезным источникам. Я вам там указывал на множество ляпов. В отношении программирования, компьютерной техники и вообще любых технологий. Так что видите, у нас с вами просто разные взгляды.

Действительно, не говорили)
Коли вы по своему же тексту с вики историю написали, то это называется самоплагиат, и даже хуже, чем плагиат. Бывает, че.
И как, позвольте узнать, технические ляпы в моем Неоне показывают, что я по играм готовлюсь?)

Опять за рыбу деньги. :facepalm: Я написал свою историю. Там были другие персонажи, другая история. Там был разработан фантдоп с установкой по получению водорода из воды (для этого и нужен был город под водой). Я вам это уже объяснял. Вы талдычите свое. Мне уже надоело, если чо. Связь с Биошоком была только в том, что действие происходило в подводном городе. Вот почему-то печатать бесконечные истории о Зоне со сталкерами и монстрами - это можно. Тут никакого плагиата нет. А вот использовать подводный город - нииизя. Потому как это плагиат. :lol: Я вообще люблю подводные исследования и постоянно их смотрю и изучаю.

Это мое предположение. Уж очень описание выглядит так, как это выглядит обычно в шутерах о будущем. Хотя по сути это не главное. Главное для меня проблема в самой истории. Я тоже об этом писал.

лол.
Семеныч сказал, что читать чужое перед написанием своего не надо.
Потом посоветовал штудануть Эйн Рэнд.
Вечер его в этом уличил.
Семеныч сказал, что такого не говорил.
Вечер привел цитату.
Семеныч сделал вид, что не заметил этого :)))

Где мой попкорн?

А вроде бы взрослые, солидные люди... эх...

Пингвинчики чудо как хороши)

Беседы лучше)
http://s20.rimg.info/0738d33cab96631...f77bdf3b88.gif

Проффесоръ, беседа и спор до бесконечности ни о чем - две большие разницы)

Поэтому давайте обсудим поэзию?

Мандельштам или Андрей Белый?

Rolling_Fire, или картины Рембрандта.

Саша Белый и Сергей Шнуров!
В живописи не силен, увы.

Ну почему же ни о чём? Представьте себе такую ситуацию:
Приходит в школу учительница и говорит детям со всей грозностью своего статуса, что мороженное вредно. Дети дружно кивают, но Вовочка на следующий день видит, как учительница увлечённо кушает крем-брюле. И тут возникают вопросы: так вредно мороженное или нет? И почему учительница не честна?
Как же ж не выяснить истину?)

Не,не,не. Саша Грей и Шнуров не гей! :lol:

Насчет Александра Грея не уверен, все-таки британец, а они любили баловаться под сенью голубой луны

Проффесоръ, ну, вы уверены, что учителя нечестны с детьми?

Прошу Семеныч. Зачем автору штудировать чужие вещи? И не говорите, что имели ввиду игры, поскольку что вы имели ввиду - не важно, важно, что вы сказали :smile: и не надо привычно рассказывать, что речь шла только об играх, ибо
Как вы внезапно стали глухи к сарказму :smile:

Семен Семеныч, а вас не удивляет то, что все издеваются над вами, наезжают на вас и вас обижают? Ведь никто больше не жалуется на предвзятое отношение, только вы. Ведь неспроста же, вам не кажется?

Надо же. Когда я к вам проявлял много внимания, вы жаловались. Я проявляю к вам мало внимания, вы жалуете. Как женщина ей-богу.

Пока я тут еще в теме, хочу сказать, что со своей стороны лавочку сворачиваю)
Думаю, дальнейшие пререкания с месье Семенычем бесполезны, это и так понятно.

Так, завязываем с разборками. А то в профилактических целях скрою ветку обсуждения рассказа.

У нас есть ещё Руслан Белый из Камеди из СтендАпа. Вот его творчество я бы обсудил. Начинал действительно белыми пушистыми шутками. Постепенно перешёл на грубый помол, а последнее время кроме наездов и мата от него ничего ждать не приходится. Как за несколько лет эволюционировал - загляденье.

с кем поведешься, так тебе и надо

Ага, я поверил. Вам у нас нравится, так что, завязывайте с разборками и попробуйте найти точки соприкосновения.


Я предупреждал:smile:
А теперь пробуем найти "Человеческий фактор" и "Преступников":tongue:

Вот полностью поддерживаю. Поэтому отгребли оба:vile:

Верну если не забуду как было, если извинитесь друг перед другом и будете себя вести прилично.

Йоксель... Я только сейчас поняла, что мы голосуем не до этого воскресенья, а... до следующего!
Впереди мертвый сезон.

Семен Семеныч, можно уйти... а можно лучше стараться писать, самому набираться терпеливости. меньше ругаться и жить нормально))

Ветку обсуждения "Преступников" не смог найти, да. http://s16.rimg.info/37c011d8569c6d8...d4a9411985.gif
Хммм... http://s18.rimg.info/eb56b26c141c9d3...5e3e102240.gif
Извиняться? Перед кем и за что?

Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь.