Проффесоръ, беседа и спор до бесконечности ни о чем - две большие разницы)
Ну почему же ни о чём? Представьте себе такую ситуацию:
Приходит в школу учительница и говорит детям со всей грозностью своего статуса, что мороженное вредно. Дети дружно кивают, но Вовочка на следующий день видит, как учительница увлечённо кушает крем-брюле. И тут возникают вопросы: так вредно мороженное или нет? И почему учительница не честна?
Как же ж не выяснить истину?)
isnogood
26.03.2015 21:34
Цитата:
Сообщение от Rolling_Fire
(Сообщение 1940520)
Саша Белый и Сергей Шнуров!
Не,не,не. Саша Грей и Шнуров не гей! :lol:
Rolling_Fire
26.03.2015 21:35
Насчет Александра Грея не уверен, все-таки британец, а они любили баловаться под сенью голубой луны
Mikki
26.03.2015 21:41
Проффесоръ, ну, вы уверены, что учителя нечестны с детьми?
Уши_чекиста
26.03.2015 21:44
Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч
(Сообщение 1940027)
Зачем автору штудировать чужие вещи? :shok: Зачем автору, который пишет художественный текст изучать какие-то там игры? Я к примеру, об этой игре узнал только что из вашего сообщения. Я никогда в нее не буду играть.
Прошу Семеныч. Зачем автору штудировать чужие вещи? И не говорите, что имели ввиду игры, поскольку что вы имели ввиду - не важно, важно, что вы сказали :smile: и не надо привычно рассказывать, что речь шла только об играх, ибо
Цитата:
Я - редактор-издатель, и мне как бы важно, чтобы автор перед написанием подготовился к произведению, проштудировал материал по предмету. В такую подготовку входит не только изучение книг, фильмов, но теперь и игр, ведь они уже давно не для деток делаются.
Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч
(Сообщение 1940533)
Вечер согласился с тем, что я не говорил о том, что не надо читать чужое.
Как вы внезапно стали глухи к сарказму :smile:
Татьяна Россоньери
26.03.2015 21:46
Семен Семеныч, а вас не удивляет то, что все издеваются над вами, наезжают на вас и вас обижают? Ведь никто больше не жалуется на предвзятое отношение, только вы. Ведь неспроста же, вам не кажется?
Уши_чекиста
26.03.2015 21:47
Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч
(Сообщение 1940533)
Может стоит поменьше есть попкорна и с большим внимание относиться к людям?
Впрочем, опять же я на это не рассчитываю.
Вы все равно уйдете от ответа в ваши бесконечные издевательства надо мной.
Надо же. Когда я к вам проявлял много внимания, вы жаловались. Я проявляю к вам мало внимания, вы жалуете. Как женщина ей-богу.
Мистер Вечер
26.03.2015 21:48
Пока я тут еще в теме, хочу сказать, что со своей стороны лавочку сворачиваю)
Думаю, дальнейшие пререкания с месье Семенычем бесполезны, это и так понятно.
Reistlin
26.03.2015 21:51
Так, завязываем с разборками. А то в профилактических целях скрою ветку обсуждения рассказа.
Проффесоръ
26.03.2015 21:55
Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч
(Сообщение 1940546)
У меня вообще нет чувства юмора. Зато у меня есть обостренное чувство справедливости.
У нас есть ещё Руслан Белый из Камеди из СтендАпа. Вот его творчество я бы обсудил. Начинал действительно белыми пушистыми шутками. Постепенно перешёл на грубый помол, а последнее время кроме наездов и мата от него ничего ждать не приходится. Как за несколько лет эволюционировал - загляденье.
Mikki
26.03.2015 22:08
с кем поведешься, так тебе и надо
Reistlin
26.03.2015 22:21
Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч
(Сообщение 1940558)
Татьяна, я понимаю, что доставляю вам и другим оргам очень много хлопот. Прошу меня извинить за это. Я бы с удовольствием снял свои рассказы и ушел навсегда отсюда, чтобы вам не досаждать своим присутствием. Но уже началось голосование. Потерпите немного. Через десять дней оно закончится. И я уйду. И никто не будет ни на что жаловаться, и вы будете пребывать в хорошем настроении.
Ага, я поверил. Вам у нас нравится, так что, завязывайте с разборками и попробуйте найти точки соприкосновения.
Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч
(Сообщение 1940546)
Речь шла об играх и художественной литературе! Вечер сказал, что автор должен знать на эту тему все, что написали и сделали до него. А я сказал, что читать чужие вещи, написанные на эту же тему, не нужно!
Угу. И только один человек оказался достаточно неиспорченным, чтобы вспомнить про знаменитого шотландца.
Седой Ёж
28.03.2015 19:56
Гыг..))) какая смена у Креатива растет... Креативная)))
*выложил в юморе*
Mike The
28.03.2015 20:17
Тут одна добрая мама общалась с дочкой по скайпу. Мама - тут, дочка - где-то там. Мамина реплика:
"Куда ты ходишь? На море? Какое на... море? Ты погоду... Ты совсем? Ты хочешь чтобы тебя убили? Я приеду, я тебя изобью. Самый толстый ремень возьму и изобью! Неделю в углу стоять будешь! Сдохнешь у меня там!"
Ох. Придумать такое я бы не смог.
Rolling_Fire
29.03.2015 13:56
Никто не задумывался, что тема "лучший читатель" может оказывать давление на выбор лучшего критика?
Ранго
29.03.2015 16:18
без обид, но те на кого окажут - бесхребетники.
Rolling_Fire
29.03.2015 16:24
так-то да, но зачем лишние искушения искусственно вводить?
Ранго
29.03.2015 16:29
Без искушений у жизни нет вкуса.
Reistlin
29.03.2015 16:29
Цитата:
Сообщение от Rolling_Fire
(Сообщение 1942177)
Никто не задумывался, что тема "лучший читатель" может оказывать давление на выбор лучшего критика?
Есть такой страх. Но пока он беспочвенен. Голосуют за многих людей. Есть человек пять, которые давно по рассказам ходят. Они на вершине. Остальные идут кучно.
В остальном согласен с Ранго.
Rolling_Fire
29.03.2015 17:28
Окей, пошел бить в бубен
Город Чудес
29.03.2015 17:36
Мне кажется, есть принципиальная разница между "лучший читатель" и "лучший критик", как я это понимаю. "Лучший читатель" - пишет много отзывов, делится с авторами и участниками своим впечатлением от рассказа, может и что-то дельное присоветовать. А "лучший критик" все-таки подразумевает не просто, пусть и развернутый, отзыв, а детальный разбор произведения, методологический, а не "любительский", слегка поверхностный подход. Вот, не соврать, на прошлом Фантазме был разбор Илларией какого-то рассказа. Просто мастерская работа была... проголосовал за нее как за лучшего критика, кажется, первого тура, только за один этот разбор. Все-таки, читательские отзывы и критический разбор - две большие разницы...
Rolling_Fire
29.03.2015 17:40
так-то да, но многие разницы не видят - или не хотят
hjkl
29.03.2015 17:42
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от Mike The
(Сообщение 1938888)
Пока у всех хорошее настроение и никто не даст мне в лоб...
Любовь это... :smile:
А это ещё более сильная любовь.
Если в постах бестии в "уличном бандитизме" хотя бы половина правды, то я даже и не надеюсь что мне в лоб не дадут хорошо если череп не вскроют и не зальют туда кипящего масла.
Ранго
29.03.2015 17:48
Милые бранятся только тешатся
Ubivec
31.03.2015 14:28
А вот и вышло в свет обещанное специальное литприложение по итогам "Фантазма-2014". Скачать его можно тут: http://goo.gl/O504aj
Очень скоро обещают версию для айпада.
Татьяна Россоньери
31.03.2015 14:32
Мда... Как-то не ожидала, что мы под никами будем.
Ubivec
31.03.2015 15:34
Дык там ориентируются на то, что мы им прислали. А мы им прислали ваши рассказы с псевдонимами. Реальными именами никто не подписывался ) есть такое право на конкурсе и МФ его уважает
Татьяна Россоньери
31.03.2015 16:14
Ну, большинство из нас подписывалось псевдонимами, чтобы авторство во время конкурса не было раскрыто. И в голову не пришло, что надо об этом предупредить... Да, впредь буду умнее.
Ранго
31.03.2015 16:38
Ах-ха, вот так шутка. Вот это прикол. Мда. Как я и раньше говорил - не выписывать, не качать и не читать.
Ubivec
31.03.2015 16:54
Ну я могу попросить у редакторов добавить реальные имена к псевдонимам, если у кого есть принципиальное желание :)
Ранго
31.03.2015 16:59
А у кого оно может не возникнуть? Пиар такие дела...
Ubivec
31.03.2015 17:06
Ок, ща пробью тему (удаляется под музыку из "Бригады")
Татьяна Россоньери
31.03.2015 19:03
Да можно, наверное, и не добавить, а заменить...
Блин, а если б я обозвалась г-н Пердыщ-дыщ-бдыщ, меня бы тоже под этим ником напечатали не поинтересовавшись?))
Уши_чекиста
31.03.2015 19:19
Хэмэ. Помню, после аэлитного мне писала специальная девочка из мирфа и интересовалась, писать в заголовке "Оксана Крамер" или Федоров/Новиков. Почему в этот раз не так - хз.
Татьяна Россоньери
31.03.2015 19:22
Потому что срал я на этого Моцарта ничто не вечно прд луной ;))
Cveтлана
31.03.2015 19:40
Потому что меня так и напечатали "Это_не_я". И никто нихудожника не спрашивал, за каким художником я так обозвалась и хочу ли публиковаться под этим даже не псевдонимом. Мирф - такой мирф.
Mike The
31.03.2015 21:00
Не, я понимаю, что это не смешно, но... ЭТО, БЛИН, НЕВЕРОЯТНО СМЕШНО!!!
Да, сейчас оценить размах тяжеловато, но через какое-то время... Охренеть_не_встать :)))))
Буду строчит мемуары - обязательно упомяну. Преукрашу конечно, но упомяну :)
Ранго
31.03.2015 22:37
ой, я такое чудо нашёл. В общем, есть передача "Игра в бисер", где рассуждают над классическими произведениями. Пока послушал Капитанскую дочку. Неужели так и филологи работают? Вот уж поиски всех смыслов. Вот уж как надо глубоко копать (особенно, когда есть где и над чем), образец критики, мнения. В общем, оставлю здесь, вдруг кто тоже захочет послушать.
Ubivec
01.04.2015 02:00
Первый вопрос от мирфа - предлагаете и в содержании, и в рассказах в скобках дать обычные имена? А все согласны?
И еще - реальные ФИО нужны сегодня до вечера. Скидывайте мне в личку. Желательно все
Mike The
01.04.2015 02:20
Цитата:
Сообщение от Ранго
(Сообщение 1943531)
ой, я такое чудо нашёл. В общем, есть передача "Игра в бисер", где рассуждают над классическими произведениями.
На что-то подобное попал, когда они "Милого друга" разбирали. Буквально три дня, как прочитал и нате. Смотрелось не то чтобы нелепо, но как-то… Примерно так бабульки на пригреве обсуждают внешнюю политику и расширение НАТО :) Слова – одни эпитеты. И установка партии на обоснование всевозможных «положительностей» да «глубокомысленностей».
Cveтлана
01.04.2015 15:27
Скрытый текст - 1:
На службе в Российской Императорской армии. Малоизвестные факты.
Ни для кого не секрет, что в эпоху отсутствия не то, что сотовой связи, но и примитивного телеграфа с его азбукой Морзе, особое значение придавалось средствам передачи информации на расстоянии. Понятно, что в мирное время татьяны ларины писали любовные письма всяким там евгениям онегиным обычными гусиными перьями, а потом при помощи горничных, лакеев и прочих угнетаемых слоев общества передавали адресату. Но как быть во время войны? Более того, как передать информацию во время боя?
Уже давно известно, что разноцветные мундиры, султаны, вымпелы и флаги служили для удобства командиров определять местонахождение той или иной группы войск на поле боя, отличать «своих» от «чужих». Именно это сыграло, в свое время, злую шутку с Наполеоном, принявшим черные мундиры противника за темно-синие. И не всегда была возможность передавать приказы вестовыми, ведь подчас исход битвы решали минуты. Вот для этой цели и использовались музыкальные инструменты – рожки, дудки, барабаны. Каждый солдат знал, как звучит сигнал к атаке, отступлению и т.д. Более того, на марше, под звуки барабана, отбивающего такт, солдаты шли быстрее, меньше чувствовали усталость.
Собственно, на этом заметку можно было бы и закончить, если бы не старый журнал «История и современность», подшивку которого за 1975 год нашла моя приятельница – сотрудница библиотеки им. Твардовского.
«Мы разбирали старые архивы после ремонта, - пишет она, - когда нашли подшивку этих самых журналов. Она уникальна уже тем, что существует. Дело в том, что журнал «История и современность» просуществовал очень мало – всего полгода. После одной «не очень удобной» статьи секретным приказом ВЦСПС выпуск журнала был прекращен, редколлегия распущена, а главный редактор исчез бесследно. Впрочем, исчез не только он. Было приказано уничтожить все выпуски попавшего в опалу издания. Копию такого приказа получила и наша библиотека, тогда еще носившая имя Ленина. Разумеется, тогдашние работники библиотеки не осмелились ослушаться приказа и отчитались об успешном его исполнении. Но то на бумаге. На самом деле старший сотрудник книгохранилища библиотеки Аглая Пантелеймоновна Недядько тайком перенесла подшивку к себе, где и хранила на чердаке своего частного дома до 1994 года.
В 1994 году, перед своей кончиной, Аглая Пантелеймоновна передала журналы в библиотеку. Сменилось государство, строй, целая эпоха, и журналы эти никого уже не интересовали. Библиотека приняла дар своего уважаемого сотрудника.»
Так что же такое было в тех самых журналах? Чем они стали вдруг неугодны тогдашнему правительству? А все дело в одной-единственной статье за авторством д.и.н. С.Б. Комаряна, и мл. научного сотрудника А.Е. Смолевича. Они провели ряд исследований и пришли к сенсационному открытию. Но, обо всем по порядку.
Российская Империя – государство многонациональное, многоконфессиональное, мультикультурное. На службе отечеству в одном строю стояли русские и калмыки, буряты и татары, эвенки и башкиры. Основу этому заложил еще Петр Первый, известный своими реформами не только в области парикмахерского дела. Первый Российский император полагал, что чем больше народов будет собрано в одном армейском подразделении, тем лучше представители разных народов и культур будут понимать друг друга, тем крепче будет дружба между народами. Именно эти его основы и заложены сейчас в формировании нашей Советской Армии.
Проблемы начались довольно быстро. Оказалось, что представители отдельных народов не готовы ассимилировать в новые для себя культуры. Они отказывались переходить на военную униформу, не смотря на жестокие наказания, ожидавшие ослушников; отказывались использовать в бою современное на то время вооружение; и вообще, оказались крайне консервативными.
Если с униформой и оружием еще можно было мириться, как-никак, точность стрельбы из башкирских луков была гораздо выше, чем из тех же мушкетов, а в халате он и тюрбане или в мундире и кивере, не столь уж и важно, то с передачей звуковых сигналов вышли непреодолимые трудности. Представителями отдельных народов звуки барабана воспринимались не иначе, как адов гром. Заслышав их, воины падали наземь и начинали истово молиться, что было категорически неприемлемо в момент ведения боевых действий. И тогда было принято судьбоносное решение – использовать более привычные для них инструменты, а именно – бубны. Инструмент оказался прост в использовании, легок в изготовлении, и занимал гораздо меньше места, чем барабан. К тому же, бубны оказались более универсальными, количество команд, отдаваемых бубном было гораздо больше, нежели барабаном или дудкой. Вскоре, бубны практически вытеснили из армии другие инструменты.
Известный западный писатель, поэт, филолог, профессор Оксфордского университета Дж. Р.Р. Толкин считал, что знаменитое русское выражение «дать в бубен», означающее сильный удар по лицу оппонента, берет свое начало из Российской армии, когда ударом в бубен издавалась команда «к атаке». В своей работе над книгой «Властелин колец» он использовал этот инструмент, «вооружив» им армию темных сил под названием «орки». К сожалению, в окончательный вариант книги этот момент не вошел и остался только в черновом.
В 1918 году декретом ЦК ВКПБ бубны были упразднены, как пережиток империализма. Молодая Советская республика поставила своей целью во что бы то ни стало изжить суеверия и предрассудки, царившие в Российской императорской армии.
Вот такая статья прервала жизнь целого издания и изменила судьбы отдельных людей. Такая маленькая заметка, и такой непредсказуемый резонанс. Советское правительство никак не могло допустить инакомыслия в истории, нового прочтения всем известных событий. Что стало с авторами заметки, остается только догадываться.
Вас еще интересует вопрос, почему Аглая Пантелеймоновна спасла журнал? В издательстве корректором работал ее племянник. Женщина никак не могла допустить, чтобы работа родного и любимого человека навсегда канула в Лету. Благодаря ее любви к своему родственнику, теперь и мы можем узнать правду.
Mike The
03.04.2015 07:06
Тут периодически появляются желающие попытать крупную форму.
Весьма рекомендую недавний фильм Охотник на лис / Foxcatcher (2014)
Структурное построение сюжета без ключевых направлений. Погружаешься словно в туман, никаких "прямым текстом"... Всё словно само собой всплывает.
Хорошая работа. Почти эталонный вариант построения романа. Один из.
Стоп-сигнал
08.04.2015 13:04
Я тут снова отпишусь про книги на английском, пока никто не видит.
Скрытый текст - Книжное - 2:
Марсианин. Экселевский файл в виде романа. Поначалу ещё ничего, но чем дальше в лес, тем скучнее и предсказуемее. Невзирая на н/ф, язык достаточно несложный.
The Uplift Series. Дэвид Брин. Ксенобиологическая фантастика с примесью социальных экспериментов. Первая книга весьма средне, но уже со второй качество повествования стремительно ползёт вверх. Лингвистика в романах местами просто потрясающая, и это сильно сказывается на сложности прочтения.
The Strain trilogy. Гийермо дель Торо. Практически вампиро-апокалипсис. Исключительно на ценителя жанра. Я не ценитель, мне было скучно. Но, как и прочая литература подобного рода, читается легко.
The Iron Druid Chronicles. Кевин Хирн. Юмористическое фэнтези о друидах и пантеонах в условиях современного мира. Автор явно увлекается Гейманом (и ничуть этого не скрывает), но при этом обладает вполне зримой самодостаточностью и прекрасным чувством юмора. Семь книг прочёл на одном дыхании. Трижды. К сожалению, это одна из таких серий, которые либо очень сложно переводить на другие языки, либо в переводы следует вкладывать адский труд, так как автор местами использует не только стандартный английский, но и вариации вроде old English и middle English.
...Herne's brow furrowed at first, perhaps trying to process Granuaile's modern pronunciation, but then it smoothed out and his mouth quirked up on the left side.
"Bothe of yow?"
"Is he okay?" Granuaile asked.
"Yes. It's middle English," I said.
<Did Middle English hounds bark with an extra syllable in the end? Like "woofe"?>
I ignored Oberon's question.
Оберон - это вообще шикарная ходячая авторская находка.
Neverwhere. С Гейманом у меня очень забавно выходит. Мне всегда очень нравится его язык, но вот сюжеты либо совсем да, либо совсем нет. Neverwhere (в русском переводе эта книга, кажется, называется "Никогде") понравился. Этакое абсурдистское урбан-фэнтези про "нижние" миры современного Лондона.
Riyria Chronicles. Майкл Салливан. Чистой воды приключенческое фэнтези с магией и героями, которые постоянно попадают в передряги и с блексом из них выпутываются. Хорошее развлекательное чтиво без всяких претензий на нечто более глубокое.
Catalyst & Catacombs. Маккефри. Фантастика про кошек для любителей кошек. Я не проникся. Её Пернский цикл гораздо сильнее.
Сейчас снова перечитываю Пратчетта. Впервые в оригинале. До чего же чертовски жаль... “DON'T THINK OF IT AS DYING," said Death. "JUST THINK OF IT AS LEAVING EARLY TO AVOID THE RUSH.”
А ещё у меня тут всяческая английская литература эпохи классицизма, но это уже исключительно волею университета.