Вношу изменение в расписание. По многочисленным просьбам участников Лит.Клуба обсуждение книги Ч.Паланика "Бойцовский клуб" продлено на неделю.

to Argumentator

Эх, я и так выбрал, как мне кажется самые лучшие:(, они же короткие.
Ну, ладно тогда давайте:

1. Верхом на пуле.
2. Я знаю, чего ты хочешь.
3. Тот, кто хочет выжить.

Может все-таки включем ещё Последнюю перекладину рассказ занимает всего около 6 страниц и много времени не заимет.

Хм. С учетом нашего уже неоднократного столкновения с явно бездарными небольшими произведениями у меня возникла мысль или устраивать заранее "проверку качества" предлагаемых произведений (независимой группой из двух-трех лиц), или меньше доверять в выборе книг на обсуждения кое-каким пользователям.
А еще возникла идея сократить обсуждение "Этических уравнений" до одной недели. Оба предложения открыты для поддержки или неодобрения активных участников Литературного Клуба.

Стрелок - хорошо, рассказы приняты, я к выходным внесу их в список. А сразу после них - "Левая рука тьмы" Ле Гуин. Предупреждаю любителей или же ненавистников жанра "темное фэнтези" и фэнтези вообще - это 100% социальная научная фантастика.

Предлагаю произведение к обсуждению:

Эрик-Эммануил Шмидт, "Оскар и Розовая дама".

Рассказ об умирающем и взрослеющем мальчике.

Argumentator,
раз председатель клуба высказал свое недовольство моим выбором, предлагаю снять с обсуждения мой любимый рассказ и перейти сразу к следующему.

А по мне так очень даже неплохой рассказ) Думаю в скорости выложить свое мнение. Просто о вкусах все ж не спорят, Аргументатор:)

И я прочитал и против снятия :). Рассказ мне не очень понравился, но прочитать его полезно - как для общего развития, так и для того чтобы иметь представление об истории НФ.

Ага, а Аргументатор эту самую историю НФ как раз и не любит (стоит посмотреть все его отзывы о классике жанра :)

Ладно, сокращать сроки не будем. А что до "не люблю историю НФ" и классиков - АБС, Ле Гуин, Желязны. Что вам еще сказать?)) Лем, да... Станислав Лем ))

Тут достал интересный сборник сказок :Laughter:
Это такие маленькие сказки английского писателя Дональда Биссета сборник называется
"Потеряный день рождения". Я давно так не веселился.. Предлагаю обсудить сказки этого писателя. Кто нить еще ссылку найдите. У меня книга. Хотя вот нашел...
тут

2Аргументатор - есть такая вешь как история, и, в частности, история литературы. Например даже прочитав Алигьере, нельзя составить представление о литературе Италии, ее истоках и развитии. И тут то же самое. Лем - это все же социальная фантастика, Желязны и Стругацкие - следующее поколение. А Лейнстер (во всяком случае это произведение) - космоопера, и я, например, его прочитал с удовольствием, именно как историю фантастики. И, в отличие от того же Хайнлайна у Лейнстер нет явных технических анахронизмов. В частности у него есть очень интересные решения с криосном и "автобудильником" и у меня есть подозрение, что он был тут первым.

Моё предложение: Нил Гейман "Американские боги" - оказывается, все слышали, но не все читали. Долго думала, что же из Геймана предложить, и решила-таки двинуть классику. Ссылочка вот: http://www.fictionbook.ru/ru/author/...a_a_komarinec/

Здорово! Наконец-то будет повод зачитаться Гейманом:)
Я, в свою очередь, хочу предложить на обсуждение замечательнейшую повесть Кир Булычева "Поселок". Очень глубокую и эмоциональную, уверена никто не останется равнодушным:)

Думаю, стоит собрать утвержденные на обсуждение произведения и свести их в календарный план.
Лаик, солнышко, включишь "Пасынков" в календарь? :-)

Т.к. Аргументатор не появляется на форуме примерно неделю, я пока возьму на себя "единоличное правление" Литклубом. Сегодня составлю список и поправлю календарь.

Кстати, все щее в силе мое предложения, которые я выскахывал пару месяцев назад:
- Гессе "Степной волк",
- рассказы Каттнера.

Я думаю, никто не будет против:) Главное, обозначить очередность обсуждения книг.

Таки да ;). А за Катнера я вообще обеими руками. ;) Можно даже из рассказов сделать набор: Галахад, Хогбены, и что-нибудь из серьезного.

Свершилось! Я составил расписание обсуждения книг, просмотрев последние предложения в теме. От себя, так получилось, добавил два (Гессе - давнее, Булгаков - новое), не обессудьте. Если есть соображения и замечания по поводу нового расписания, не стесняйтесь, высказывайтесь. Книги, запланированные на апрель-май, можно перетасовать.

Расписание обсуждения книг:

Г.Л. Олди - "Пасынки восьмой заповеди" от Frankа с 11 февраля по 24 февраля.

Предложение от Gunslinger: Стивен Кинг. Рассказы: Верхом на пуле, Поледняя перекладина, Я знаю, чего ты хочешь, Тот, кто хочет выжить. 25 февраля - 9 марта. (ссылки на книги в этом посте).

Предложение от Аргументатора: Урсула Ле Гуин. Левая рука тьмы. 10 марта - 23 марта.

Предложение от Лаик: Герман Гессе. Степной волк. 24 марта - 6 апреля.

Предложение от Airen. Эрик-Эммануил Шмидт. Оскар и розовая дама. 7 апреля - 20 апреля. (Т.к. представлен один рассказ, возможно сокращение времени обсуждения до одной недели.)

Предложение от DUB: Дональд Биссет. Потерянный день рождения. 21 апреля - 4 мая.

Предложение от Лаик: Михаил Булгаков. Бег. 5 мая - 18 мая.

Календарь форума обновлен. Следующие 3-4 предложения вы уже можете увидеть в календаре.

:disbelieve: А-а-а!!! Завтра заканчивается обсуждение рассказов Кинга, а его ещё не начали. Я так вообще ещё не прочитала, пребывая в наивном заблуждении, что дедлайн только через неделю будет. Ну пожалуйста-пожалуйста, давайте продлимся на недельку!
Лаик, а Бег сильно от экранизации отличается? Что-то я там ничего фантастического не припомню. Может, лучше на Катнера заменить?

Собственно присоединяюсь к Fran-Sally, ежели кто еще собирается участвовать в обсуждении Кинга, то его стоит продлить. Может предложивший Кинга присоединится ;).

Кстати, тут долго искал рецензию в теме автора, и только потом вспомнил что она была в ЛК. Собственно появилась идея - может обсуждения книги копировать в тему по автору? Хотя полезнее, наверное, будет собирать в один пост и убирать под спойлер.