Отнюдь =)
http://www.philosophersguild.com/pics/0596.jpg
Всего за 5.95$ можно стать обладателем сего чуда.

И всетаки наш Шерлак Хомс - Василий Ливанов лучше всех !

И все-таки может уже хватит повторять эту заштампованую фразу? Этого никто по-моему и не оспаривает.
У персонажа Роберта Дауни-младшего другая ниша.

Наверное, да, раз дочка Конан Дойля признала что увидь его сам МЭТР, он был бы счастлив. Но мне всё же нравится больше Холмс - Рэтбоун. А Роберт Дауни-младший привнёс в эту роль кучу просто сногсшибательного обаяния. Одни опыты над бульдогом чего стоят! "Он не против!"

если не брать наш сериал, то этот Холмс - лучший из тех, что я видел. А ещё он местами напоминает доктора Хауса... Хотя по идее, это наоборот - Хауса рисовали с Холмса.

Вот и я так думаю) Из ихних версия эта лучшая. И чуть ли не единственная, где я за весь сеанс не уснул и не ругал авторов последними словами)

По моему, сранивать между собой наш сериал и этот фильм просто глупо. Разные форматы, разные времена, разные страны, разная целевая аудитория... Всё разное.

На фильм мы ходили большой компанией, и нам всем было весело и интересно. Фильм удался. Из историй про Холмса исчезла присущая им легкая занудливость. И, если книгам и сериалу она лишь придает шарма, то в фильмах она явно ни к чему. Да, Ричи от души покромсал рассказы, но собранное воедино блюдо вышло вполне на уровне. Меня порадовало, что Ирэн и Ватсон стали другими. Стереотипы стоит ломать хоть иногда.

фильм смотрела где то в час ночи в полу-сонном состоянии) возможно поэтому и не очень впечатлил.Холмс больше смахивает на Джеки Чана и Хауса,чем на сдержанного англичанина.К тому же отличается жестокостью(собаку жалко было))),неряшливостью,эгоизмом,цинизмом и пофигизмом к окружающим(хотя в этом и была своя прелесть) .Понравилась любовная линия с этакой Сонькой Золотой Ручкой и открытый финал -есть место для полета фантазии и ожидания продолжения.

насчёт пофигизма и неряшливости сказано верно. А вот насчёт остального - не согласен. 8)
Милый, душевный и очень стильный приключенческий фильм. очень, очень своеобразный фильм. :)

а много ли у нас читали Конан Дойля, а не смотрели в сотый раз Ливанова? М?)))

я читал А.К.Д. ещё в младшем школьном возрасте. 8)))
и фильмы тоже смотрел. 8)

Slim Slam Snaga, кстати да. Многие говорят про неджентельментность Холмса-Дауни мл., но немногие вспоминают, что Холмс - человек несколько... странный.
Так, например, Ватсон вселялся в одно место с Холмсом лишь потому, что не мог себе позволить платить за комнату целиком. А так можно было разделить плату. И доктору рассказывали о многих причудах Холмса. Например, про избиение трупов с целью выяснения, появляются ли у них на теле синяки после смерти.

Пересмотрела на выходных ШХ, и это убедило, что для меня это - не фильм-однодневка. Он явно займет почетное место в моей коллекции. Он понравился мне еще больше, а тот факт, что Холмс здесь - не джентельмен, добавил особой прелести. Перчинку)

так. это почему он не джентельмен?!?
*фшоке*

а) по внешнему виду (расхристан и неухожен)
б) по отношению к дамам (не слишком почтителен)
в) с целом по поведению (ползает на четвереньках и подкупает гадалок):smile:

Я бы ещё добавила пункт г) ставит опыты на несчастном собакевиче. и д) не особо смущается своего голого вида.(эх, жаль, не развили темку!)

Анандита, пункт "Г" как раз доказывает, что он джентельмен, поскольку он не потерялся в столь сложной ситуации, а напротив, сохранив лицо и внутреннее достоинство, очень мило обратился к горничной)
Смущение - не для джентельменов. Они всегда должны быть на высоте.

Я много читал Конан Дойла (забавно, что в том переводе Ватсона упорно звали Уотсоном, вероятно считая, что так правильнее). Но я все же считаю, что сравнивать с книгой смысла особого нет. Оттуда остались лишь имена и характеристики отдельных персонажей.