Сегодня родители повергли меня в прострацию вопросом: "Кто же всё-таки отец Энакина?.." И вправду ведь об этом ничего точно не известно, поискал в интернете, глянул на википедии -везде одни догадки, якобы мать утверждает Квайгону, что отца у него нет и он является феноменом Силы, порождением медиахлориан, отсюда огромное содержание этого вещества в его крови.
Кто-нибудь может дать боле точную информацию?..

Эх, фанаты-фанаты... все бы вам знать. А зачем? Это имеет какое-то влияние на сюжет?) Если б имело - об этом знали бы все. Просто лень Лукасу было что-то еще сюда плести, это ж Санта-Барбара тогда получилась бы. Или из Библии родословные допотопных пророков.

2Argumentator я не фанат ЗВ, тем более не фанаты мои родители - просто интересно, откуда у Энакина такая сила, если его мать самая обычная женщина, то кто же его отец. Простое любопытство, возможно кому-то данный факт известен.

Дык Квайгон и батька!!! Гоблин оригинально все за всех придумал.

Сидиус говорил Что Плэгус мог создавать жизнь с помощью силы, не исключено что Сидиус "отец" Анакина, иначе чего он к нему так слишком уж по дружески относится?

Пересмотрел «Месть ситхов». Безусловно, Лукас – великий человек и мастер. Фильм сочетает в себе спецэффекты и красоту новой трилогии и атмосферу и диалоги старой. Но все же до конца принять этот фильм не могу. На сценарном уровне переход Скайуокера на Темную сторону Силы прописан безупречно. Все соблазнения налицо. Но вот в душевные муки Энекина я не верю. У Кристенсена с самого начала фильма стабильно злое лицо (которое к финалу по части злости достигает апогея, пардон за эту словесную несуразицу). Даже его улыбка смотрится зловеще. Не знаю, связано ли это с внешним видом или же такую установку на злость дал режиссер, но в «Атаке клонов» Энекин скорее вспыльчив и несдержан, чем зол. Во всяком случае, в такого парня (несмотря на дебильный хвостик и косичку) еще можно влюбиться, а вот в «Мести стихов»… Поэтому и слезы, и крик «Что я наделал?!», и «Простите меня, Оби-Ван, я вел себя глупо» смотрятся неестественно. Не получилось у Кристенесена сыграть в психологию и показать всю глубину падения. Да и в главную причину перехода (спасти Падме) не верится. Может, в сценарии все было иначе, но в фильме любовь Энекина эгоистична – он хочет брать, но не отдавать. Поэтому и в его переживания тоже не верится. При этом внешне (безотносительно к Кристенсену) все куда как драматичнее и естественнее. ИМХО, кадры убийства джедаев вообще и малышей в частности – одна из лучших трагедий за всю историю кино.
Вообще, при первом просмотре у меня было больше положительных эмоций. А сейчас мне и игра Портман не понравилась, как-то все натянуто и вымученно у нее получилось. Да и сценарные тупняки видны. Понятно, что все предрешено, и Энекин станет Дартом Вейдером. Наверное, поэтому Мейс Винду не показывает чудес интеллекта. Зачем-то рассказывает, почему надо убить Палпатина, а не судить, зачем-то отводит меч для удара, чтоб Энекин успел ему руку оттяпать. Нет бы молча ткнуть острием меча в морду Палпатину, пока Скайуокер не подумал.
В общем, из-за сюжетной предопределенности некоторые моменты фильма выглядят фальшиво. Однако, это не «Мести ситхов» оставаться очень хорошим фильмом, котрорый можно время от времени пересматривать.
Кстати, у меня вопрос к людям, более хорошо разбирающимся в расширенной вселенной: есть какие-нибудь книги про Йоду?

Я при пересморе допетрила от чего у Палпатина будущего императора лицо изуродовано. Это Мейнс Винду ему перенаправил свою силу и лицо то у него исказилось. Прям как у Ющенко.
А на счет папы Скавародкина, ну просто я прихожу к мнению что папа это Палпатин. Но возможно он не прямой его отец, а как бы маме ввел свою клетку. Если бы не маска, может Аникен был бы его клоном.

А у меня лично другой вопрос: как Энакин ( из мультфильма) будучи подаваном, взял себе ученика? Квай-Гону такого не разрешили.

Совершенно согласен, но попробовать я же должен был:)

С шестой части и начилоь моё знакомство с этой Вселенной. Двенадцатилетним мальчиком, я роняя слюни из открытого рта, смотрел видик в гостинице, где было "всё включено". Я был в полном восторге. Конечно... такой сюжет... такие спецэффекты.... конечно сейчас, особенно четвёртый эпизод, смотрится "архаично", но при пересмотре первой трилогии или, как там правильно? второй? Чуствую себя вновь родившимся)..

Создать Энекина мог только Дарт Плэгиус, потому как только он овладел манипуляцией с мидохлорианами. К тому же это обьясняет почему Дарту Сидиусу был необходим Энекин.

В первом эпизоде Квай-Гон говорит буквально следующее: "Он был зачат мидихлорианами", и мать Энакина говорит: "У него нет отца... я не могу объяснить" Так что отец Энакина - куча микроскопических организмов.

Представил... Чёрт, какая мерзость...

:)

Непорочное зачатие... избранный... и тут аллюзии на Библию...

а чем плохо? но я, всё таки, думаю,что мать Скайвокера была изнасилована,судя по тому выражению лица, с которым она услышала вопрос Квайгона и как ответила.
по крайней мере мне так показалось при первом просмотре

Раньше я быд безумным фанатом ЗВ. А тут недавно по тнт пересматривал - чет вообще не цепляет. Такая мура.... еж маеж - философией там никакой и не пахнет - Лукас просто понамешал дзен, христианство, кучу всяких верований и культов - но нового ни чего не вышло. А в итоге еще и сам перепутал - то мидихлорианы, то просто сила - одно явно биологически-научное, другое явно эзотерическое. Конечно в плане спецэффектов фильм великолепен, да и по размаху ничего подобного не было - величайшее явление кинематографа и массовой культуры.

Skandal, Может постарел? В десять лет одно и тоже кино смотриться не так интересно, как в пять. И наоборот:)

Мне вообще "новая" трилогия не понравилась. Только первая часть на уровне, а "Атака клонов" и "Месть ситхов" выщли какие-то занудные до жути.

Сомневаюсь, что великий темный ситх стал бы опускаться до изнасилования. Не такая уж Шми и красавица. А выражение лица вполне объяснимо. Представь себе, ни с кем не спала, а тут на тебе!

как у KWOFFa на аватаре!