Предполагаю, что не обязательно. К теме "Круги на воде" подходит еще и влияние каких-либо событий прошлого на будущее, или ближайшего будущего на дальнее будущее (см. переносный смысл названия темы). Например, некое событие("брошенный в воду камень") и его масштабные последствия в будущем ("круги на воде"). Эффект бабочки на временной шкале.

Если все-таки муза посетит и если победит лень попытаюсь наваять что-нибудь в сфере развития религии и церкви в будущем. Робот-исповедник или же рассуждения на тему к демонам или ангелам отнести инопланетян? Хотя опыт подсказывает, что опять ничего не наваяю :sad:

Достаточно, если действие происходит не в настоящем времени.

http://www.leningrad.su/makod/show_product.php?n=3490
Вот грелочный вариант проповедника)

Всё уже было в Симпсонах Футураме.

Вы сейчас убили гениальное произведение в зародыше... отныне я буду вас называть темпоральный гинеколог!

Hans Landa, ну, что тут скажешь? Только "Следующий!"

А если в настоящем, значит не подойдёт? Если люди в настоящем пытаются разгадать тайну события, случившегося в прошлом (недалеком и выдуманном прошлом)?

Тут вот еще проблема какая вырисовывается. Если я. например, буду рассматривать проблему контакта сегодня, то не подходит, а если укажу в тексте, что действие происходит в феврале 2018 и упомяну десятый айфон, тогда все зеер гут?

Фигасе, некоторые представители народа уже по три произведения наваяли, а у меня еще кони не валялись. Где-то был свисток для коней? :facepalm:

Hans Landa, как я понял, важно взаимодействие времен с указанием на те или иные последствия. т.е. не покатит контакт 2018, но если ему предшествовало какое-то важное событие 2017, то да. ну или как-то так.

это старые рассказы, насколько я вижу.

Cassidy, тогда мы однозначно скатываемся в альтернативку со всеми вытекающими. На этот раз я правильно понял?

Al-Go,
У меня несколько подходящих.
:facepalm:
Но решил их не трогать, парочка новых завсегда лучше будет.

harry book, вот так сразу прям парочка?

Hans Landa,
Не сразу.
Один текст (в черновике) - неделя. И это не быстро.
:nea:
P.S.
Ещё вариант - сделать новое по старой идее.
:umnik:

harry book, ну тогда ладно, а то я уж подумал, что кое-кто конкурентов решил численностью задавить.

Ещё не вечер - попрёт ещё численность.

harry book, то есть каким бы гениальным опус не был... Короче желательно, чтобы с первых строк, а то и с названия сразу цепляло, иначе даже никто читать не будет. верно?

Hans Landa, Cassidy
Можно прошлое, можно будущее, можно и то, и другое, можно альтернативное, можно нет - есть много разных вариантов. Тут нет никакой обязаловки, недаром от преноминации по тематическому принципу на этот раз отказались.
Чтобы формально соответствовать - да, достаточно 2018 года и десятого айфона. Но поскольку преноминации по теме нет, зачем формальное соответствие? Вопрос скорее в том, что номинации-то сохраняются, и за один десятый айфон вряд ли вас голосующие в номинацию про будущее поставят, если рассказ не будет гениален)