![]() |
Цитата:
Насилие - один из художественных приёмов. Не более. |
Цитата:
А теперь детали. Сам Звягинцев как раз настаивал (не знаю, как сейчас), что "Левиафан" это самая что ни на есть сермяжная правда. Когда выяснилось, что сюжет он скомуниздил с американской истории, мегатворец сообщил - что это такая общая история. Это как Ромео с Джульеттой, как король Лир. Потом, чтобы как можно точнее вписать эту вечную историю в российские реалии полгода а то и год искали натуру. И наш творец с мукой в голосе рассказывал как всё немог найти натуру, для того, чтобы как можно достовернее вписать американскую историю в нашу реальность! Пока наконец, совсем отчаявшись (всё никак не мог найти требуемого уровня говна!) он нашёл. А потом, режиссёр собирал по крупицам факты самых жутких мерзостей, творившихся в девяностые по всей стране. И все эти факты кропотливо и бережно соединил в том самом говне, которое и есть наша Россия на самом деле (с точки зрения его творческого замысла) Ну то есть, настоящему интеллигенту понятно, что фильм "Левиафан", это такая "гипербола", такой "акцент" и такое "иносказание" А мне, простому быдлу кажется, что передо мною вывалили кусок говна и сказали - вот такая она, твоя настоящая реальность. И фильм "Дурак" о том же. А ещё есть шыдевр "Майор", сходной тематики Господа хорошие, вы можете называть всё это вершиной иносказания, гиперболы и прочих акцентов. Посмотрите клип Шнура "Дорожная". Это про вас, господа хорошие. А для меня, если во всём моём городе дворы чистые, убраные, девок на каждом углу не насилуют. А если изнасилование и происходит, то насильник приземляется на нары. Люди ходят чистые и опрятные и менты с людьми общаются исключительно вежливо, боясь тебя даже пальцем лишний раз тронуть. И если при этом я вижу творения ,в которых автор, претендуя на реализм происходящего, показывает мне очередной "Левиафан", то я, как быдло (представитель девяти-десятых населения своего города) Совершенно искренне скажу, что автор показывает мне говно. И в голове у него говно. А если автор даже не претендует на реальность происходящего, а просто показывает мне говно ради самого говна, то тем более. Ну не интеллигент я. Причём, на генетическом уровне. Для меня все ваши "гиперболы" и "акценты" - это смакование говна эстетами коппрофилами. |
Целых 8 говн на один пост. Довольно неплохие результаты. :)
|
Цитата:
|
Ребят, я предлагаю всем дружно забить :)
Мир прекрасен и удивителен, а также поражает разнообразием видов - сами же видите ;) |
Всем здоровья!
"Содрал", "разодрал" - с этим более менее понятно. А имеет ли место быть "несдираемый" или "нездираемый"? Очень хочется употребить. |
Mike The
Лингвистическое наблюдение Цитата:
ПС (УЧ, вот так можно даблпостить или нет?) |
Цитата:
|
Chess-man
Не знаю, придёте ли вы и прочитаете ли этот пост, но, как мне кажется, все наши дебаты основываются на одном: вы видите в чернухе попытку очернить. Извините за тавтологию. Облить грязью, показать, как всё плохо, какими плохими стали люди и так далее и тому подобное. В то же время, чернуха в основном говорит о том, что надо быть лучше, добрее, миролюбивее. При этом быть добрее, когда и так все кругом пушистые - нетрудно. Но быть добрее нужно среди любых обстоятельств. Тяжело в учении, легко в бою. Очень жалко, если вы воспринимаете литературные, и вообще, вариации столь прямолинейно, не считывая смысловых подтекстов. Falcon Feather Есть ещё интересное правило написания конструкций вида: житель "города Москвы" или "города Москва"? Верен первый. И подобных нюансов достаточно много. Кстати, с даблпостами лучше следующим образом. Создаёшь новый пост, копируешь в него содержимое предыдущего, а первый удаляешь. Тогда новый пост будет высвечиваться непрочитанным и никто не пропустит изменений. |
Falcon Feather
Татьяна Россоньери Спасибо! Мне необходимо выражение: "несдираемые розовые очки" - по смыслу именно это слово идеально подходит. |
:shok: в общем, я так понял, тема кошения газонов не пошла...
|
Майк, тут на самом деле бабушка надвое сказала. Смотря что является авторской установкой и какие средства для изображения мира автор использует. Вот ты недавно прочитал "Господ Головлевых" - казалось бы, более мрачной штуки поди поищи. Но там в финале такой мощный катарсис, что вся мерзость напрочь слетает. "Бесы" Достоевского из той же оперы (кстати, мини-сериал 2006 года очень приличный, лучше всего, что я видела из попыток экранизаций этого романа). А в современном кино - ей-богу, ощущение, что установка на что-то другое. Не на очищение, а на погружение в беспросветную задницу. И я задаю себе вопрос: "Оно мне зачем?" Зачем мне погружаться в мир, где нет ни одного порядочного человека, а если он и есть, его забивает и заплевывет быдло? Серьезно, эта история скажет мне, что нужно быть добрее? Или даст быдлу возможность прозреть?)) Ну смешно же.
Цитата:
|
Цитата:
Так что здесь все ясно) Я ссылку к тому привел, что вы ищете всякие нюансы по языку, и возможно этот будет свежим (а может и нет, но я сам раньше не обращал на это внимания) |
Татьяна Россоньери
Понимаешь... Если душа не принимает, наверно и не надо. На то искусство и многогранно. А я в чернухе черпаю позитив и энергию к жизни. Это как большая сказка для взрослых, где много зла, но добро не сдаётся. В какой степени оно соотносится с реальностью... Вообще-то не так важно. Главноее, что оно соотносится с моим внутренним Я и делает его более уживчивым, более живучим в контексте реальных негативных обстоятельств. Поэтому я много против чего, но всегда за разнообразие. Чтобы каждый нашёл для себя. А Головлёвы вообще замечательны. Сколько там себя увидел, не поверишь. Отдельно подумать, сделало ли это прочтение меня лучше :)) Falcon Feather Так, давайте на ты :) Не то что бы ищу забавное в языке, но периодически натыкаюсь и восхищаюсь. Ссылка любопытная, просто, ещё не совсем проснулся. А вообще, подобные нюансы не пропускаю. Хотя, они достаточно быстро забываются. Видимо, в силу редкого употребления. |
Цитата:
Имхо не очень удачно, в самом легком смысле - это плеоназм, иначе стилистический недочет (а очки бывают сдираемые? Сдираемое отношение к вещам, жизни?) Но Вам виднее=) |
Цитата:
Цитата:
|
Майк, само собой, каждому свое. Я любитель бесконечных диалектических противоречий, и "односторонние" картины не отвечают моим представлениям о многогранности бытия.
Интересно, кстати, понравятся ли тебе "Бесы" - в контексте этого разговора. |
Цитата:
|
Цитата:
А современное кино чернушное из-за финансирования - за что платят, то и снимают. Сборами в кинотеатрах же не отбить затрат. Будут платить за мелодрамы и комедии - утонем в соплях. И есть ещё повторюшечный тренд - у одного успешно получилось что-то оплевать, у меня, что, не получится? Только ещё более фактурно нужно сделать. Цитата:
|
По мне так больше камедиклабовских комедий выходит, чем чернухи) Хотя они сами по себе чернуха, "Горько" например.
|
Текущее время: 17:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.