Так ведь не вариант же :)
Или что, это правильный ответ? Ну тогда я вообще ничего уже не понимаю.

забавно, но не более.

отправил. сомневаюсь только насчет седьмого вопроса

Если не трактовать мрак как темноту, то угроза уничтожения вполне подходит.
Необходимость борьбы за жизнь отсутствовала? Там же корневая мысль - или мы, или они. Два вторжения жукеров, миллионы погубленных жизней... Есть что возрождать.
Опять же, как посмотреть на понимание коллективного разума. Если речь о коллективном принятии решений, то не было. А если говорить об огромной нейросети, собирающей данные, которые обрабатываются маткой, то вполне можно.

хех))) я интересуюсь)) у меня 5 ответов из 10. А еще 4 неполных часа не времени, и яне знаю, что же мне делать, искать ответы или пойти ужинготовить :):)
я с третьим в полнейшем тупике:))) зато обогатилась знанием функций термодинамической системы :D

теперь возьмись за римских аристократов :)

Гелугон
)))))))))))))
вчера уже прочла любопытнейшую статью о том, как они принимали еду, прям столько всего вкусного)))
правда, не по делу, хех )))

*дописано позже*
хм, поизучала еще термодинамику))) появилось, сдается мне, понимание по третьему вопросу, ТТТ :DDD

Gavrosh_MG, теперь неполные два... и я без понятия, что тебе сказать:) А понимание - это круто!


BaZilisk, так в к события, описанным в книге угроза вторжения полностью отсутствовала. Просто люди думали, что она есть.

А вот это интересно. У жукеров и триффидов явно были разные принципы существования этого разума.

ЗЫ. На все присланные ответы отбила сообщение о том, что приняты.

да))) понимание было внезапным:)
Чудо, я бы сказала))
у меня как бы готов ответ, ну, если в последних судорогах отыщу ответ на 9 ый вопрос:)))

Не вижу препятствий:)

а напоследок почитай о острове пасхи, чтобы сон был совсем крепким-)
нет, лал. ты ведь себя пока не считаешь коллективным разумом или бывает?

Отправил, но я верно и половины не узнал в гриме :(

Леди N
дык ужин же надо еще приготовить:))

Grey Fox
да уж))
на самом деле я с третьим определилась. Верно или нет, то уже вопрос другой:) Но словечко из термодинамики и лик с ээ...острова Пасхи там сочетаются вроде

хех, ты не далеко не один! )))

ps - отправила ответы.

ты читала, я гарантирую это

Гелугон, ты прав!! СЛУШАЛА ( в виде аудиокниги), причем до половины, потом обплевалась. Мдя)))))) как я туповата бываю временами:)))

Леди, а можно ли мне зачесть второе письмо с ответами?:blush: Поторопилась все - таки с отправкой ответов ((

*бросил шапку оземь*
Отправил.
Хорошо, если пару-тройку опознал правильно.:)

Ответы в теме. Для тех, кто в курсе, я ж "Ночь на Марсе" перечитала, хех. Что-то нездоровая тенденция...
Ку всем, кто взял восьмой вопрос. Не думала, что вас будет так много:)

И вопросы следующего этапа в теме. Мне кажется - они гораздо проще второго... удачи всем! Вы молодцы, честно:)

ЗЫ. двое идут ноздря в ноздрю:)

пути к отходу ищешь, да?-)

Grey Fox, забыла напрочь о чём! Затерроризировали меня, несчастную, гыыыы... А мне надо знать права я или нет:)

Кстати, ты кетчуп приготовил?

ладно, мавр сделала своё дело - и баиньки...

Лол, таки Горбовский. Он конечно персонаж интересный, но я б не сказал, что он такой уж известный. Каммерер - известен, Выбегалло - известен, Шухарт - известен, Сикорски более-менее, Лев Абалкин ещё менее, потом уже Жилин, а уж затем... Ну а рассказы, рассказы, - впервые слышу об этих авторах в принципе %)

Arhitecter, ты что, Горбовский круче! Да к тому же он - душка:) По моему разумению, один из интереснейших персонажей у АБС.
Если "Последнюю дверь" не читал - прочти. Не пожалеешь, думаю.

ЗЫ. только учти - я бы удалила твой ответ в любом случае из темы. Я считаю это непорядочным и неспортивным делом:)
Нефиг народ сбивать с толку, вот будешь вести следующую ЛВ...