Я джиперской цитатой отвечу :)
Мы получаем удовольствие не от результата, а от процесса. Но просто процесс без цели нам не интересен.

Во Второй лиге есть цель. Тоже конкурс, тоже победа, тоже призы.

Ну-ну. И где ты видала молодых львов, которые добровольно согласятся на рыбу второй свежести?
Молодость максималистична.

И на основном конкурсе у нее два варианта: быть размазанной по стенке другими участниками "в отместку" за то, что приходится читать графомань, или просто ни одного отзыва не получить, потому что их пожалеют. Никто по доброй воле в слабом тексте разбираться не будет.
Кстати, совершенно необязательно, что это молодые люди.

Так не нужно отнимать у людей шанс хотя бы на это. Чтобы научиться плавать - нужно плавать. А вы воду перекрываете. Из лучших побуждений :)

М... молодые авторы.

Знаешь, дать другой бассейн - это не перекрыть воду. Тем более что плавать пока никто желания не изъявлял, только ты... кхм... дискуссию разводишь.

Я отталкиваюсь от результата.

По стенке могут размазать и хороший рассказ. Не бывает рассказов, которые нравятся всем. И могут хвалить слабый. Или по крайней мере, снисходительно отнестись. И показать автору его слабости. Обычно слабых авторов жалеют и помогают, а сильных бьют со всей силы.

Молодой талантливый автор бывает разного возраста, вплоть до старушек и дедков. :vile:

А что значит - никто не изъявил? Я вижу в не прошедших преноминацию рассказов слова - ваш рассказ слаб, участвуйте во Второй лиге. Даже нет совета оспорить данное решение. А как его можно оспорить? Можно оспорить решение, если нет темы, или нет фантдопа. А если автору пишут - графомань, геть отседова? :sad:

Майк, ты мог бы провести пару блицев специально для молодых и талантливых, вместо того, чтобы уже третий год подряд разводить нытье в духе сам знаешь кого и учить нас, как делать конкурс.

От какого результата?)))
Вариант 1: пропускаем графомань. Результат: больше рассказов в группах (или больше групп), больше воя от читателей; отзывов на графомань нет или единичны а-ля "Афтар выпей йаду".
Вариант 2: не пропускаем графомань, советуем записаться во Вторую лигу. Результат: на основном конкурсе работы, которые можно и интересно обсуждать, если набирается Вторая лига - идет свой процесс обсуждения.

Опять же, если ты ратуешь за результат - пойди покомментируй графомань. Хорошо, подробно, с приличным разбором. И оцени результат своей работы.

Покажите, где нет совета оспорить.

Твой аргумент имеет определённую силу. Предлагаешь - делай. Золотое правило. Но оно не отменяет того смысла, который вкладываю в свои слова.
Знаешь же, что у меня нет интереса в организаторской деятельности. Зачем подталкиваешь к тому, что не любо? Просто заткнуть? Ай-яй-яй :)

Я, когда играю, комментирую по возможности все работы. Включая всякое разное. Так что не надо тут.

Слабые рассказы (не слабых авторов) действительно жалеют. А откровенную графомань, где нет ни идеи, ни языка, ни героев, ни композиции - просто игнорируют или троллят.

Майк, зачем организаторская деятельность? Пойди просто покомментирую рассказы, не прошедшие преноминацию! Дай людям шанс поплавать!

Старушек и дедков - нафиг... полный бесперспективняк... :tongue:
Сам вот начал графоманить и пришел "зеленым" новичком на Креатив - в сравнительно юном возрасте... кажется, лет в 57... :lol:

Кстати, на самом деле, со Второй Лигой -очень удачная идея. Заодно будет ясно - кто действительно хочется чему-то учиться.

Сейчас посмотрел - вроде бы есть. Но когда автору говорят - низкое качество текста, вряд ли это можно оспорить.

Нет интереса в организаторской деятельности - скрывай интерес в менторстве, все просто. :smile:
Почему? у нас такое случалось.

Можно улучшить качество текста. Можно пойти во Вторую лигу. Можно просто, блин, задать вопрос: "Что с рассказом не так?" Но нет, "мы ленивы и нелюбопытны". Или излишне горды. Или просто пофиг.
Вопрос: и зачем?

Пока ответ очевиден :)

Я вот задал критику вопрос - а что с моим рассказом не так? А он отделался парой банальных штампов и побежал по своим делам. А я как дурак читал и разбирал его жутчайшую графомань. Теперь волосы на себе рву, что пожалел автора и не написал ему откровенно, что думаю. :lol: