Jester, ты в первый раз спросил, почему я молчал, я тебя ответил, что меня не было. Зачем было во второй раз спрашивать? Я это расценивал именно так. Каких еще других? Не совсем понял, о чем ты. Не лучше бы сразу все выложить? Неужели непонятно, что я упрекнул, чтобы история не повторилась?

_Soulcatcher_,
Странный ты какой-то. Работа работой, но играть-то надо. Иначе как о тебе судить?
Давай свежачок из подозреваемых хоть навскидку.

Поехали.. В первый же день в активности я один из первых.. (какой неопытный маф). Рассуждения спросили - да пожалуйста.. Но какие-то они поверхностные (в первый-то день) - терь точно маф..
Во второй день меня не видно в посетителях - бесполезен. Еще дочитать 7 стр не успел - уже я дважды маф) Защищать свою тушку подозрительно( ну ваще маф) потому что всем ведь играть не интересно)

Почему-то меня цепляет пара Экслей-Лолбэби. Всех жмут и от всех мыслей требуют. Палят меня на неопытности( lolbabe вообще предположила , что я палю мафконтору и все дружно фэйспалмят) и при этом ждут от меня очешуительной хитрости, настаивая на моих связях с инопланетянами, наркокартелем и дойченмашинен)

Но уверенности пока нет.. сейчас отчитаю их фразы - буду обосновывать.

Эмм, мне до сих пор интересно понять, зачем ты говоришь, что якобы все ясно. Хотя до казни не может быть ясно.

Ну, ты же упрекаешь меня тем, что я на работе, мало появляюсь. А для тебя это вот оправдание.

Ну зачем ты врешь?) Ты на этом строил свои нападки на Грина...ну нехорошо, Вудсон, нехорошо

И поэтому мафия - я?
Лол.

Jester, да, упрекаю, ибо считаю, что лучше писать после работы, а не вбросами играть. Еще ты мне Баню напомнил, который оказался мафом. НУ ХОРОШО. Как не стыдно это признать, но я включил опытного игрока. Но нападки я строил на другом. Грин написал в той теме на публику, после чего на вопрос Эцитона ответил, что он ничего не должен. Да и мелочь это по сравнению с его синдромом дворецкого.

То есть остальным вы бесполезны.. вроде так? Или отмалчиваете, чтобы так сказать, объяснить потом?

Что?
Что?

Зачем расписывать что-либо просто так? Имитация полезных действий?

первое что: это ответ на вопрос почему я не нравлюсь - не комментирую..(от Лолбэби)
второе "что":
а зачем игнорировать вопрос по включению в список мирных? Ведь будь вы мафом - именно мирных-компаньонов по мафии объяснить было бы каплю сложнее(виновный всегда найдется)
похоже на имитацию полезных действий тогда, когда вас не спрашивали, но вы вывели списочек(как я вчера оплошал)

woodson, я так и не услышал, чем плох был мой синдром дворецкого, то бишь подозрения малоактивных игроков? И что значит "на публику"? Разве высказывать свои предположения - это игра на публику? Тогда чем ты занимаешься?
Признаться, я сейчас наблюдал за вашим спором и ждал. Всё больше укрепляюсь в мысле, что из вас двоих с Джестером мафишь именно ты.
Так же всё меньше нравится Соул. Сначала решил, что реально запутавшийся новичок, но он слишком уж нервозно реагирует.

Что это?

А с какой целью по всем расписывать? Просто так время потратить?
Если по кому-то конкретно интересно - можешь спросить.
В ирл мафии - возможно. В форумной обычно наоборот.

можеть быть меня просто не было?
тебе ответить на какой именно вопрос?
там их было 2, с какой радости вы с Джунши можете быть парой?
Ответ - это есть в теме.
Другой вопрос: почему Нерфи мне не нравится.
Ответ - это я писал в теме минимум 2 раза.
Вопрос с моей стороны: ты ушёл в самтымаф даже не читая треда?
если нет, а ты, конечно, скажешь нет. Вопрос-2: что за вброс?

собрал цитаты, но перелистнул страницу и они слетели, честно, лень заново копать, вопросы есть, задавайте, отвечу "здесь и сейчас"

Дал голос в Нерфи.
Пришёл, сказал что до вечера не бывает дома,сказал что подозревает Лол и Эктиона, но не сказал почему, дал голоса же, только в одного из них и двоих, которых если и упоминал, то вскользь.
Почему бы не обсудить перед голосом в теме свои подозрения, почему бы не спросить у других?

_Soulcatcher_,
Короче говоря. Голосовать за кого собираешься? Экс, Лола? Аргументы выше?

Я вообще человек не совсем спокойный(это я еще даже не переживал - отрицательный интерес сегодня(повторюсь) для меня вполне ожидаем)Очень хочу посмотреть на Ветрову на просторах форума) Так что привыкайте)

О нет, я умираю... Логаш, хомяки за меня отомстят.

Маф? Накину тогда пойду на тебя еще голос.

Greenduck, я же тебе уже все объяснил. Простая тактика для мафа, кмк. Во-первых, если ты маф, то ты запутаешь поиск твоих напарников. Во-вторых, если тебя спросят, всегда есть подозреваемые, тут даже думать ничего не надо. Ты на публику заявил, что не уверен, при этом не попытавшись его вытащить. Не знаешь как? Зачем тогда что-то писать? Даешь лишний повод к тебе подкопаться.

А вот то, что ты наблюдал за нашим диалогом и сделал вывод - это тебе в минус. Что мешало тебе со мной побеседовать? Ты ждал Джестера, который с работы вбросами подготавливал почву?

я буду голосовать за Логаша.
Объясняю почему:
Изначально увидел как связку с Джунши, что до сих пор вероятно.
Джунши дал объяснение и вот тут я даже не поленился и сбегал перечитал тот пост, там кроме Логаша упомянут ещё Джестер. Ладно, допустим, прикопался я на ровном месте.
Далее приходит Логаш, которого это абсолютно не смутило, но после моего вопроса, не заметил ли он странности в этом, ВДРУГ заметил. Далее их диалог с Джунши весьма натянут и тянет на плохой разбег, Станиславский бы сказал свою излюбленную фразу.
Потом резко переключился на атаку, требуя чтоб ему доказали что не ман (почему ман?! ну да ладно..), в общем, повёл в сторону.
Стоило уйти, приключился классический самтымаф, в котором выделено несколько чел, но в основном они ему "нейтральны",а смысл был выделять?
Тема либо не читана, либо специальные вбросы, на что уже давалось объяснение.
Думаю, такого объяснения достаточно для аргументации моего выбора?
в него будет 2 из 3 ядер.