Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Джеймс Бонд / James Bond (1962-∞) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=153)

<Ghost> 10.11.2008 19:10

Цитата:

Сообщение от D!$$ (Сообщение 394155)
Вот это и плохо! Бонд это:
1. Фраза: "Меня зовут Бонд..., Джеймс Бонд".
2. Это коктэль: Мартини с Водкой, смешать но не взбалтывать.
3. И это шпионские гаджеты.
Без этого нет Бондианы.

1. Пропустил... может и не говорил…
2. Тоже мимо ("Что вы пьете?" / "Не знаю... что я пью?") :lol: Покруче чем из Казино Рояль ("Водку с мартини" /" Смешать, но не взбалтывать?" / "Мне все равно") = )
3. Не замечено, но Q обещали ввести позже
Тем не менее... Бонд = )
Цитата:

Сообщение от Noktigula (Сообщение 394160)
Взболтать, но не смешивать!

:lol: 5 минут пытаюсь себе это представить :lol:
взболтать и пить по отдельности?)))

мне показалось, что в Кванте в некоторых сценах Крейг еще сильнее на Путина стал похож о_О

Порадовала своеобразная отсылка к Голдфингеру = )

конкистадор 10.11.2008 19:31

взболтать и пить по отдельности - это не к мистеру Бонду. это к мистеру Бину.-:)
Крэйг же хорош. Что-то в нём есть от молодого Коннери..

Gio Morello 10.11.2008 19:35

<Ghost>, я слышал, что от фразы отказались или немного её видоизменили.

конкистадор 10.11.2008 19:56

фраза была в первоначальном варианте сценария. Но её потом сочли лишней (как и "Меня зовут Бонд.Джеймс Бонд")...

Warlock9000 10.11.2008 20:48

Кто-нибудь в курсе как будет называться следующая часть и когда она будет, приблизительно?

<Ghost> 10.11.2008 21:03

Bond 23 (рабочее название)
премьеру обещают в 2010 году.
Больше ничего не известно
Фанаты уже спорят о новой девушке Бонда, смакуют слухи об участии Ридли Скота и обсуждают возможное название, которое даже создатели не знают :lol:
То, что 22ю часть будут кличать "Quantum of Solace" объявили в январе 2008 (а съемки начались в ноябре 2007).
Так что, как будут называть новую часть мы можем узнать через годик-полтора...
а куда спешить?

Eliana 11.11.2008 01:59

Интересно, это было просто такое качество пленки или работа гримеров, что физия Крейга наводила на мысль о сильно больных почках у чудовища доктора Франкенштейна?
По-моему, Квант проигрывет даже предшествующему Казино Рояль.
А мой "любимый Бонд" - Далтон

Warlock9000 11.11.2008 12:57

Eliana, скорее это просто у Крейга тип лица такой - он во всех фильмах так выглядит, что в "Казино...", что в "Лара Крофт".
А насчет Далтона, он мне тоже нравится больше Крейга, хотя с ним я только "Искры из глаз" видел.
Но мне все-таки больше всего Пирс Броснан нравится - он во всех 4-х фильмах неотразим!!!

Beyond 11.11.2008 13:12

Цитата:

Сообщение от Warlock9000 (Сообщение 394419)
Eliana, скорее это просто у Крейга тип лица такой - он во всех фильмах так выглядит, что в "Казино...", что в "Лара Крофт".
А насчет Далтона, он мне тоже нравится больше Крейга, хотя с ним я только "Искры из глаз" видел.
Но мне все-таки больше всего Пирс Броснан нравится - он во всех 4-х фильмах неотразим!!!


Далтон - это такой с мерзкой ямой вместо подбородка?

А что, Крейг играл в "Ларе Крофт"? ОООО НЕЕЕЕТТТ!!! Он падает в моих глазах. Кстати, в фильме "Вторжение" в роли доктора Крейг очень мил.

Warlock9000 11.11.2008 13:32

Beyond, насчет ямы не знаю, но кажется Далтон играл несколько главных ролей в фильмах по романам Джейн Эйр (вроде бы, точно не знаю).
А Крейг да,снимался в Ларе Крофт 1-й и одну из главных ролей сыграл(Алекс Вест) и неплохо на мой взгляд.

Nicolas 13.11.2008 21:34

Квант Милосердия.
Как ни странно, но успешный Казино Рояль я так и не оценил. Но Квант оказался не тем фильмом где обязательно знать сюжет. Все киножурналы трубили о том, что Бонд раздавлен, Бонд идет мстить, Бонд выходит из под контроля и пустыня является ассоциацией с его внутренней пустотой.
После веселенького вступления с отличнейшим саундом с экрана начинает литься динамика, сыпаться искры и песок. Песок - главная тема фильма. Песчинка - мельчайшая часть бесконечности, квант, квант пустыни, а следовательно и пустоты. Прекрасная стилистика. Далее около получаса нам показывают прекраснейшие сцены. Бонд и лошади, поединок на строительных лесах. Действительно захватывает дух, и вновь песок. Но потом все сливается к интригам, званым вечерам и красивым девушкам. Но смотреть интересно, Крэйг просто до дикости царизматичен, не несет 'классической бондовской иронии', а вместо мартини пьет хитрый и, что не менее важно, крепкий коктейль.
Мисс Филдс радует намного больше нашей варварской соотечественицы со странным выговором. Филдс действительно жаль, ее уход внезапен и зацепит до конца картины.
Как раз с уходом Филдс вылезают сюжетные огрехи. Некоторые поступки персонажей и стечения обстоятельств просто вызывает недоумение. Далее месть и пустота. Крэйг мстит с таким лицом будто вышел на прогулку, никакой пустоты и переживаний, просто выполняя работу. При этом все бегают с озабоченныни лицами. 'Бонд вышел из под контроля, обрежте ему финансирование'. Мировой злодейский заговор теперь несет местный и глубоко материальный характер, в это веришь хотя бы, это обоснованно.
Отличное развлекательное кино, даже больше, в нем есть квант реализма:)

Filwriter 14.11.2008 19:21

"Что это за галиматня?"(С) "12"
 
Казино Рояль vs Квант милосердия
Недавно посомтрел оба фильма, поэтому построю небольшое сравнение.
Чего не хватает обеим лентам:
- колоритных злодеев. все злодеи, что нам предоставлены - скучны и унылы
- бондовских примочек. банальный экшен в новой "бондиане" - это экшен скорее "крепкого орешка", а не "бондианы" вообще. примочки хотя бы сгладили этот эффект.
Чего очень сильно не хватает Кванту, или почему Казино Рояль все же лучше:
+ нормального сюжета. вы уж меня извините, мне не хочется этого говорить, но сюжет Кванта- галиматья чистой воды.
Скрытый текст - почему сюжет галиматья:

-канадские шпионы в Казани. Посмеялись? А теперь объясните почему это можно назвать нормальным ходом для сюжет про Бонда, особенно после Казино Рояль
-постоянные убийства членов Кванта + вообще сама идея, что есть организация, о которой никто не знает, а как только о ней узнают - сразу туда проникает Бонд и тп
ну еще можно много к чему придраться, но аргумент "за" будет один - какая логика в подобных фильмах. Казино Рояль показало, что логика быть может.


+ нормального оператора или монтажора, или обоих. все сцены драк, погонь и тп смонтированы через то место, через какое писался сценарий.
+ новых мотивов Бонда-человека. Он уже два фильма подряд немного неуравновешенный полубунтарь.
А еще не понимаю повышающейся популярности Куриленко. Вот честно. Ева Грин намного лучше. Во всяком случае как актриса, чтобы спор не шел на уровне "на вкус и цвет".

Ангва_Катриона_Фаун 14.11.2008 19:21

Я в кино-то попёрлась токо ради Крейга, мне что Бонд, что неБонд. Пирс очень холёный и статичный, Коннери (по молодости) добивал бровями, Далтон - кен для барби, такой же малогнущийся, во всех смыслах..причёску видать боялся испортить. Мур - аристократичен, но староват и больше на депутата похож.
А Крейг - живой, реальный человек получился. Ну и муЗЗЗЗЗЗЗык, в 2 раза больше их всех вместе взятых.
а так кино - стандарт, кто же в современных фильмах "Искусство КИНО" оценивает? Главное ШОБ сверкало, стреляло и кровь чтоб текла понатуральнее. Моё ИМХО, старой ворчащей тётушки.)))

SpellCaster 17.11.2008 00:17

Сходил на Квант. Ожидал пусть не откровения, но добротного боевика с крепко сбитым сюжетом и головокружительным экшеном. Надеялся, что хоть одна часть "Бонда" произведет на меняч положительное впечатление. Наивный.
Фильм начинается с красивой и длинной заставки, где нам показывают всяческие трюки с песком и пистолетами. Пожалуй, это наиболее захватывающая часть фильма. Далее идет погоня, где оператор демонстрирует нам свой стиль "пьяного кунг-фу", за что ему немедленно хочется вставить его камеру в... ну, куда вставится.
Далее из багажника неоднократно прошитой автоматными очередями машины Бонда извлекается изрядно помятый, но в целом живой чувак, который радует англичан заявлением, что они - лохи позорные, а его контора настолько крута, что даже в разведке о ней никто ни ухом, ни рылом. Далее эти товарищи удаленно ликвидируют своего плененного собрата, и начинается форменная неразбериха, которая будет длиться аж до самых титров.
Мутные злодеи плетут какой-то непонятный заговор, Бонд со скептической физиономией упорно зачищает всех потенциальных свидетелей, Эм безуспешно пытается его образумить и параллельно терзается вопросом, можно ли доверять такому раздолбаю. 007 постоянно квасит коктейли, а в перерывах, презрев все ПДД, лихо пилотирует все, что шевелится. Что не шевелится - расшевеливает и пилотирует.
Фильм позиционировался как "новое слово". Что ж, здесь действительно нету классических черт - ни прикольных прибамбасов, ни коронной фразы. Зато, как компенсацию, мы сможем лицезреть захватывающий процесс работы с огромным сенсорным столом-дисплеем (ну вроде как айфон, только два метра диагональю); также постоянно демонстрируется невероятная крутость телефона от Сони эрикссон, обладающего прямо-таки феноменальными характеристиками.
Ну да бог с ним, с телефоном.
Как уже можно понять, сюжет блистает большим количеством дыр и тем похож на дуршлаг. Подоплеку всего происходящего я воспринял очень смутно, на уровне "вот плохие парни, они замышляют некую гадость".
Актерам, на мой взгляд, делать было нечего. Главзлодей все время напоминал Бушеми, Крейг сурово зыркал с-под бровей, Куриленко шевелила округлостями (которые, кстати, очень даже хороши :) ). Эм забавно смотрелась в роли домохозяйки, но и только.
Хотя я и не ждал от фильма ничего из перечисленного. Экшен, вот что хотелось увидеть. Однако по этому пункту тоже незачет - действий было не так уж много, а то, что было, не впечатлило. Как-то вяло, без драйва, будто сценаристы ставили галочки: "так, пешая погоня у нас была, автомобильная тоже, вот сюда мы засунем водную, что там еще... ага, остался воздух - и его тоже впихнем!". А уж акробатические номера на лесах в начале картины вызвали только ехидное хихиканье.
В общем, фильмом я разочарован. На следующего Бонда точно не пойду.

Mephistophilus 18.11.2008 18:52

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 390003)
http://www.kplo.ru/index2.php?option...age=0&Itemid=5

Охлоло, эту статейку хоть сейчас на лурку в архивы копипасты :З
Столь фееричного бреда я не слышал давно.
Правда, последний абзац вызывает серьезные подозрения на тяжелые наркотики или банальную вымышленную природы статьи - мне кажется, что даже провокация не будет скатываться до такого идиотизма.

Tanatos 18.11.2008 19:08

Цитата:

Нет в твоих киноработах глубины актерской игры, следования высоким идеалам, нет и связи с национальной культурой.
Однако, и не поспоришь ведь!

Beyond 18.11.2008 19:20

Цитата:

Сообщение от Tanatos (Сообщение 398463)
Однако, и не поспоришь ведь!

А она должна быть?

Можно еЩё на Милу Йовович понаезжать.:smile:

Tanatos 18.11.2008 20:39

Да ну, на Милку в свое время уже наезжали все, кому не лень, так что чего уж рогать бедняжку? )) Пусть спокойно работает ))

Warlock9000 19.11.2008 01:10

Tanatos, рад видеть!!! Чего-то тебя давно не было видно!!!

Beyond, красавица и добрая личность!!!
А Милу не трогайте!!!!!!!!!!!! Я ей, за 5-й элемент все прощаю!!!!!! Хоть роль и не самая блестящая.

Beyond 19.11.2008 08:09

Цитата:

Сообщение от Warlock9000 (Сообщение 398612)
Beyond, красавица и добрая личность!!!
А Милу не трогайте!!!!!!!!!!!! Я ей, за 5-й элемент все прощаю!!!!!! Хоть роль и не самая блестящая.

Я Милке всё прощаю за Resident Evil. Хотя ээээ я на неё и не обижалась. Милка с Куриленкой молодцы.


Текущее время: 11:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.