Кувалда Шульц
На вкус и цвет фломастеры разные :)

Kalewala, А сравнить фломастеры, производства, Голливуда и наших мастеров?

Так же как толстый маркер с карандашом! Не всегда конечно, но в большинстве случаев.:lol:

Кончаем флудить )))

мне кажется, если взять в процентном соотношении шлак и нормальные фильмы голливуда и отечественные творения,то мне кажется соотношение будет примерно одинаковым. Просто там больше снимают в количественном отношении,вот и создается такое впечатление, что голливудские фильмы - сплошь блокбастеры и потенциальные претенденты на оскар.

Толстым маркером хорошую картину не нарисуешь. Так, набросок какой-нибудь... Ну или в лифте какую-нибудь пошлятину написать можно.

Refisul
Это мы не флудим :) Это мы чуток начали ассоциациями баловаться - но суть все та же. Что лучше - "голливудщина позорная" или "наше недоразвитое" :) И есть ли шанс у "нашего недоразвитого" стать "нашим развитым" :)

Не, все равно. Вот что ни говорите, а прогресс, так сказать, на лицо. Да и вообще, поддаваясь духу патриотизма, хочу сказать, что у нашего кино есть будущее. Главное теперь по принципу японцев жить - и чужого взять, и свое не растерять.

RusLan
"Город 2035" не видели (если я правильно цифры помню)? А фильм "Черная дыра" 2006-го, кажется, года? Вот уж фигня так фигня... За такое руки отрывать надо. И камерой по башке надавать, чтобы было неповадно.

Kalewala,
разговоры о цвете, вкусе и размере фломастеров и карандашей больше смахивают на флуд. Или не обойтись без иносказания? )
И почему обсуждала наш кинематограф вспоминаются лишь нашумевшие блокбастеры с неимоверным количеством спецэффектов? )

Т.е. те кто смотрит эти фильмы и остается доволен просмотром тот даже не знаю как выразить. Тот не прав? И что он не далек потому что ему нравится что-то из вышеперечисленного шлака? )))
Может я не правильно поняла?

Kalewala, город не видел, а вот про "черную дыру"...это не с Вин Дизелем случайно? Тогда согласен,вообще не о чем кино.

Совершенно не согласен. Блестящий фильм, очень глубокий подтекст. Хроники Риддика и рядом не стояли.(может слишком радикально сказано, но я так считаю)

и в чем смысл?что то я уже и не припомню особо.смотрел один раз.

Еще раз прошу вернуться к тебе обсуждения ОТЕЧЕСТВЕННОГО кинематографа

так вот, отечественный кинематограф....думаю, выход из кризиса будет долгим и трудным. и будет тянуться до тех пор, пока будут продолжаться разборки в Союзе кинематографистов. все эти склоки ни к чему толковому не приведут.

RusLan
Нет, это не с Вин Дизелем. С Вином фильм снят в 2001, кажись, году. А тот, про который говорю я - снял в 2006 или 2007 году.

Госсподи... Не понимаю... И что они там все время делят в этом союзе?
Детский сад какой-то в песочнице...

Refisul
А так уж получилось, что, обсуждая российский кинематограф невозможно обойтись без голливудщины. Почему? Да потому что сейчас российский кинематограф двигается по той же самой дорожке, что и голливудское кино, но только с большим оставанием. Об этом я, кстати, уже говорила. Отсюда и идут постоянные ссылки на зарубежный кинематограф. Поэтому, говоря, например, о "Волкодаве", его сравнивают не с российскими фэнтезийными фильмами, а с зарубежными. Спецэффекты сравнивают не с теми, что в наших фильмах встречаются, а с теми, что в "забугорном кино". То же самое касается работы операторов, звукорежиссеров и т.д.
Просто есть определенный "эталон" на текущий момент, вот с ним и сравнивают. А так уж получилось, что в качестве эталона выбирают зарубежные фильмы.

Нельзя говорить о российском кинематографе в отрыве от зарубежного, потому что копируется именно с него все. Когда обсуждают "Обитаемый остров", то припоминают "Матрицу", "Хроники Риддика"... что там еще было на просторах интернета?

Они смахивают на флуд для тех, кто "не в теме", так сказать. А кто в теме - прекрасно понимают, о чем речь. А то, что иносказания используем... Ну так это кому как удобно. Мне вообще в детстве задачки по математике на конфетах объясняли - березки и воробьев я складывать отказывалась.

Дело в том, что я не против сравнения. Я против того, чтобы обсуждались Исключительно голливудские фильмы в этой теме. А к этому все и идет. я пытаюсь вернуть тему. для это есть своя тема.
А это обсуждение со сравнением... Все идет по кругу. Как часто бывает.

Вы начинаете иносказательно обсуждать фильмы, но за Вами идут продолжать. При чем обсуждать (в шутку конечно же) тему не фильмов, а фломастеров. Для этого есть корзинка и примерно тема юмор. Хотя если Вам нравится разводить детский сад...

Не правильно, что поддаюсь на провокацию.
Надеюсь обсуждение пойдет в нужном русле.

Kalewala, хочу вас сказать, что не ностальгия вдохновляет меня к просмотру "Сталкера". В "О.О", экранизации тех же Стругацких - атмосфера, кажется. абсолютно отсутствует. И это не восполняется ни спецэффектами, ни, тем более, игрой актеров.

Диана, А ностальгия такая странная штука... Ее нельзя понять умом. Это больше подсознательное чувство :)

Вы когда впервые посмотрели "Сталкера"?

Kalewala, представьте себе, недавно.

Диана, Ностальгия приходит с годами:wink:

В искусстве как и в любом другом творчестве очень много зависит от личности, в данном случае от личности актеров и режиссеров. Ну нет у нас сейчас режиссеров калибра Тарковского, Резанова, Гайдая; нет картин равных "Отцу солдата", "Войне и миру", "Тихому Дону" или яркой веселой комедии "Карнавальная ночь". Мне могут возразить а как же Никита Сергевич Михалков -- по моему он давно уже любит не кино, а себя родного в кино. Что касается актеров то их возможности и способности отображают то время в котором они творят и их личностные возможности и способности.