Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Кинорулетка (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=13214)

Cassidy 16.10.2012 23:55

"Пролетая над Гнездом Кукушки" (1975)

http://i008.radikal.ru/1210/80/ed2ed7da9483.jpg

Целая вереница эмоций связанная с этим фильмом не дает покоя до сих пор. Я увидел молодого Джека Николсона (до этого самого молодого видел только в "Сиянии") и Кристофера Ллойда. Казалось бы, чего особенного - но вот так здорово на них все-таки посмотреть!
Поначалу было забавно. МакМерфи очень занимательный персонаж. Эдакий обаятельный негодяй, скрывающийся от правосудия в психиатрической лецебницы. Ну не мог не вызвать улыбки. Пациенты навевали печаль. Не потому что унылы, а потому что смотришь на них и жалеешь, на протяжении всего фильма. Медсестра Рэйчед, честно говоря не вызывала ассоциаций с исчадием ада, которое было описано в аннотациях. Да, актерская игра впечатляет, сволочь из нее получилась отменная, но это просто стервозная сестра, которая допускает ошибки, пусть и такие страшные... Плавно веселье перетекает в трагедию, а финал заставляет грустить. Очень жаль героев, а Вождь... Надеюсь с ним все будет в порядке.
Спасибо Странник, отличное кино.

ЯРЕД_НОМАК 17.10.2012 04:13

Нопэрапон, а можно отложить дедлайн до 23.59 по традиции?)) Отписавшихся мало, да я и сам вчера не успел отзыв кинуть, а сегодня с 7 до 19 работаю.

Нопэрапон 17.10.2012 06:06

ЯРЕД_НОМАК, хорошо)

Дедлайн продлевается до 17 октября 23:59мск.

Седой Ёж 17.10.2012 09:15

Нопэрапон, Аналогично... Только фильм качаю... Вечером отпишу.

<Ghost> 17.10.2012 16:39

Китайский квартал
(Chinatown, 1974)

http://s019.radikal.ru/i643/1210/51/c56a762422f7t.jpg



Интересный образчик старомодного детектива. Основной ценностью является причастность Полански, из-за чего фильм и привлекает внимание.

Классическая детективная линия, будто вырванная из романов и фильмов 30х-40х годов, развенчивает запутанный клубок интриг и заговоров в среде Лос-анджелеского общества земельных мошенников. Атмосфера минувшей эпохи и многочисленные стилистические приемы играют немаловажную роль в погружение атмосферы, заставляя поверить в принадлежность фильма к череде своих вдохновителей.

Полански успевший до этого отметиться парочкой жанровых эталонов (вампирятник, квартирный хоррор) вносит немалый вклад в фильм, где главной звездой становится Джек Николсон. Вот он просто великолепен! Пускай в большинстве сцен от него не требовалось эмоционального многообразия, но в нужный момент он порождал бурю восхищения, доказывающего его способность справиться с любой ролью (что в дальнейшим неоднократно докажет).

На экране даже появился сам Полански с небольшом, но очень ярком камео.

Атмосфера фильма дотошно воспроизводит характерные черты нуара, давно сошедшего с американских экранов. Но вместе с воссозданием жанрового полотна в период ренессанса, Полански будто выворачивает его, наделяя несвойственными ему ранее чертами. Из-за игры в стилизацию возникает легкая затянутость, выраженная не слабой интригой или отсутствием интересных сцен, а темпом повествования, лишь под конец, приобретая напористость и неотвратимость.

И хотя завяленное в названии место появляется лишь в конце фильма, режиссер, будто намеренно выстраивает атмосферу китайского квартала в умах и действиях персонажей. И дело не только в китайских слугах, китайских садах и разговоров о квартале, где раньше жил герой. Обрисовывая роковой и жестокий квартал в диалогах персонажей, Полански будто переносит все это в закоулки Лос-Анджелеса.

“В Китайском квартале ты никогда не знаешь, что на самом деле происходит”


Фильм, словно музейный экспонат, побуждает ознакомиться, но не приковывает внимание. Несмотря на массовую любовь и многочисленные номинации, это фильм минувшей эпохи о еще более старом периоде, мало отвечающий требованиям современности, а игру в жанр не стоит ставить на первое место.

7.0

ЯРЕД_НОМАК 17.10.2012 20:10

Чужая (2010).

Честно говоря, казалось, что время бандитских фильмов про лихие 90-е давно прошло. Вроде "Бригада" и "Бумер" были последними вменяемыми постановками. И что после них возможны уже только повторы. Или комедии типа "Жмурок". Жмурки вроде и должны были закрыть тему, для большого кинА во всяком случае. Оказывается, что не закрыли. Выходит вполне себе громкая "Чужая", с рекламой на Первом, которую трудно было не заметить. Хотя неудивительно, ведь по слухам сам Эрнст дебютировал в режиссуре, поставив какой-то эпизод в "Чужой". Я сам чуть было в кинотеатр не выбрался, но не получилось.

Интригующая завязка с закосом под роуд-муви. Даже показалось, что впереди ждёт второй "Бумер". Но роуд быстро закончился, и начались привычные для жанра бордели, разборки и пр. Разве что вместо условной России условная же чешская Прага. В общем, очередная чернуха, правда, снятая на удивление прилично и смотрящаяся вовсе и не чернушно (извиняюсь за каламбур :smile:). Но и не цепляюще. Персонажи неинтересные, и сплошь быковатые. Нет ни одного героя, которому можно было бы сопереживать. А ведь те же "Бригада" и "Бумер" славились прежде всего своими живыми и интересными героями.

Хотя актёрская игра вполне приличная. Понравилась заглавная Чужая - Наталья Романычева, даром что немного у неё ролей, но выделяется она заметно. Плюс Шустрый - Евгений Ткачук хорош, хотя и переигрывает моментами. А ещё он как две капли воды похож на Шейна Уэста (из "Спеши любить" и Тома Сойера из "Лиги выдающихся джентльменов").

Забавно, что совсем без ксеноморфов не обошлось - название же обязывает))) Пусть и обыграно это было только в диалоге ближе к финалу, но всё же улыбнуло)

Неоднозначное впечатление. Вроде и снято неплохо, но чернуха она и под глянцем - чернуха. Сильно не зацепило, но и не отвратило. Неплохой образчик бандитского кино. Но не более того. 6/10

Седой Ёж 17.10.2012 20:26

http://st.kinopoisk.ru/images/film/663.jpg
Эксперимент
Das Experiment
2000г. Германия
Цитата:

В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели «заключенными» тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых — соблюдать правила тюремного режима; задача вторых — поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое, и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…
Собственно на этом можно было и закончить. Что тут нового? Упоение властью? Покорность стада? Что вседозволенность и покорность идут рука об руку? Что?
Разве не это мы видим в школе, армии, на работе? Не в кино, а в реале?
Или это описание Стэнфордского тюремного эксперимента и драматические финальные вставки?
Или новость, что сам эксперимент пожрет экспериментаторов?
Все это было и в литературе, и в других фильмах. "Повелитель мух" мне свидетель...
Просто интересно, как вот потом эти все люди будут жить потом? с таким грузом?
Прости Васекс, но только...
8/10

ЯРЕД_НОМАК 17.10.2012 23:30

VI тур
 
Нопэрапон покинул нас на неопределённый срок. В любом случае ждём возвращения) Но игра продолжается...

В VI тур прошли: Vasex, Cassidy, <Ghost>, ЯРЕД_НОМАK, Седой.

Цепочка VI тура: Седой >> <Ghost> >> ЯРЕД_НОМАK >> Cassidy >> Vasex >> Седой.

Дедлайн: 25 октября 23:59 мск

Скрытый текст - Статистика по VI туру:

Vasex 18.10.2012 00:26

Смотрю "Придорожное заведение" с Кейджем.

Седой Ёж 18.10.2012 00:54

Доказательство смерти (Тарантино)

ЯРЕД_НОМАК 18.10.2012 15:46

Я смотрю "Истинную грусть".

Седой Ёж 19.10.2012 17:23

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...8poster%29.jpg
Цитата:

«Доказа́тельство сме́рти» (англ. Death Proof) — фильм Квентина Тарантино. Главный герой ленты, каскадёр Майк в исполнении Курта Рассела, с маниакальным упорством преследует молодых женщин на своей «смертенепроницаемой» машине. Фильм выдержан в эстетике кинолент класса B 1970-х годов. Изначально картина задумывалась Квентином Тарантино как вторая часть проекта «Грайндхаус» (первую часть «Планета страха» снимал Роберт Родригес), однако после провала «Грайндхауса» в американском прокате режиссёр переделал «Доказательство смерти» в самостоятельный полнометражный фильм
На самом деле под «Death Proof» понималась «смертеупорность» (стойкость к разрушению) машины главного героя. Об этом он сам не раз говорит на протяжении всего фильма. Но из-за неграмотности первого перевода фильма, название «Доказательство смерти» надёжно закрепилось в русском переводе.
В любите фильмы Тарантино? Нет, вы точно "тарантиноман"? Тогда смотреть обязательно! Все "фишки" в наличии. Диалоги вроде ни о чем, но которые слушаешь с удовольствием. Которые усыпляют бдительность. И нате! Танец (зажигателен. но нечто было в "От заката. до рассвета", даже легкое дежа вю) и оглушительная аврия. Опять диалоги... Но уже не обманешь- ждешь, попутно наслаждаясь перекидкой фраз. И вот вам! Экшен во всей красе. Охотник- жертва. Но как меняется человек, получив преимущество. Ты стал слабее? Ранен? Ну а теперь мы станем охотниками и переплюнем вас в жестокости! Хотя это же женщины. они не остановятся. Даже "лохушка" бысто становится жестокой и безжалостной. Ее удар последний смертельный ?... Где-то читал: ответ женщин- гимн феминизму. Ни фига себе! Майк остановился, вдоволь погоняв девушек, дамочки- нет!Гимн ли? Может предупреждение?
Шикарный Каскадер Майк- Рассел. Просто отличный. И в диалогах и в роли охотника- жертвы.
Ну и картинка символична. Стилизация под старую пленку. ч/б и цвет в конце... много отсылок к старому кино 70х. музыки не так много. но нужная и в нужных местах.
Ну и последний удар. за которым следует THE ЕND.
Дальше смысла нет рассказывать, иначе что вам смотреть?
8/10
Почему? Затянутые диалоги, чуть короче бы. было бы отлично. Второе: знакомо слегка. Это еще не штамп, но...

Cassidy 19.10.2012 23:11

Смотрю "Наказание" (2011)

<Ghost> 20.10.2012 18:34

"Наказание" ?)
ЯРЕД_НОМАК, я ожидал этого ))


Смотрю "Артефакт" (2009)

Vasex 20.10.2012 18:40

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1438301)
Смотрю "Артефакт" (2009)

"Мда, чуваку не повезлооо"
http://images4.wikia.nocookie.net/__...0223200217.jpg

ЯРЕД_НОМАК 20.10.2012 18:42

Гост, так действительно крутейшая же вещь)))
А тебе, я смотрю, супержесть досталась)

Cassidy 22.10.2012 23:59

"Наказание" 2011

http://i064.radikal.ru/1210/4e/b4bf99c8f448.jpg

Данный фильм можно весьма простенько охарактеризовать. Это, мать его, просто вынос мозга через форточку. Я, кстати, не говорю, что это плохо, но честно скажу - я фильм не понял.
Да, было весело следить за происходящим на экране. Стереотипы придурковатых подростков из всего американского кинематографа - это прикольно, это даже не утомляет, но я не понял, что создатели хотели показать. Послушать их, кстати, тоже стоит, но блин... понять бы и это.
Больше всего, наверное, позабавил неприметный тип, который отбывает наказание уже ооочень давно)
А вот идея маньяка ("Крик" и много еще чего), обмен телами между матерью и дочерью ("Чумовая пятница"), путешествие во времени, тв-рука и прочий трэш, как я мог понять, жирная пародия на все тот же американский кинематограф. Может я это неправильно воспринял, но я, если честно, уже после двадцатой минуты перестал пытаться вникнуть.
Честно говоря, читая аннотацию, ждал чего-то вроде любимой мною "Руки-Убийцы", фиг знает почему. Но фильм вообще иной. ИНОЙ :diablo:
Короче, очень динамичная веселая и непонятная мне жесть. Раз уж теперь диск имеется, то скорее всего пересмотрю, дабы еще чего-нибудь уловить... :smile:

<Ghost> 23.10.2012 00:28

Cassidy, да, там шел многоуровневый стеб над всем-всем-всем, включая как современные ужастики (Пила), так и характерные молодежные страшилки 90х. По эпохам прошлись здоровски )

Cassidy 23.10.2012 00:30

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1439366)
Cassidy, да, там шел многоуровневый стеб над всем-всем-всем, включая как современные ужастики (Пила), так и характерные молодежные страшилки 90х. По эпохам прошлись здоровски )

Фух, блин, значит в итоге все правильно понял. Ну про "Пилу" хотел упомянуть, но забыл, тоже позабавило)

<Ghost> 24.10.2012 05:06



Запугали тут, понимаешь! Но мы, пуганные, и не такое смотрели :smile:

С творчеством Заворотнюк практически не знаком. Очень часто только попадал случайно на её Няню по телику, лишь в последний момент каждый раз осознавая, что её в это время крутят по СТС, но переключать совершенно некуда =)

И вообще думал, что у неё только одна полнометражна (которая нашумевшая шпионская) и что это именно она. Оказалось она в такой куче всякой непонятницы успела насниматься, которая прошла мимо, и так бы шла, если бы не…

Довольно легкий роуд-муви с вплетенной фантастической идеей, непонятными интригами на этот счет, вывернутой реальностью и повторяющимся дуэтом Харламова и Собчак, что отчасти намекает на дежа вю, т.е. сбой Матрицы. Фильм абсолютно не требовательный. Не требует внимательности, поскольку сюжет не отличается запутанностью, не требует усилий, хотя он очень далек от понятий хорошего кино, не требует пристальности и может использоваться в качестве фонового шума. Его можно заметить, только внезапно осознав, что он уже закончился. Своеобразная черная дыра, затягивающая внимание и забирающая возможные альтернативы, но абсолютно ничего не дающая.

Практически понравился абсурд, вплетенный в сюжет. Когда заведомо невозможные вещи происходят так естественно, что им даже не придают значения (когда, допустим, машина превратилась в двуспальную кровать, а на стеклах появились жалюзи). Но мелькающие каждый раз в эти моменты цифровые матрицы наталкивали на мрачные подозрения, которые в результате обрели материальность.

И выходит, что фильм с наглым аферистом Паниным, и вечно “срущимися” супругами, встречающимися на каждом углу мог бы стать неприглядной сатирой на современное общество, но превратился в псевдо-научную попытку охарактеризовать невозможность наших желаний, через виртуальное пространство. Фильм, который должен был выйти в начале 00х, вбирающий в себя тенденции «Матрицы» и «13го этажа», сливающих границы вымысла и реальности, задержался в умах кинематографистов и походит на слабую попытку догнать давно ушедший поезд.


Единственное можно сказать – фильм абсолютно не напрягает. Как уже говорил – смотрел гораздо хуже. Имеющиеся аллюзии заслоняются попытками пошутить, серьезность – балаганностью, в результате чего легкость фильма равнозначна созерцанию ясного и безоблачного неба, которое ничего не несет, ничего не требует и ничем не запоминается.

3.0



///

На 2 тура выхожу из игры из-за отсуствия возможности добывать фильмы и ненадежного интернета :)


Текущее время: 15:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.