|
Цитата:
Хотя да арабский колорит ниша не заезженная. |
Скрытый текст - (Кстати на западе такая же фигня с фентези и нф): http://www.mirf.ru/Articles/art5399.htm |
Sledge, а такой ли уж авторитет этот ваш Гаррисон, более популярный у нас, чем на родине, м?
|
Argumentator, Есть сабж от авторитета с противоположным мнением?)
|
Sledge, нет. Но есть мнение, что автор текста сам принадлежит к числе тех, кого описывает. Во всяком случае, "жесткую" Научную Фантастику с больших букв Эн и Эф он уж точно не писал, значит - пошел по простому пути.
|
Argumentator, и многа на западе издается жесткой нф в % отношении ко всей другой фантастики?)
|
Sledge, во всём виноват низкий интеллектуальный и культурный уровень.
|
Sledge за последние 25 лет - бесконечно больше чем у нас, потому что в процентном отношении любое число бесконечно больше нуля. Такое впечатление, что после "Люди как боги" у нас НФ-романов вообще не было. А они могут выпускать книги на тему "101-но лучшее НФ произведение за 1985-2010 годы".
|
Argumentator, Ну сама тенденция тама точно такая же) Исключения тока есть, которые и подтверждают правило)
Тем более что англоязычный мир на где-то на порядок больше русскоязычного) Гёрлум, Ну не интересны нам, которые с низким уровнем, проблемы лунных тракторов) |
Sledge, а что вам интересно? Жепные проблемы семейства Старков?
|
Гёрлум, хороших феодалок, как ПЛИО тоже не много.
Абычно вместо них подсовывают какие-нить песни крови с арией стандартного Вазелина. С другой стороны ето все-таки интереснее ТТХ очередного дрынолета. |
Цитата:
|
Гёрлум, феодалка в данном случае енто клише)
типа конины или епички, или бродилки) |
Я поняла.
|
Эээ, Дивов "Мастер Собак" трилогия. И не наш Бессонов с "Маска власти" коя не хуже, чем "Специалист по этике" Гаррисонна, разве не НФ? Бессонова и Дивова относить в библиотеку жалко. Хотя более поздний Дивов имхо исписался.
Стальную крысу Гаррисона я оценил также, как Петухова - графомань - не мое. Да - это чуток слабее Дюны по проработке и количеству деталей, но Дюну (полностью мне последняя лучше всех, а не две первые которые слабоваты вообще то в сравнении с последней) могут осилить весьма не все и не каждый. |
Дар' Терран, Ну Крыса для своего времени довольно интересная весч была. Первая трилогия, остальное не графомань, а скорее заработок. Но тут сложно осуждать, ибо фонаты просили и глупо им не угодить, не по человечески)
|
Цитата:
|
Frontlander, Ну любит чувак побухать)
Он не одинок) Вон у Васильева в "Лике Черной Пальмиры" иные тоже всю книжку бухают, как офисный планктон в тяпницу) Могет это все просто какое-то отображение общественных тенденций того времени) Отображение какого-то личного опыта) |
Цитата:
Sledge, имхо вкусовщина - я три раз пробывал не пошла. А Неукротимую и что к ней относится, - перечитывал раз пять-семь. |
Мне тут вопрос пришел по фантастике. Цитирую:
Об одном литературном направлении[править вики-текст] Так как вы некогда весьма интересовались экспериментальными романами и славянским фэнтези, решил сначала спросить адресно у вас, а не на форуме Вопросы. В 2000-х в России был весьма популярен жанр, который я условно назвал бы "российский постапокалипсис". Сюжет в сумме и грубо о России после окончательного разрушения и полного подчинения Западу + выборочная оккупация силами НАТО. Это сетевая классика вроде "Мародёр" (2000) Беркема аль Атоми или "На службе у олигарха" (2004) Анатолия Афанасьева. Называю первое пришедшее на ум, но одно время в 2000-х шло по штуке в месяц, по-моему. Вопрос: этот жанр кем-то из критиков выделялся, назывался и анализировался? Хотелось бы написать статью в Википедии (если ещё не написана), но пока АИ нет и (см. про название) пока даже не уверен, где и по каким словам искать. --Neolexx 14:15, 7 ноября 2015 (UTC) Что ответить? |
| Текущее время: 16:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.