Всё по новой...
А как быть с тем, что интересы разных людей - разные? Значит, по-вашему, должна быть совершенно отдельная Иккина фантастика, отдельная - Бейёнд, отдельно - Ершиная, да и Снейку стоит пару-другую книжных полок ОТДЕЛИТЬ? Так что ли?
Что нас интересует в литературе? Качество и жанровая направленность. Имеет отношение качество к М/Ж проблеме? Утверждаю, что нет. Может, есть такой специфический жанр - женский? Не наблюдается. Так в чём же заключается сущность "женской фантастики". В повышенной эмоциональности, в заострённости на взаимоотношениях? Так то - обычная мелодрама. Давно утвердившийся жанр. Это он что ли - "женская фантастика"?
Если так, то называйте мелодраму - женской литературой, что является простой подменой понятий и явным желанием "прихватизировать" кусочек литературы для себя - любимых. Сексизм же. В чистом виде - сексизм!

Дети мои, ваш спор считаю проваленным, ибо никто так и не воззвал к учёным авторитетам от литературоведения.

Яndex it.

Robin Pack, "авторитеты" на этом деньги зарабатывают. Им положено. А мы - так, по-свойски! )))

Пытался найти что-то внятное по этому поводу НО все так-же как и здесь, и аргументы в целом те-же.

Прочитал всю тему. Не увидел ничего стоящего в плане ссылок и цитат. Ссылки на другие форумы неавторитетны.
Впрочем, прочитал тему я не зря, ибо по итогам прочтения забанил Бейонд. Такова селяви.

check32, ты совершенно прав! Мы оказыватся,думаем не хуже "авторитетов"...))) Ну гуглил я... Все что маститые могу сказать, мы и сами домыслили...*гордо задрал ежиный нос*

Папа, мы круче этих авторитетов.

По-моему, в первую очередь это отношение к персонажам. Женщины-авторы питают к ним больше симпатии, иногда даже любуются. В тексте это хорошо чувствуется.
Конечно, не говорю, что это обязательно для всех, просто у прекрасного пола встречается чаще.
Да, и это не попытка выделить что-то в отдельный жанр :diablo:

Да, женщины-авторы любят своих героев) Их любимцы редко погибают, в основном - более или менее удачный end. С другой стороны, Сапковский так прочно привязал своего Геральта к Йеннифер, что читательницам оставалось только завистливо вздыхать... А под конец и у той отобрал. Это ли не любовь автора к герою? )))

sir-ris, а Сапковский, кажется, говорил, что ему его герои буквально побоку.)
Если мне не изменяет память, это даже в интервью с МФ было.

OldThief, это он скромничал. Нам, читателям...э-э-э...читательницам, виднее) А вот Цыри он, похоже, тихо ненавидел)))

А есть ли фантастика на тему главного предназначения женщины - материнства? Это была бы наверное очень женская фантастика.

На вскидку: у Майерс от вампира-Эдварда рожает и воспитывает ребенка ГГ.

Это естественно, но можно ли говорить именно о женской фантастике, как ответвлении фантастики вообще ? По моему это определение высосано из пальца.

К тому же само понятие "женской фантастики" отводит для женщины роль этакого фрикативного подвида, который необходимо как-то обособить от фантастики вообще. ПНа мой взгляд для женщины такая классификация должна быть унизительной (впрочем, с учетом количества "мужских" псевдонимов в литературе, так оно и есть).

Выдели это красным шрифтом и вставь себе в подпись. За неимением возможности повесить голову над камином.

Не знаю, как насчет "женской", но это точно фантастика с учетом выбранной темы!
Правда, сомневаюсь в ее коммерческом успехе.

Не удержалась:pardon:

Леди N., в фантастике женщины от кого только не рожали... от монстров, инопланетян, в результате экспериментов...

я не говорю о направлении) я не претендую на жанры и все такое... я же не авторитет))
это просто особенность взгляда. оттенок вкуса. только и всего) а все так набросились... как будто что то неприличное сказала.

вы меня понимаете! лучше всех в этом мире!)) *воздушный поцелуй*

А что понимается в данном случае под материнством? Процесс выращивания ребенка, показанный от лица матери?

Как женщина приходит к этому важному решению, как она созревает, рождение, воспитание. Всё в антураже фантастики.

Это уже не фантастика. Всего лишь роды в логове дракона. Ключевое – роды а фантастика притянута за уши. Такая фантастика не нужна.

.:БЛИЗНЕЦ:., взять не "обычное" зачатие, а партеногенез; не логово дракона, а невесомость; воспитание в обществе, где нет мучин может быть интересной темой. Идея не мертвая, просто не реализована вроде бы еще.