Snow White, а чего ты хочешь для мульта, тем более - сериального? Я считаю этот мульт одним из наиболее добротных сериалов, но рисовать порванную маску и ссадины - это уж чересчур. Хотя, например, костюм у Питера рвался неоднократно, так что реалистичность соблюдена.

Рецензия на фильм Человек-паук: Враг в отражении
 

Фильм "Человек-паук" наглядно показывает, как надо экранизировать комиксы. Этот супер-герой стал кумиром поколения конца 90-х - начала "нулевых" годов. Яркий, харизматичный "наш добрый сосед" в один миг завоевал сердца детей и подростков. Но фмльмы про него были интересны не только детям, нои взрослым.
В первой части мы наблюдали за тем, как Питер Паркер обрел свои способности и как он стал супер-героем. Во второй части у Питера был кризис, но он его успешно одолел, снова поверив в то, что он необходим людям. В третьей части у Питера... опять кризис, только немного другого плана. Теперь уже проблемы начинаются не у него, а у его друзей и близких, что прямо или косвенно влияет на Питера. Саоме большое потрясение он испытывает от того, что узнает, что его дядю убил другой человек, а не тот, на которого сначала подумала полиция. Это становится настоящим ударом для Питера и он решает во что бы то ни стало покарать преступника. На рб\аботе у Питера появляется конкурент. Эти и другие события выводят Питера из себя. И тут в его костюм впитывается какая-то черная слизь, благодаря которой он становится еще более сильным. Теперь он может победить убийцу дяди Бена, но из-за этой слизи Питер становится импульсивным и злым. И пошло-поехало.
Сюжет фильма довольно банальный и не преподносит ничего неожиданного. Актеры играют средне, спецэффекты потрясающие, но вот в чем загвоздка: на протяжении фильма одолевает ощущение, что это переделанная вторая часть. Ни в игре актерах, ни в фильме, ни в спецэффектах нет заметной эволюции, по общему уровню он такой же, как вторая часть. Все довольно банально и это тоже раздражает. По интересности "Человек-паук 2" даже лучше третьей части. Предыдущий фильм казался более реалистичным, там зритель правда переживал за Питера. Такое ощущение, что в третьей части нам предлагают опять пережить эти чувства. Но нет, это уже пройденный этап. То, что интересно и захватывающе в первый раз, во второй становится уже обычным. К сожалению, драматическая линия слабее, чем в предыдущем фильме. Создатели решили просто сделать все лучше, но вот интересность сюжета, его глубина и драматизм снизились.

Итог: человек-паук решил остаться на уже сплетенной паутине, подлатав одни дыры и наделав другие. В итоге получился просто хороший фильм.

porok, ты конечно молодец, что пишешь рецензии, но спойлить не надо! Закрашивай посты белым.

Одно разочарование, а не Паук3! первый час можно было смело вырезать ко всем морским чертям! спецэффекты отличные, но а кого в наши дни этим удивишь? сюжет вот в фишка должна быть!
"ЧЕЛОВЕК-ПАУК 3" - 7/10

Да не спойлю я. Это все было написано в МФ и показано в реклаие. Там не сказано ровным счетом ничего, что могло бы приоткрыть завесу развязки фильма.

ОЧень разочаровала игра злодеев. Никакой искорки в них нет. ВЕном похож на сгусток тупой ненависти и тупости, а у Песочного человека лицо видимо каменное, не сокращается ни один мускул. До Октавиуса и Зеленого Гоблина им расти и расти.

porok,насчет убийцы дяди в рекламе не было. Ну а рецензию, по крайней мере, читают, зная, на что идут.
Хех, круто ты сморозил:
Не, Песочный хорош. Ясен пончик, у зека-рецидивиста не должно быть мимики а-ля Крис Рок! А уж после мутации - и подавно.
Кстати, Гоблин в первой части имхо слил. Какой-то псих в дурацком костюме и пластмассовой маске из детского магазина игрушек.

внимательно смотрим трейлер (или тизер) фильма и не говорим таких глупостей

<Ghost>, ну было так было. Мне, собственно, на это накласть с высокой колокольни.

Я Большой поклоник мультфилма про ЧП, потому что на нём вырос. Это моё детсво и мой самый любимый супергерой и кумир детских лет. НО фильм НЕПОХОЖ на Канонический на мой взгляд мульт.Обидно. Растроили сопли с мёдом, которые лишни в нём-скучно. Переврали сюжет. Мало Чёрной Смерти. Питер НАДЕВАЕТ чёрный костюм, а он должен расползаться по нём. Фильм как и вся трилогия не оправдал надежд. Первые две части ещё хороши, но третья разочаровала. ОБИДНО. Надеюсь сделают 4 часть про мой любимые эпизоды, когда паук начал мутировать дальше.
З.Ы. Мультфильм который я смотрел Каноничен и другие мультфильмы или комиксы для меня не аргумент!!!!

Зашибись! Супер фраза! :Laughter:


Но кстати да, я тоже не совсем понял, зачем симбиот претворялся просто костюмом в шкафу? И если Питер его снимал, почему оставался агрессивным? Типа, не помылся просто, частички симбиота остались?
А еще в мульте симбиот принимал любую форму, и Пит ходил в нормальном костюме с галстуком.

Чем меня радует мульт (помимо каноничности и т.п.) - там Питер нормальный парень, а не какой-то ботанистый ушлёпок. Хотя читая самые первые выпуски комикса, я с удивлением узнал, что в этом создатели фильма были близки к оригиналу...

Я Ешо не так умею. Просто это култовый мультфильм моего детства. А ради святыни пусть и ложной я готов на многое.
З.Ы. Прядком позабавили фразы профессора-физика, что этот организм имеет признаки симбиота и прочая охинея которую он потом нёс.

когда такое было?

Питер снял костюм только когда колокол зазвенел и сразу стал паенькой! А до этого он все время в нем ходил! Вообще вот этого я еще с первой части понять не могу, он все время ходит в костюме под одеждой, ну это же так не удобно! Жарко и в туалет сходить -такая морока!)))

Хех, ну такова судьба Супергероя )). Вон Бэтмену в латексе тоже несладко приходится. Один только Халк счастливо ходит в рваных шортах )).

Сдрасьте! В фильме был момент, когда он заглядывает в шкаф, смотрит на красный костюм, а потом, подумав, открывает чемодан на полу и достает оттуда черный! Раз он его доставал, значит - снимал. Хотя перед этим тоже проявлял повышенную агрессию.

Да, чет я этот момент пропустила, наверное, слегка приснула!))
Значит костюм действует сначала снимается, а потом кааак прилипни, что только колокол спасет!))

Когда такое было?
Он не был агрессивным, когда снимал костюм.

Блин, давно смотрел, точно не скажу. А диска нету. Но что момент был - это точно.

Было, было… Он и надевал, и снимал костюм. А Бэд-боем был все время, пока симбионт был при нем. Спал он тоже без костюма. Мне интересно, неужели он не мог снять костюм в домашней обстановке, никого не травмируя своими воплями в церкви (ну и естественно, он не подумал, что инопланетная пакость выберет другого хозяина)? По поводу неудобства латекса – беда всех комиксовых героев. Будучи рисованными, они олицетворяют яркий запоминающийся образ, доходящий порой до попугайности. О том, как это будет смотреться на живом человеке, а также такие о таких мелочах, как хождение в туалет или проблема стирки и штопки, никто из дизайнеров не думает.
P.S. О вменяемости ЧП начинаешь задумываться, когда видишь эпизод: он в присутствии своей невесты просит другую девушку его поцеловать, и смачно целуется взасос. Эм-Джей была поразительно миролюбива в этой ситуации.:doctor3: