Нипаняла вопроса :blush:

Не работает. Даже там, где в силу мусульманской традиции девочек формируют строго определенным образом. Но... Там и мужиков иначе растят: имей столько баб, сколько можешь обеспечить. Наши же все как-то больше ратуют за равноправие и раздельную оплату счетов при совместном ужине. Куда таким многоженство? Там серпентарием рулить надо.

Переведите, пожалуйста. С русского на русский. Фокал - это .... Я не поняла, почему то, что вы сказали получается полным синонимом понятия "точка зрения". Это вообще немного разные плоскости.

Ладно, фих с ним, с фокалом, точкой зрения, педерастами, многоженством и будущим страны. Я, все-таки, в натуре ушла:)

Придумай детскую смертность 90%. Мужики перестанут комплексовать по поводу случайных отпрысков - всё равно ж умрёт, и житуха начнётся...
Раньше, собственно, так и было.

Иллария
Фокал читай фокус. Примерно одно и то же.

В стране элементарно не хватает дешёвых квартир и детских садов, а перекос - уже вопрос правильной постановки вопроса в массмедиа ) "Рожать с молоду - это хорошо!"

Так я и не отбирал:smile:.
Для таких случаев есть слово "гей":vile:. И да, про пиво можно:smile:

Тогда отмена института брака, а детей воспитывает государство (в принудительном порядке) - примерно, как в Спарте, и всеобщая повинность по воспитанию детей.

Не прокатит. Наше семейное законодательство составлено таким образом, чтобы учитывать этнический состав (фактически речь о традициях брака и семьи, принятых у тех или иных народов). Если поступить таким образом, как ты предлагаешь, то мы получим полное отрицание закона населением. Последствия будут не самыми весёлыми. ТАк что этот момент лучше оставить на том уровне, на котором он сейчас. А вот со словами Илларии я согласен на все сто.

Почему все всегда всё воспринимают буквально? Кто говорит, что это должно произойти одномоментно? К этому должен вестись плавный переход на протяжении одного-двух-трех поколений. При поэтапном развитии событий никто ничего отрицать не будет. Максимум - пошумят.
Другое дело, что отмена института брака - это подрывание основ общества. Но вопрос-то стоял не об этом.

По поводу юмора - извиняюсь, видимо я неправильно выразился и этим внес раздор. Всегда было так, что юморная номинация вторичная, идет отдельно от конкурса. Вроде утешительного приза. Поэтому если автор юморного рассказа не прошел во второй тур в основных номинациях, то и голосовать он больше не может. Т.е. за него могут, как за юмор отдавать голоса, а он уже нет. Ни юмор ни основные номинации.

Никак не уйду, хотя уже опаздываю.

Вообще, вопрос был в фантдопущении (нф, социальном, каком угодно), которое позволит ликвидировать разрыв в количестве мальчиков и девочек в возрастной группе 40+. В принципе, там еще ничего, в 55+ становится совсем страшно и плохо. Понятие "дедка" сходит на нет в геометрической прогрессии.

Вы мне предложили
1) многоженство - не увеличивая количество мужиков, равномерно распределить. Какой на фиг, при этом может быть счастливый сценарий, когда одно вранье и лицемерие в условиях нашего менталитета?
2) ввести детскую смертность. Как от нее увеличится количество вызревших мужиков?

А мне вообще хочется выиграть этот конкурс, хотя бы на 50 тысяч. Я на них во Владивосток слетала бы. Реальная возможность, подброшенная мирозданием:)

Иллария
Дальше я тебе предложу что-нибудь радикальное. Скажем, отстрел старых женщин :) Ну, или как-то ещё.

Э-э-э т.е. человек, который написал юмористический рассказ, автоматически становится лузером, если приходит со своим рассказом на Креатив, чтобы поучаствовать в конкурсе?
Тогда это многое объясняет.

Майк, помнишь, "хорошие сценарии для России"?
То есть, мужиков принудительно кодировать, чтоб не дохли, сволочи от алкоголизма, еще куда ни шло. А вот отстреливать одиноких баб - уже не вписывается в условия конкурса.

Реально, общество, где бабы "мудрого возраста" напоминают голодных озлобленных чаек, что дерутся над помойкой за плесневелую корку... Они еще в состоянии и рады бы наловить рыбы, только вот экология такая, что рыба дохнет раньше чаек...

Так вот, общество, где превалируют такие бабы, при том, что у нас исторически именно они "занимаются воспитанием", обречено на истероидные социальные модели. Чтобы настало общество, в котором приятно жить, надо снять демографический перекос:)

Иллария
Тогда смена пола. Пришивать писюны и радоваться. При рождении можно. И у долгоживущей женщины будет мужская функция.

Немного не так. Человек, который пришел с юм. рассказом на конкурс и вышел по основным номинациям в финал, может дополнительно еще и в номинации "Лучший юмористический рассказ" приз взять :) ну или если не прошел в основных то просто утешение, что хоть в юморе первый

Чего там проще: угонять население покорённых стран в Россию. Из тех, кто более-менее выглядит по европейски и 40+. Вон, блин, одна покорённая страна уже наклюнулась - 4-й раздел Жечи Посполита.

Насколько помню, всегда именно так и было. Просто на К15 по просьбе "Аэлиты" сделали юмор отдельной номинацией. Но в результате практически все согласились, что эксперимент неудачный получился.
Однако, напомним авторам юмористических рассказов, что в этот раз есть специальный приз от Бориса Долинго и "Уральского Следопыта" - именно за лучший юмористический рассказ. Несколько рассказов с конкурса сразу будут направлены Борису на рассмотрение. Так что просьба ко всем участникам второго тура серьезно отнестись к выбору лучшего юмористического рассказа.

Рейст не виноват, это я мутно изъясняюсь. И да, правила надо возобновить на сайте :) "Устав - это книга написанная кровью" (с)

Ubivec, всё ясно, спасибо.
В следующий раз надо будет приготовить смесь НФ с фэнтези, хорошенько прокачав тему для фона и на всякий случай разбавить всё шутками... авось, да пойдёт :)))