Та лан) просто протупили и усё) Кто там в здравом уме будет издавать черновики, чтобы потом грязью кидали?)

чу вы там пристали к 2-томнику?) Издавали одновременно?) значит прост бабла хотели лишнего загрести)
Какая разница издан он одним томом или два)
Если много ненужной воды это претензия не к издательству, а к автору. По большому счету)
или там бедного Перумова в застенках Эксмо держали, чтобы он вместо одного тома высосал два?)

Речь, как я понимаю, идёт не о "1000 лет Хрофта", а о "Гибели богов 2". И тут очень большая разница, издали её одной книгой или разделили на две. Ведь изначально "Гб2. Память пламени" и "Гб2. Удерживая небо" были написаны как один том, но затем разделены на два. Отчего "Память пламени" сильно проиграла в сравнении с "Удерживая небо", ибо выглядит неоконченной и разбалансированной, разговоров много больше чем действия.

Разумеется, они не специально издали черновик. Но тот факт, что они так протупили, ясно говорит об их отношении к работе, к авторам и к читателям.
Нет. И интервалом в месяц. И таки да, есть разница между текстом, написанным как одна книга, и текстом, написанным, как две книги. По-моему, это совершенно очевидные вещи.

А что издатели хотели бабла, никто и не спорит. Но в этом вины автора нет.

Не знаю как у вас, а у меня сегодня радостный (с читательской точки зрения) день.
Проект Ника Перумова на Бумстартере с выпуском электронной версии повести "Лемех и Борозда" наконец завершился. Я получил свою копию. ^^
Правда, первое что бросилось в глаза уже с самого начала, это отсутствие корректорской правки. Увы, самиздатовские методы имеют свои недостатки. Досадные опечатки и отсутствие знаков препинания цепляет глаз.
Относительно качества текста ничего сказать не могу пока не закончу.)

А то.

Когда закончите, поделитесь мнением, интересно. Я, правда, еще и не начинал даже...

Fictehappy,
аналогично. Доковский файл, правда, не захотел почему-то качаться – а вот док-икс без трабблем, и фб2 тоже.
Читать пока не читал, но к выходным должен добраться.

Меня объём "Лемеха" радует. По нынешним временам, это даже не повесть, а полноценный роман (по кол-ву страниц).

Ну да, почти Дочь Некроманта. По объему.

Правки, кажется, действительно не было никакой. Совсем. :(

Прочитал. Что могу сказать - живенько так и свежо. Хотя кое-что таки затянуто, и я бы подсократил. Конкретно - бесконечный спор Лемеха с Полночью на тему "кто правее". Кроме того, что они ходят там кругами по тем же граблям, так это еще и психологически не выглядит достоверным - при таком раскладе спорщики бы уже давно или вцепились друг другу в фэйсы или плюнули бы на это гиблое дело. В остальном - вполне живо и без проволочек в сюжете. Хотя сам глобальный сюжет меня немного разочаровал. Ну, чего-то я все же ждал большего, чем... чем оказалось. Хотя эльфы - такие эльфы... Это самый большой плюс повести. Сам Лес тоже хорош, атмосферен, да. Маловато людей, даже на заднем плане практически не мелькают. Жизнь их не видна совсем. Т.е. понятно, что повесть - целиком и полностью про эльфов. Но, как-то мы привыкли к более разностороннему Перумову, что ли... rolleyes.gif Но эльфы, эльфы великолепны. ДА.
Ну, и самое печальное - невычитаный текст удручает. Если таки Эксмо собирается его печатать (что само по себе хорошо), то редактура и корректура нужна обязательно.

А если в Хранителе начиная с АМДМ не мамочка и не домохозяйка и не няшка и пр, до самого Эпилога, т.е эволюция персонажа в самом хранителе место имела и прочая., и тогда.... не понятно зачем пытаться обсуждать собственные выдумки и допушения.. Если между эпилогом Хранителя и ГБ-2 текста нет, то вы хотите эволюцию вне тектологического поля? Если, в гб2 эволюция от субпассионарности к пассионарности тоже есть, то вы что в вину ставите фактически? У меня кстати была изначальная реакция на Клару как у вас, еще во времена хранителя, но то что она раздражает и раздражает усиленно, я считаю как раз выпуклостью этого персонажа.

Осилил новую повесть "Лемех и Борозда". Причём читалка поднакрылась и пришлось делать бумажную версию - слегка подверстал текст, благо в Ворде можно сделать некоторые вещи почти автоматически, сделал спуск полос, распечатал, прошил и проклеил.)
У меня 120 получилось после доработки напильником (игры с размером шрифта и интервалами).
Читалось гораздо лучше чем с экрана.
Что до впечатлений, то они двоякие, с одной стороны возвращение в давно полюбившийся мир, и чисто перумовский слог, с другой стороны видимая моим не самым вооружённым глазом необходимость в редакторской и корректорской доработке текста. Именно такое же впечатление от Перворожденных.) Лембасом их не корми а дай великое Дело, чтобы Долг был да Честь.
Что же до бесконечного спора Полночи и Лемеха... не такая уж и фантастическая вещь, просто собеседники с разными точками зрения. И у каждого своя правда (за что я и люблю Кэпа).
Почему-то вспомнилось из Кольца тьмы, не поручусь за достоверность цитаты но кто-то из гномов там сказал "Дурная судьба, дурная судьба - меч в руках крепче держать надо". И каждый борется за своё, Лемех за свой житейский опыт много чего повидавшего наёмника, Полночь... просто эльф.)

P.S. После отдал свой "самиздат" брату (он в восторге) и книга пошла по рукам, сначала старший, потом мама (да-да, и мама у нас читает фантастику, отмечая, что у Перумова "не очень" прописана любовная линия), затем... затем мало ли перумистов среди нашего окружения.)

Меня напрягли не разные точки зрения, и не разные правды. А то, что они столько времени ходят кругами по тем же граблям. Они действительно друг для друга как инопланетяне. И то, что они так уперлись рогом в "свою правду" каждый, само по себе нормально. Не нормально, имхо, что они рядом стоящему инопланетянину раз за разом методично пытаются эту правду впихнуть в качестве мировоззрения. Причем с первого раза понятно, что неудачно. Имхо, реально они бы уже друг другу что-нибудь поотрывали. :)

ЗЫ. В Эксме должен выйти правленый вариант. Если, конечно, они опять не напечатают черновичек...

Анейрин, они же оба упёртые по самое "не могу". )
Сам удивлялся, что словесная перепалка не переросла в низкую драку. Хоть Лемех на это и намекал.

Что выйдет в Эксме... да в принципе хорошо, только бы редакторы не подвели, как оно бывает.

Fictehappy,
за скилл переплетчика - плюс один.
И что ты думаешь относительно тайны всех времен и народов - откуда есть пошли заточители птички, и кто они такие есть?..

Арык, верстальщик да, печатник да, брошюровщик тоже да, а вот переплётчик пока нет.)
Откуда пошли заточители... вариантов тьма. Начиная от Дальних (на коих можно смело сбрасывать всё что ни попадя), заканчивая происками самых разных Сил.)
Под это дело, кстати, надобно бы и освежить в памяти, ежели не "Хранителя мечей", то хотя бы Хъёрвардских хроников.)

Fictehappy Перечитывание других книг тут ничего не даст. Мотивы заключения, "что, как и почему, когда и прочее" тут умышленно пропушенны. Скорее всего Ник вообще не счел это важным.

Но скорее всего это было по "бытовым причинам", как в первой главе ТЛХ. Сама посланница скорее всего была аналогична по функции Гульвейг или Кицуму. Т.е. она там не совсем зря сидела. Поцапалась с кем-то и получила клетку.

Хе-хе, решил таки добить ГБ-2-2.
Моя психика приняла тот факт, что книги Николая орентированы в основном на подростков и успокоилась. Далее читается и воспринимается именно в этом ключе, без каких либо откровений свыше.

Кому интересно, на форуме автора есть вброс третьей книги, дата выхода которой неизвестна, но "автор почти дописал уже как".
Вот ссылка

Ха! Приятно чувствовать себя вечно юным! :)))
Но на самом деле такие вот заявление обычно и выдают подростков. По разуму.
Нет, не почти дописал. Хотя, смотря что под этим подразумевать. В любом случае, текст ПА еще не готов.

Анейрин

То что ГБ-2 для тех кому за 40, в некой мере ее недостаток, школьники не поймут, но фиг с ними, на то и школота, беда в том, что и в 28 ее не поймешь тоже =( Ну ты помнишь коменты про сюсю и мимими :D
С другой стороны книги стареют вместе с авторами, таковы законы мира и с этим ничего не поделать.

Имхо, тут не столько возраст важен, сколько культурный бэкграунд и жизненный опыт. Я понимаю, что в 18 невозможно иметь очень много и того, и другого, даже будучи гением. Но все же 28 это уже та цифра, которая как-то может предоставить и то, и другое.
Тут ведь это... с одной стороны - "чего не понял в 20, вдруг поймешь в 40..." А с другой - вдруг вообще не поймешь. Или там поймешь в 25. Все очень индивидуально.
И я думаю, что проблема в том, что уже вполне выросло поколение, не умеющее читать. Не узнавать буквы и складывать их в слова, а понимать прочитанное. И это уже не школота, это уже вполне взрослые люди. Но читать они все равно не умеют. :(