Не обращай внимания, просто Гримуар в обиде на меня за то, что отминусовал его остроумный боян в соответствующей теме.
Что по сабжу, то он доказывает мои слова: есть, как ни крути, альтернативные пути донесения творчества автора до читателя и его адекватного вознаграждения, когда и волки сыты, и овцы, то бишь все довольны: и автор, и читатель.

Автор выбирает писать ему книгу или нет. Или Перумов писал все эти "война", "странствия" и проч. сидя на цепи в подвале издательства?
Вы правда думаете, что если бы "война..." вышла не трехтомником, а под одной обложкой, то её качество было бы выше?
Насчет довольства пока рано говорить. Перумов деньги обманутым вкладчикам уже возвращал?

За что?

А такие уже были?
Имхо, пока сабж доказывает, что жить литературным трудом писатель не может. Другое дело, что возможно, это вопрос плохо поставленной рекламы и прочих технических моментов. Однако на имеющуюся ситуацию это так.

По-моему, вполне даже может. 200 с лишком косарей за небольшую повесть при минимуме затрат на доставку - это, по-моему, вполне достаточно.

Shkloboo, плюньте Вы на этих фанатиков...

Во-1, есть серьезные опасения, что такие пожертвования единоразовые. Ну, те, кто кидал по 1000 и больше в благодарность за творчество. За каждую повесть так кидать не будут. А количество покупателей в чуть больше 1000 человек - как раз показывают невозможность набирать достаточные суммы регулярно.
Во-2, писать по такой повести (даже по повести) в месяц, ну в два - тоже вряд ли получится у автора, даже если он будет только писать. А если эту сумму разделить на больше, чем 2 месяца, уже получаем совсем не то, на что можно было бы жить.
Про комиссию Бумстартера, надеюсь, никто не забыл, и мы помним, что автору пойдут только три четверти собранной суммы.

Вилами по воде писано. Посмотрим, как дальше будет. По крайней мере, это серьезный повод многим писателям призадуматься и попробывать хотя бы разок. Может быть, кто-то даже пропишется на бумстартере и станет зарабатывать таким вот нехитрым способом деньги. Короче, посмотрим.

Все только начинается. Думаете, если бы повесть получило издательство, Перумов получил бы больше? Думаю, вместе с роялти он не наскреб даже на две тысяч. Не, вы просто подумаете: за несколько авторских листов почти 8 тысяч долларов! Многие за романы столько не получаю!

За перумовский опус.
Ну чтобы все были довольны - так ведь не бывает.
Смысл в том, что борцуны кричат о том, мол, если им книгу продадут, а она им не понравится, то книгу должны обменять обратно на деньги, а иначе нечесно. Ну, а раз нечесно, то нужно отчаянно пиратить.
Вопрос в том, как решил эту проблему Перумов. Возвращает ли он деньги.:lol:
Ну не знаю, если 150 тыс разделить на 3, к примеру, получается по 50 в месяц. Что, вобще никак не прожить на эти гроши? Беда-беда. Зря я все таки издеваюсь над Перумовым, требую с него чего-то там, а ведь он в это время, наверно, голодает...

Это не исключено, конечно. Посмотрим. Я полагаю, прописаться на Бумстартере никогда не вредно. Даже если это будет приятным дополнением к обычной зарплате.

Я, честно говоря, о размерах издательских гонораров ничего не знаю совсем. Но я понимаю, что если с каждой повести собирать по 150 т.р., то надо выдавать по такой повести раз в 3 месяца как минимум. Что как бы довольно напряжно, если не клепать текст копипастой.
Насчет размера данной вещи - автор говорил, что она почти как Дочь Некроманта. Что, как бы немало. Это уже почти маленький роман. В всяком случае это большая повесть.

100500% уверенности есть у меня, что ни один такой борцун не заплатил туда ни копейки. :)

та Перумов жеж биолух?) не?)
Проживет уж как-нибудь на ЗП)

Он-то проживет. Только он тогда писать не будет. Или будет - одну книгу в 10 лет. Что, как бы, некоторых не очень радует.

Анейрин,

так он вроде и пишет типа после работы
или там во время работы
и настоко великий биолух, что в Пендостане работает)
а там-то особо не пошлангуешь, если за деньги работаешь)

Sledge, Нет, он последнее время пишет в качестве работы. :) Типа, зарабатывает писательством. И если пойдет работать обратно в какую-нибудь лабораторию, то будет писать именно что одну книжку в 10 лет. Меня лично это совсем не радует.

Сейчас я в бумстартере вижу неплохой стимул для Ника дописать незаконченные произведения. Не как основной заработок, но как дополнительную приработку в это нелёгкое для писателей время. Кто-то подался в сценаристы, а чем бумстартер хуже кинематографа?
Большие романы я бы продолжал покупать в бумажном виде, а повести и рассказы - в электронном с бумстартера и т.п. Скажем, не отказался бы от сборника рассказов: "Случай под Кубинкой", "Эльф с края света" и "Богатырская застава".

Для этого нужно иметь основной зароботок. И если традиционное книгоиздание накроется медным тазом, то этот дополнительный приработок для Ника вряд ли будет иметь какое-то значение.
Я лично в бумаге уже какое-то весьма продолжительное время покупаю только словари, энциклопедии и прочие иллюстрированные справочники альбомного типа. А читаю я уже практически все на Покетбуке. Так что я был бы не против если бы Ник вообще перешел на электронку. Только ведь это пока с точки зрения именно заработка занятие убыточное. Слишком мало еще людей покупают электронные книги при наличии бесплатной альтернативы.

Есть подозрение, что и у бумажных книг останется определённый контингент покупателей. И речь не только о коллекционерах и фанатах, ведь привычка - сильная штука. Да и есть ряд случаев, когда бумага удобнее - на бумажную книгу не позарятся в метро, её нельзя разбить и она не загнётся от дождя (ну если это не ливень, конечно). Я б не списывал её со счетов очень уж быстро.

Я тут заглянул на бумстартер в раздел "Популярные" и "Успешные", так вот, 1300 спонсоров - это ещё очень даже приличное количество. У многих проектов значительно меньше.

У бумаги есть два серьезных минуса - она дорого стоит и занимает много места. Ну, а перейти с полной халявы тоже удобнее (психологически), имхо, на электронку.

Хотя, разумеется, ее еще будут покупать довольно долго. По инерции. Вопрос в другом - будут ли ее издавать.

Довольно забавно по-моему. Фактически, современному автору без бумажного издателя достаточно для финансового благополучия... менее 5 тысяч платежеспособных читателей.

Мне даже чудится в этом будущее литературы: локальные микроавторы, чтение как экзотическое хобби. И 99% населения, сидящих на сериалах, кино и кино-серальных играх.

Та он никуда от Эксмо не денется.
Просто решил эксперимент провести)