lolbabe, а Юлька сказала: "Детка бы с тобой не поехала, ты жирный и некрасивый!" Т_т Вот так вот с ними, с культурными людьми.

Да что ж за люди пошли, ни одной вазы, где ещё не насрано! Правду Майк говорит.

Да как жи! Там жи, в байни-то... енто... шишок!

Ну так послать в баню и насрать в душу - разные же вещи) В душу можно и культурными словами. Я, скорее, возражаю против того, что от какбе культурных людей никак не ожидают мата. Это дискриминация, я считаю. Каждый человек имеет право выражаться.

А вот Дивов с тобой не согласен %)

Майк, а чой-та только свинство истинное, а разумное-доброе-вечное - наносное?

"Имеет право выражаться" и "достоин похвалы, приза и пряников за самовыражение" - это же разные вещи))

Обычно это не слишком приятно окружающим. И человек это знает и всё равно. Значит, делает это в какой-то степени целенаправленно, спекулятивно. Решить какие-то свои задачи в ущерб и в основном за счёт окружающих…
А дальше начинается расслоение общества. И там где не стесняются в выражениях очень быстро начинают и на вазы поглядывать :smile:

Оно второстепенно. Глазурь на кучке. Чуть ковырнул и...
Блин, ну, ведь действительно так :facepalm:

Я вот, может, кривая, хромая и зубом цыкаю постоянно, но зато зрю в душу, чего и вам желаю :)

Ничо не знаю, имею право)))

Ну, значит, вазы втихаря портим в том числе мы с Деткой. Кроме того, я всегда был принципиальным противником позиции, выраженной в твоей подписи и в "Суди, дружок, не выше сапога". Что прямо вытекает из моей приверженности критическому мышлению :)


lolbabe, Хотел тебе плюс поставить за Сниффа и блюдечки *___* Но не дают, говорят, не заслужил, холоп.
В гармонь, что ли, играть хотела научитца, в гармошку-то? :)

Надо разделять "осознанно говорить гадости о других" и "быть переполненными эмоциями и использовать от этого сильные словечки". Абсолютно согласна, что этим не надо злоупотреблять, ибо это просто нецелесообразно, в конце концов, в языке полно выразительных средств и помимо мата, но не люблю, когда тыкают в лицо, мол, ты преподавательница, а материшься. Ханжество это.

Все мы решаем какие-то свои задачи, не всегда считаясь с окружающими. Вот вы сейчас тоже какую-то свою задачу решаете, высказываясь тут и понимая, что это не слишком приятно многим окружающим. Но на вазы, надеюсь, не глядите))) Вот и я не гляжу, хотя понимаю, что мое высказывание может вам не понравиться. Это просто доведение до абсурда. Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст. Может, и продаст, такой вариант пути тоже возможен, но далеко не обязателен))

Понимаете, на мой взгляд, это односторонне. Поиск непротиворечивости мира. А раз он не может быть непротиворечиво хорош, значит, ужасен в основе. Но на самом деле человек может посылать матом и восхищаться высоким искусством, склочиться с соседом и вытаскивать ребенка из огня, рискуя собой. И это будет один человек, и то, и другое он может делать от души. И то и другое может быть искреннее, настоящее. Мир сложен и противоречив, и люди тоже.

Потому что абсолютно всеми средствами можно пользоваться как хорошо и уместно, так и плохо, неуместно, омерзительно и убого. Ведь на самом деле нет никаких "хороших" и "плохих" слов (что в словах хорошего? что плохого?), зато есть прекрасные матерные стихи и отвратительные вещи, написанные высоким штилем.

Нинаю. Может, это глазурь как раз из Дэ, а внутри шоколадка. Или они равномерно намешаны.
В человеке два начала, и над обоими надо сильно потрудиться, альтернативу вытравить. Так что истинны оба.

Ага-ага. Не думай о белой обезьяне... Попробуй подсчитать сколько этого мата промелькнёт в твоей голове за день ;) Ты не озвучиваешь, а оно в тебе сидит.
Всё же свинке лужа роднее. Это я не про тебя лично, это я вообще. У самого та же ерунда :smile:

Т.Е.
С подписью интересно. Я с ней тоже не слишком согласен. Но она весьма уместна в контексте Креатива.

Очень хочется на это надеяться. Пока получается только надеяться. И таскать бессмысленные симфонии в свинарник :) Партитуру жрут смачно.

Ну как же? Это же "Ирония судьбы"

http://vk.com/video?q=%D0%B8%D0%B4%D...8511_166744098

Тогда остаётся вопрос: кто сказал, что это что-то плохое? :) Или ты не имеешь в виду, что это что-то плохое?
Я, например, не против, чтобы Детка думала матом. Да и если она вдруг с вазой как-нибудь не по-христиански поступит, я о ней хуже думать не стану. О Детке, в смысле. О вазе-то стану.
Почему? :) По-моему, этот принцип нигде не работает. Я убеждён, что критиковать имеет право абсолютно любой, и уж тем более абсурдно требовать от него каких-то там способностей и компетентности, чтобы он не был "тормозом прогресса". А уж что делать с этой критикой и как к ней относиться - личное дело каждого. Если я напишу рассказ про сапоги, это не значит, что я собираюсь прислушиваться исключительно к отзывам литераторов и сапожников (как не значит, что я непременно собираюсь прислушиваться к отзывам литераторов и сапожников).

Ну и пусть сидит) Людей-то я все равно люблю. Жизнь люблю. Гадости людям делать не буду только потому, что энное количество раз за день подумала и высказалась матом. Форма - фигня же, о содержании надо думать.

Так я же, эта, того, бабочками) Ваза с бабочками, разве не прелесть?

Ойй, ну вот не люблю это, это же типичное "зачем перед свиньями бисер метать". Некрасиво это. Искусство существует тысячелетия, людям наверняка все это миллионы раз приходило в голову, но существует же. Потому что не свинарник. И потому что искусство неизбежно отражает жизнь. Просто кто-то *включаю пафос* смотрит на звезды, а кто-то в грязь *выключаю пафос* *пафос не выключается* *хрен с ним, буду пафосной фигней*

Кажется, я уже никогда не взгляну на бабочек по-прежнему :)

Дикобразу дикобразово. Это нормально. Гармония. Мне просто не нравится, когда человек начинает воображать о себе что-нибудь этакое, несоответствующее действительности. Мечтать, воображать, доказывать. А хуже всего - вытаскивать свою лужу как идеал мироздания.

Ну дык если ты с ним не согласен - так и всё, мало ли, что он там себе воображает :) Тебе ж от этого, по идее, ни горячо, ни холодно не станет. Пускай у него идеалом будет лужа, твои-то идеалы от этого не намокнут. В этом же и счастье Критического Мышления.

Всё так. Всё верно. Но иногда это заводит в такие дали, что даже диалога не получается.