О-о-о, ты не знаешь, как виртуозно решает такие задачи Донцова!
"Петя взял ведра и с резервуарами в руках пошел за водой. Дойдя до водоёма, он поудобнее перехватил ёмкости и склонился над озером, чтобы зачерпнуть жидкости".
И так до конца главы - будьте уверены, она не повторится! У нее словарь синонимов есть, наверное.

Всё что прозвучало - очень плохие синонимы. Не журчат. Так только левой ногой писать.

Можно всунуть: "гремя жестянками, пошёл за водой". Вывернуться почти всегда можно. Но момент любопытный. Вот, второй раз спотыкаюсь.

Ага... :vile: За такого Петю убивать надо. Сам-то подумай - "Петя с цветком в руке подошёл к девочке"... Безлико и... В общем, никак. Даже если с кактусом подошёл, уже хлеб. С птицей та же фигня. На самом деле, фигня в самом подходе к построению последовательности действий.
Тот же Петя, который взял ведро, просто пошёл за водой. Без рук и без ног. И даже без головы )))

Петя заглянул в проем, оттолкнув ногой створку двери, и встал на пороге, опершись на косяк. Дверное полотно, распахиваясь и ржаво скрипя на петлях, глухо ударилось о стоявший внутри комнаты табурет.

В чем проблемы? В скудности словарного запаса?

Вот именно. Если он уже взял ведра, зачем повторять это, как для тупых?

По мне так вообще не стоит писать так убого: "Петя взял и..."
Скучно же ж.
А вообще уж если на то пошлО, то лучше начать так: "Тогда Петя всё-таки пошёл за водой. Пока он впотьмах спускался по тропинке к реке, громыхая вёдрами, Настя лениво лузгала семечки..."
Ну или с дверью.
Вместо того, чтобы уныло писать пошагово "Петя подошел к двери, взялся за дверную ручку, вышел и хлопнул дверью", проще сказать "Он вышел и хлопнул дверью".

В "дверном полотне" :facepalm: У нас не учебник по деревообработке.
Попробуй распахнуть что-нибудь более благозвучное.

Я понимаю, что рашпиль не благозвучен... Что могу посоветовать - смените фамилию на Иванов )

Я бы ещё и "лестничную клетку" сменил :)) Эта гадость совсем отвратительно смотрится. Всё, последую совету девушек - не буду писать сцены в подъездах :))

Да то же самое, но "створка глухо ударилась о стоявший внутри комнаты табурет" )))

На самом деле я точно понял одно: Майк - провокатор. И почище, чем я )))

Плохому танцору всюду причина нужна. Вот английский - скуднее русского, но что шельма Шекспир с ним вытворял!

Лю, ну тут же всё равно створка ДВЕРИ, ДВЕРНОЕ полотно. Просто так "он распахнул створку" совсем ни о чём. Хотя, про створку я запомню. Может и пригодится.

А-а... Все второй день сонные, как весенние мухи. Взбодряк :)

К исходу третьего дня набрались храбрости, пошли в душ. Ну, как храбрости - по большей части просто набрались. Трезвый как пойдешь? Днём некогда, ночью страшно. Темнота дышит тяжко, покряхтывает, фыркает тут и там.
И дверь нужную поди еще найди. Их, проклятых, вон сколько, и почти все ненужные. Такие лучше иной раз не трогать, не ворошить. Нет за ними ничего путного, а вот беспутного хватает. А пока ищешь, у тебя за спиной коты эти паскудные и лают, и блеют, и жутко так, что зуб на зуб не попадёт.
Но с пьяных глаз оно еще туда-сюда. Вход нашаришь, а там уж как-нибудь вынесет нелегкая. Внутри всегда лучше, чем снаружи, особенно по сырой погоде. Дождь, конечно, помогает от комаров, но ведь и от людей помогает. Свят-свят.
Под крышей душевой угнездилась ласточка. На редкость заполошная оказалась птица, уж как металась, чуть насмерть не убилась. Тут еще Петрович, как всегда, давай с ней общаться: "Птичка, птичка!" Ну и она ему, тоненько так: "Птичка, птичка!"
А я гляжу - ничего она не миленькая, ничего не маленькая! Глазёнки черные, злые, как перцовка натощак. Стали мы ее, голубушку, ловить - куда там! Только рот кривит, ухмыляется. А хлебало у той косатки - ну, я вам скажу, не приведи Господь. И твердит, как заведенная: "Птичка, птичка, птичка!"
Так и не помылись.

P.S. Майк, кров - да, а вот кровля - отнюдь. И правильно же заметили, что всё это очень оттеночное, контекстное, стилистически окрашенное. Так зачем вам какие-то вырубленные в камне синонимы? В любом конкретном контексте найдется, чем заменить, если вообще надо заменять и если вообще стоит упоминать.

Майк, ты прикалываешься?

Почему , если уж так горит, этот эпизод не расписать так, как предлагает, например, Лю?

"...толкнул дверь и услышал, как скрипнули старые доски. Наверно, они помнили сотни рук, сотни желаний увидеть то, что скрывается внутри. И сипели протяжно, чтобы дать хоть один миг остановиться и подумать. Только предупредить - как и положено стражу, не имеющего ни воли, ни возможности...

Потому, что я не ставил вопрос как расписать. Я ставил вопрос, что в определённой конструкции для слов нет синонима. Для одних хватает, а для других почему-то нет.

А нужны? :)

Да и нафиг не нужны. Демьян прав - есть конкретные вещи, к которым синонимы не придуманы. Если очень хочется, можно ступить на тропу символизма и чесать ассоциациями во все стороны. Вопрос - нафига?

Честно скажу, мне бы для "двери" синоним не помешал :)