Хочу написать главу, оформленную в стиле стенограммы допроса. Повествование от лица заключенного. Однако, если я так сделаю, то получится слишком сухо и банально. Но если написать вступлением как стенограмму, а остальную часть "от 3-ого лица" (т.е. описывать со стороны, однако только то, что знает, видит, слышит или чувствует ПОВ-персонаж), по пути периодически прерывая повествование ремарками следователя, который ставит под сомнение сказанное, а потом повествование возвращается в своё русло, но уже местами "исправленное".
Или всё же стоит попытаться полностью сделать стенограммой?
UPD: И ещё. Женщина-солдат. Бесплодна. Какие для этого могут быть причины? Штука в том, что причина должна быть связана с тем, что она посвятила себя службе и в результате ранения (как вариант) утратила шанс стать матерью.

^_________^


две вещи всего скажу:
1) пьесы (или сценарии)
2) послушай реальные переговоры в напряжённой ситуации во время вооружённого конфликта в начале этого видео - http://www.youtube.com/watch?v=7rAcW95qYn4
до 1:30 примерно.
ничего особенного и в фильме или даже в книге - слышно было бы как плохая актёрская игра.

кстати, чуть-чуть оффтоп - отличная статья ленты.ру с фотками и видео про 3-4 октября 1993 года


при взрыве осколок в живот, сложная операция, читателю хватит. самый банальный вариант.
менее банальный - убила ребёнка или беременную в бою и почему-то стала бесплодной. либо постоянно не везёт, либо (во что верит) бог её покарал. этакий эффект анти-плацебо, такое реально, как ощущение симптомов болезни, которой у тебя нет, забыл, как это научно называется. часто сопровождается паникой, панической атакой.
а вообще хватит любого воспаления матки, рубца на матке... вот тут вроде есть где развернуться - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B4%D0%B8%D0%B5
например: "8) Психологическое бесплодие рассматривается как результат осознанного или неосознаваемого нежелания женщины иметь ребенка. Иногда это страх перед беременностью и родами, иногда нежелание иметь ребенка от данного мужчины, иногда сопротивление изменениям внешности, к которым может привести беременность, и т.д."

Самый простой вариант - она хороший тренированный солдат. Этого достаточно. При потере женщиной определённого количества жировой ткани прерывается менструальный цикл, вследствие чего развивается бесплодие. Правда, это обратимо.

"Проваривание" сырья со всяческими хитрыми смесями, в результате достижение эффекта окаменения за вменяемое время.
Напр., мужские гормоны принимала, чтобы мышцу нарастить. Это если простая причина. А можно и какую-нибудь трагическую историю про зверя-сержанта завернуть, с измывательствами, травмой и соответственно плачевным результатом

Давно заметил, что солдаты имеют привычку для надгробия использовать винтовку павшего товарища. Есть ли здесь некая традиция или же использовали самые символичные вещи, чтобы показать, что в могиле лежит именно что солдат? Была ли такая практика у советских или немецких солдат (потому что у американцев во время ВМВ она точно была)?

Это хорошо, когда винтовок много и они никому не нужны. не знаю, как у немецких, но у наших ставили пирамидку со звездой.
Делали из подручных материалов, нередко из авиационной фанеры.

Вопрос такой: можно ли из человеческих волос связать, например, свитер или варежки? Желательно привести конкретный исторический пример (кое-что я нагуглил) или предложить метод вязки. Спасибо заранее. :)

Ну, вот например , да и дизайнеры делают одежду из волос и другие изделия. А вот исторически такие случаи вряд ли были, так как использование волос животных намного практичнее (например, индейцы вязали одежду из волос бизона). То есть сделать можно, другое дело слишком муторно и волосы должны быть довольно длинными.

UPD. В Китае использовали человеческий волос как нитки.
И в средневековой Европе было модно плести украшения из человеческих волос.

Ярос, современный айтишник, у которого есть доступ ко всем компам организации (например, у меня на работе айтишник, не спускаясь со своего этажа, подключается по сетке к моему компу и управляет на нём при мне моим курсором, чтобы что-нибудь сделать), теоретически может сделать ВСЁ, ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ СО ВСЕХ КОМПЬЮТЕРОВ организации, не поднимая задницы со своего кресла. При этом у него, скорее всего, все-все-все пароли и т.д. Так что если кто-то (директор банка, например), способен очистить свой банк - то теоретически то же самое может сделать и айтишник.

С другой стороны, из личного опыта (в детстве облазал весь банк, где работала мать), обычно в хороших банках минимум два поста охраны, при этом у каждого на экране есть изображение с камеры, которая направлена на другой пост охраны. А днём грабить вообще сложно - полно народа, у многих кассирш и работников - кнопки быстрого вызова милиции. Так что если ограбление хоть чуть-чуть задействовано физически - ночью или днём - очень велик шанс запалиться, если не отвлечь или не ликвидировать сразу всю охрану и всех, кто может поднять тревогу.

Кроме того, сейчас по старинке всё ещё используют различные механические (не электронные) сейфы и замки на многих дверях, так что дело не только в паролях и кодах доступа, но какие-нибудь ключи всё равно придётся добыть.

Кроме того, все банки разные, везде свои охранные системы, кое-где оригинальные и необычные.

Единственное, что светит программисту-хакеру - это безналичные счета очистить. Но тут тоже много вариантов и не с расчётом на дураков система делалась. Даже хороших хакеров, представь себе, ловят, судят, сажают.

К тому же, что реальные деньги, что даже электронные - довольно много способов отследить.

Считается, что статистически грабить банки - невыгодно. Статьи есть на эту тему, математиков и т.д.

Хотя история знает массу прикольных ограблений банков, где чуть ли не бомж на велосипеде, без оружия и всего, умудрялся ограбить банк средь бела дня и спокойно скрыться от полиции.

Думаю, что с рабочими компьютерами банка сигнализация вообще не будет связана. Данные с датчиков обрабатываются специальной аппаратурой, не рассчитанной на взаимодействие с пекарнями (впрочем, за абсолютно все системы я не скажу, да и развиваются они очень быстро). Программируется она с тех же маленьких клавиатур с экранчиками, с которых набирают коды, для постановки/снятия с охраны. Связаны они напрямую и я не могу представить ситуацию, в которой будет необходим доступ к этой системе с чьего-то рабочего компьютера.
Впрочем, если количество заклёпок не принципиально, то всегда можно придумать относительно логичное объяснение. Допустим, директор-оригинал затребовал возможность управления со своего рабочего. Служба безопасности была не в восторге, но требование выполнила.

сарматы, говорят, носили накидки из человеческих волос. Не удобства ради, а за страх один, ибо гордыни были полны, да ликом ужасны и злы. До человеческой крови охотчи, нехристи.
Гожий материал, III рейх как бы гарантирует.

Vasex, при нормальной организации дела админ не имеет доступа к паролям пользователей. Самый знаменитый админ современности - Сноуден - для получения доступа убедил коллег, что ему для работы по настройке нужны их пароли. А дальше, кто быстрее - внутренняя СБ ущучит нарушение или данные сопрут.

Для ограбления безналом - такие случаи были известны на заре внедрения компьютеров в банковское дело, сейчас на это уже защита стоит.

Это плохо. Фосфор делает железо хрупким, склонным к трещинообразованию. Да и сама кость достаточна хрупка при поперечных нагрузках. Из кости, допустим, можно что-нибудь выточить, вроде наконечника стрелы или копья, стилет, потому что при раскалывании получаются осколки с острой кромкой, острее, чем, например, можно заточить железо. Но при ударах, особенно (в случае мечей) при внезапной нагрузкой в узкой области, кость легко ломается. Как выход, можно использовать основу из прочной древесины, в которую в виде лезвия вставлены костяные осколки, хотя и в этом случае выгоднее использовать кремниевые или обсидиановые сколы.
Можно рассмотреть такой метод, как вымачивание в каком-нибудь составе, для предания упругих свойств. Например, в древности (то ли в Египте, то ли в Индии) существовал состав, делающий слоновую кость мягкой. Однако, она и теряла все своим остальные свойства, вроде острой режущей кромки.

В видео в моменте с проверкой подвалов есть фраза, что оружие оставляет специфические следы на руках. О чём речь?

Если банк хоть немного заботится о своей безопасности у главного программиста/админа не больше шансов ограбить банк чем, скажем, у начальника службы безопасности.

Обычно в таких случаях у админа нет всех прав и вообще критичные банковские программы, написаны не программистом, а куплены у третей фирмы и сеть у систсем безопасности совсем отдельная. То есть в целом, свой человек внутри может несколько облегчить задачу грабителям, но и только. Чтобы украсть деньги по безналу админу потребуется быть весьма серьезным хакером, а такие навыки у админов крайне редки.

Ну, вот например:

Черт, я уже отчаялся. Возможно тут виной мой перфекционизм, но оставить что-нибудь в незавершенном виде мне физически трудно.

Вобщем, надо сделать переход - от повествования в реальном времени, к воспоминанию главного героя. Но что я не пробовал - идеально не выходит.

Может нужен какой нибудь переход (лирическое отступление) особенное; или что-нибудь сделать со временем повествования в воспоминании (воспоминание описывается в реальном времени). Это довольно сложно объяснить - плюс надо учитывать стиль рассказа, и сюжетные моменты самого произведения; могу выложить этот отрывок, если что.

naskof300,
Вот для примера похожий вариант из личного опыта 1.

Звездами разделены временные отрезки "настоящего" и "прошлого". Прошлое тоже стилистически подано в настоящем "совершаемом" времени. Посмотри, может поможет. Если что-то конкретное для себя хочешь подобрать -- конкретизируй.

naskof300,

тута все проста
Нада подбросить какой-нить предмет, который инициирует главу воспоминаний
в телесериале "Горец" эта механика оч хорошо используется
можно украсть оттудава

криворукий или ленивый или и то, и другое, не могу никак нагуглить.
подскажет ли кто-нибудь, в штатах, какой срок тюремного заключения дается в наказание людям, которые варят метамфетамин или выращивают марихуану не в особо крупных габаритах. непринципиально то или другое, персонажа это одинаково охарактеризует, как мне кажется.

Cassidy, глянь у главных дилеров. По марихуане надо смотреть поштатно, потому как в одном это может быть не серьёзней превышения скорости, а в другом мигом посадят. У тебя герой откудова?