Люди, хелп! Может, кто знает. В научной работе ссылка [1] c расшифровкой в списке литературы формально является ли "указанием на работу"?

Да, если указан автор и точные выходные данные публикации.

Спасибо!

Все мои эмоции по этому поводу: вот блиииин! Как получить разрешение у двадцати авторов за два-три дня? -__-

Ответ: никак. Просто процитировать нужную вам работу и всё. На это разрешение не требуется (если работа в открытой печати, не под грифом).

Не, я помню, что на ссылки обычно разрешение не получают, но...

Да-да, я тот самый человек, который внимательно прочитывает все договоры и пытается их понять. Я существую =(

В общем

Если эти работы (отсылки) являются объектами вашего исследования - то как в таком случае вы нарушаете права авторов?

Вот в том-то и фигня, что никак. Но я обычно очень аккуратна со всеми договорами и предпочитаю знать, что именно я подписываю. Даже если вообще не факт, что работу примут.

Ладно, все это фигня.
Спасибо за!

Ждем худсоветов
 

И это только начало! Будьте уверены! :vile:
Я при Совке рос - я еще помню, как это было))
Сначала запретили мат, потом ввели уголовную статью за мулеложество, потом за клевету на советский строй, а дальше - ждите худсоветов, которые будут вычитывать все произведения перед публикацией! И говорить: "Неее... Тут у вас мало энтузиазма в тексте! Будущее (или нашу историю) надо описывать в более светлых красках!.. И вообще у вас в тексте не хватает патриотизма и прогрессивной роли пролетариата - чему вы своих читателей учите?!." :facepalm:

Три тура - это что-то перебор, учитывая, сколько пришлось читать. Сил оставить комментарии к рассказам не нашлось, но хочу хоть тут сказать, что финал хороший, половина рассказов точно понравилась! И трудно было выбирать, причём не на последние места, а начиная прямо с первого.
Котик ждёт итоги.
http://cs421119.vk.me/v421119356/3760/9_HlgPgGb4g.jpg

А мне читать вроде несложно было, но вот отзывы писать немного подустала. Написала предложение, перечитала и думаешь: "Блин, в одном из предыдущих отзывов что-то похожее было. Надо переделывать". И переделываешь :wall:

Отзывы трудно писать?

да ладно нагнетать. Массовые расстрелы писателей неизбежно улучшат качество российской литературы. Во-первых, потому что привлекут внимание к самой литературе, плюс естественный отбор. Во-вторых, ухудшить современную русскоязычную литературы попросту невозможно!

Мне, реально, было самым сложным выбрать кого-то без разделений по графам быть-не быть! Вначале организаторы заточили мозги под тему, а потом - бросили

Слушьте, господа, вы бы пошли в Фестивале проголосили, что ли. А то ляля развели, вместе того чтобы делом заниматься :-/

Сегодня сил не осталось читать, а завтра, если вернусь живым из нашей сельской амбулатории (не шутка!), то буду читать.
Если вернусь...
:pardon:

меня туда даже и не приглашали, поэтому на тему я уверенно положил болт.

Нда, если бы я ходила только туда, куда меня приглашают, я бы с голоду давно померла)))

И компьютеры отобрать, чтобы писалось сугубо по-старинке без интернетов.

И в лапти переобуться

И перейти на сильные наркотики и крепкий алкоголь. Раньше все писатели так делали.