У них кожа по большей части только как водоотталкивающий материал, а тепло сберегает в первую очередь толстый слой подкожного жира. И потом, это же морские существа, у них в ходе эволюции исчез мех. Заменился другим утеплителем тела, дабы не мешать динамике под водой. У животных сущи наоборот: мех гуще, жир тоньше.
Смотря какие температуры. При очень низких жир застынет плёнкой и едва ли сильно согреет.
Я бы поставила на то, что замёрзнет. Тут надо очень постараться, чтобы выжить, и быть очень приспособленным. Современный человек не выживет.

даже если приучен - остаётся элементарная физика. Мех и шерсть держат тепло, потому что там идёт термоизоляция за счёт слоя воздуха - он имеет достаточно низкую теплопроводность.

А что сможет промороженная кожа? Если человек не покрыт шерстью как собака, то замёрзнет. Те же пещерные люди, например, одёжку имели вполне похожую на современных чукчей

Ага. Или мехом внутрь: сначала кожа, чтобы не промокала и не продувалась, потом шерсть, чтобы тепло сохраняла и коже приятно было.

Я бы поставил, что современный сибиряк выживет. Жир заменяет дрова. Перья или мох - мех. Если есть домашние животные, то охота не сильно актуальна, следовательно можно использовать многослойные и тяжелые кожаные одежды.

Бомжи еще газету рваную под одежду засовывают, чтобы теплоизоляцию создать. Так что жир можно заменить под кожей перьями, как тут уже сказали, мехом, или какой-нибудь бумагой.

Это понятно, много слоев кожаной одежды (особенно со сложной ребристой структурой) тоже могут служить термоизоляцией за счет слоя воздуха между ними. И потом как я уже говорил мох или перья неплохо заменят мех (набивку одеял представляете?). Да такая одежда будет куда менее удобна чем меховая, но вопрос идет же о выживании, а не удобстве.

Терри П, сибиряк, закалённый и опытный - да. Нужен опыт, нужны знания.

Первое - бумага играет в условиях нашей среднерусской и не очень суровой зимы. На севере никак не прокатит.
Второе - несмотря на это, бомжи всё равно замерзают пачками и по весне оттаивают из-под снега. Аналогия очень хрупкая, не в пользу гипотетического нигвеновского человека.

Как я уже говорил: ни мха, ни перьев нет. Только кожа, жир, камни, человеческие волосы и снег. :)

Нигвен, мы хором поплачем над замёрзшим трупом твоего героя.)

Нет, на самом деле, выжить ему в таком состоянии будет сложно. Многослойные кожаные одежды - хорошо, конечно, но кожа всё равно постепенно промерзает, слой за слоем. Некоторое время он продержится, а если долгая зима, то шансы стремятся к нулю. Пальцы себе поотмораживает наверняка, если не все конечности целиком.

1) Жир хорошо горит,
2) С врагов можно снять скальпы для утепления кожи,
3) Если есть домашние животные нефиг на улице торчать, максимум на полчаса-час выходить, укутанным в кожу, передвигаться на санях в виде колобка из кожи,
4) Делаем толстый каменный дом, утепляем его многослойной кожей, может быть ещё разбиваем внутри дома кожаную палатку/юрту, обогреваемся жиром и собственным теплом.

Накидайте, пожалуйста, схемы (или примерные чертежи) внутреннего убранства замков. Что-то не гуглится ни черта.

Нигвен, не знаю, это или что-то другое имеется в виду, но кой-чего нашел: http://mir-zamkov.net/lx/vianden/pl.shtml

Тратится ли энергия батареи в каком-нибудь современном телефоне (например, айфон, но, думаю, разницы нет) В ВЫКЛЮЧЕННОМ СОСТОЯНИИ?... если речь идёт о неделях, месяцах, годах... Выключенный целый месяц телефон - включится с тем же зарядом батареи, при котором был выключен? А если через год или десять лет?

Vasex, да, и особенно это проблема со смартами. iPhone, Blackberry, андроиды разряжаются даже в выключенном состоянии.

Если реч идет о месяцах и трем более годах то это общая проблема любых накопителей электроэнергии.
В случаях с устройствами проблема усугубляется необходимостью держать питание на части схемы ответственной за включение прибора и сохранения части данных (времени скажем)При сроках в недели это не особо важно, при интервалах в месяцы заметно. в годы критично, в десятилетия фатально ( для элемента питания)

Ещё как тратится. Воздух хоть и крайне слабо, но проводит электричество. А влажный воздух - ещё больше. Утечка идёт постоянно. Причём по личному опыту на высокогорье, где выше ионизация разряжается быстрее.

Хороший вариант - полная изоляция контактов. Не знаю насчёт годов, но три недели герметично запакованный аккумулятор сотового держал не потеряв заряда. На высокогорье в весьма экстремальных условиях

спасибо за хорошую подсказку

Я так покапался и пришёл к выводу, что с подобным вопросом сюда. Уместно ли в исключительно фэнтезийном мире наличие вполне реального христианства? Или уж если всё выдуманное, то и религия должна быть своя? Просто подумал, что мощи не хватит адекватно разработать концепцию такого непростого явления, а лучше взять готовое и узнаваемое.

DgopozZzi, без понятия, могу ли тут отвечать, но всё же.
ничто не мешает вам взять христианство, но почему бы не назвать его иначе. Те же каноны, те же святые, только другие названия и имена. Например, Богиня мать, богиня дочь и священная душа )

почему бы и не уместно? Но всё-таки для таких вопросов уже есть тема. Уместно. Но со святыми придётся аккуратно. Иначе будет уже пародия на жанр, а не серьёзность.
ведь в вашем мире уже не будет всех этих Магдален, Первозванных и т.п. Поэтому чаще называют католическую церковь истинной или ещё чем-н., сдирают всё и не парятся.
К слову, интересно есть фэнтези с поголовным атеизмом? Вот же, хм, был бы странный мир.