Да, этот сайт будет уже более капитальный, чем Почеркинг, и безопасность будет лучше и регулярный бэкап содержимого. Обживаться, конечно, уже можно.

И часовню ты? ))
Давайте устроим Джаду темную )))

У меня есть их айпи. Поддержка Стима сказала. Когда мы их подвесим на крюках и обсыпим (-ем?) острицами, они и про часовню запоют.

Светланка, я хочу развидеть угадайку: там на тебя ставят как на Подозрительного Типа?! Кто-то из нас двоих сошел с ума: или я, или весь остальной мир!

Что-то у меня с кошкой не то. В лотке кровь почему-то. Надеюсь, просто геморрой.

Inquisitor, так, прошлый раз у кого конечности немели? у тебя или кошки? что-то у вас там какой-то вирус странный ходит по квартире

Она меня вылечила. Светлячка достала (см. расск "Вслед за тенями") почти. Теперь болеет. А я уже почти в норме. Остались правая нога и три подушечки пальцев на левой руке.

Inquisitor, ценой своего здоровья спасает. настоящий друг )

Когда-то играл в квест "Назад будущее" от "Тэллтэйл" - так там возлюбленная дока Брауна (другая, не Клара) с помощью его мозгов (в переносном смысле :) ) построила полицейское, тоталитарное государство, потому что была больной истеричной психопаткой (а с виду - красивой настойчивой девушкой). Естественно, разруливать пришлось Марти, доку и Эйнштейну. :)
Так, к чему это я?
А, неважно.

Или я, если это написала. ))) Надо пойти хоть почитать. Там про пауков? В ЗВ была трилогия про паучище, который жил в космосе. Ничего так было)

Какая тут у вас энергетика. Но вопрос-то был интересный. Заездили. Зря. Но тем не менее.
На сколько рассказ обязан лелеять своего читателя?
Давайте крайность возьмём. Как быть рассказу, если он хочет донести до читателя, что тот - дерьмо? Типа... э... Таких рассказов быть не должно? Вообще?

По крайней мере етот Подозрительный тип аватарку сейчас взял - женскую )

Ну, можно же написать так, что читатель - дерьмо, но не беспросветное. Дерьмо с надеждой на улучшение, так сказать. Просто если очень качественно убедить, а путь выхода не указать - получится подстрекательство к самоубийству. А такого, я считаю, быть и правда не должно.

ты ещё донеси правильно. А то больше шанса, что подумают, что автор дерьмо.

Да и вообще, как ты поймёшь - что читатель понял, кто он? Какое нужно доказательство, что идея удалась? Разве, что самоубийство читателя, вследствие невозможности жить с мыслью, что он и по Гегелю дерьмо, и по Шопенгауэру.

раньше ответили :) А почему не должно? В год в России (вроде, или в Европе) происходит 40 тысяч самоубийств. Что в этом предосудительного? Довести человека до перекрёстка. Как Харон.

Вообще, далеко ходить не надо. Сколько у нас всякого разно о продажных милицейских. Они - воры, они - взяточники, они - убийцы. При том, что мысль эта даже не обсуждается, а идёт аксиомой. Мы не полиционеры, нам это нормально. А им?
Риторический вопрос.
Естественно. Защитные рефлексы, блоки, отрицание. И крайним всегда будет автор, поскольку читатель крайним быть не может. Синдром Ал Банди :))

В общем, мы натыкаемся на парадокс мышления, когда всё неприятное уничтожается, а в итоге читатель потребляет лишь удовольствия. Так-то оно так, но насколько мы обесцениваем литературу.

Не риторический. Вполне нормальный вопрос. На него есть конкретный ответ: большинство смотрит, как на дерьмо, а остальные считают авторов малолетними дебилами. Мягко, политкорректно выражаясь.

Поэтому и уточнила, что это я так считаю. Я просто людей люблю, а когда одни люди портят жизнь другим - не люблю :pardon: Тем более что довести рассказом до самоубийства можно либо человека очень слабого, либо очень чувствительного (ну или ). А самое дерьмовистое дерьмо, опять же, по моему скромному мнению - это такие непрошибаемые лбы, что им хоть нравственный кол на голове теши. Они и рассказов-то не читают зачастую.
Почему же риторический? Мне кажется, всё довольно прозрачно: непрошибаемой половине стражей порядка плевать, и на литературу они смотрят с брезгливостью. А чувствительной части- вроде и не плевать, но всегда же есть волшебное "я не такой". Автор точно пишет не про тебя лично, потому что с тобой он не знаком. Так что мир - да, дерьмо и очень печальное место, но сам-то читатель - весь в белом пальто стоит красивый. Самообман - страшная штука же. А единицы, кстати, и правда хорошие люди. И рассказы о продажных полицейских вкупе с общественным мнением могут их серьёзно испортить.

разрушь надежду, Майк. Вызови сопереживание с героем, сопоставление, а потом разрушь руками героя (но только чтобы это всё было логично и вытекало одно из другого, как в Крёстном отце или ещё где) всё во что он верил, и что любил.

есть ещё сектантская литература. И соответствующие сайты.

Нет, они любят литературу. Только малолетних дебилов литераторами не считают. Мир устроен так, что любой гомункул с дерьмом в голове может сесть за клаву и осчастливить его своим гениальным творением. И даже получить признание у единомышленников.

Ирма, разные полиционеры бывают. Иные книги читают, а иным и не надо ибо "одна у него уже есть".
А насчёт подстрекательства к суициду, то тут тема скользкая.