Не за что. :)

А смысл вам писать критику, если она для вас как об стенку горох?

Enola, а если нет? :-)

Дофин, ОК, сейчас проверим...
проясните мне тогда, пожалуйста такой вопрос, который я уже десять раз отправлял в смсках: в прошлом году, помнится, в книжном ряду лишь одна русскоязычная книга получила десятку, это была "Vita Nostra" супругов Дяченко, а в итоге по итогам года она даже не была номинирована на книгу года.
Разумеется выбор книги года вопрос субъективный и обсуждать и осуждать его смысла нет, но вот случаются иногда такие странности...:cry:

Enola, а где здесь, собственно, критика? :-) Я вижу только вопрос :-)

По поводу данной книги могу сказать следующее. При всех своих достоинствах, Vita Nostra — книга совершенно не для массового читателя. Тонкий ценитель прочтёт её с удовольствием, как и большинство других произведений супругов Дяченко. Поэтому она и заслуживает своей «десятки» (и «Премии премий» на прошедшем «Евросконе», кстати, тоже). А что касается итогов года, то тут мы стараемся отобрать книги, которые, во-первых, интересны большинству наших читателей, и, во-вторых, оказались ключевыми, переломными для автора или литературного процесса. Vita Nostra нам таковой не показалась.

Я ответил на Ваш вопрос?

Дофин, Не совсем. Теперь стало понятно, почему именно те или иные книги в прошлые годы становились книгой года. НО "Чудовищ нет" вышло тиражом в 5000 экз. (в то время как тираж книги Дяченко стоставил 7000 экз), поэтому массового читателя в этом я случае я не вижу (да и с выбором её как лучшей книги года я не согласен, хотя это конечно вопрос вкуса и не более того).

Какая жалость, что все-таки увеличили обложку для диска. Теперь придется ее подгибать.

Enola, по мнению Николая Пегасова, данная книга стала этапной для Бурносова и заметным явлением в отечественной фантастике. Несмотря на небольшой тираж, она вполне может повлиять на дальнейшее развитие жанра в нашей стране и со временем стать классической. Как-то так :-)

Mari Sewenaj, а DVD-коробочками Вы принципиально не пользуетесь? :-)

Я ими тоже не пользуюсь. Принципиально. Много места занимают.

Думаю, не повлияет. Но ваша точка зрения понятна.

Тогда зачем вам вообще обложка, когда можно диски на "вентиль" сажать? :)) или класть в альбом.

Неудобно. Нужно же содержание каждого диска знать. Обложку на вентиль не пришпилешь, да и в альбоме мешаться будет.
Кстати, помниться в анонсах на 2008 год была такая игра "Sublustrum". Из неё на DVD одного из номеров даже саундтрек выкладывали, да и помощь от братского журнала была. А вот рецензии так и не появилось.
Сами пройти не смогли?

Не моя, не моя :-) Я всё ясно написал :-)

На диске была еще и видеорецензия "ЛКИ". Мнение редакции "Мира фантастики" совпадает с мнением коллег из братского журнала :)

под словом "ваша" я имел ввиду редакцию журнала...

на дисках было много всяких видиорецензий, но вот вашей рецензии не было именно на эту игру...

За рецензию на "Войны клонов" в последнем номере - большой низачот :(. 6 баллов за перевод - это несерьезно. Он и единицы-то не заслуживает (весь перевод - это один большой ляп)
Да и сама книга толком не прорецензирована. Абзац об авторе, абзац о пересказе сюжета, абзац о переводе... А где же сама рецензия?

Хочеться покритиковать... Да, в принципе, всем доволен.
Оставлю несколько заметок.
Мне бы хотелось, чтобы фильмы и книги в разделах "Другое кино" и "Другие книги" оценивались. Оценка МФ часто совпадает с моей собственной.
Здесь многие ругаю раздел "Сумма технологий". Но убирать его нельзя!
Это очень интресный раздел! И очень важный. Ведь среди читателей МФ много поклонников научной фантастики. А настоящая НФ всегда базируется на науной проблеме. Как мы можем судить о НФ-фильмах и НФ-книгах, будучи не в курсе различных научных проблем. Кроме того, просто интересно, что происходит в мире технологий.

Не помню на какой странице то было... вроде 33... в ноябре
видать, много вам Костин/его менегеры платят если вы поместили в журнал изображения... да чего уж там, минета. Некрасиво и несолидно это. В первую очередь к создателям такой книжки.

Airen, ну, формально там этого самого все-таки нет...

а формально и разумные умы не пропустили бы. Господа, это уже даже не тонкая эротика, это наглая порнография, хоть и "со спины"

Airen, какая там порнография? У мужика даже трусы не спущены! И вообще, с чего Вы взяли, что это именно минет? Может, космический корабль качнуло и персонажи, которые только что разговаривали о высоком, свалились в кресло в суггестивной позе. А тут эти двое, справа, заходят. И попробуй объясни, что никакого минета не было.

Дофин, а если бы, да кабы...может и вообще показалось?
но я согласна с надписью справа - moral level -100 о чем уж тут еще говорить издателям.

Дофин, стыдно. Что за детские отговорки, корабль качнуло, пижама попала в зону гравитационного притяжения чёрной дыры и её сорвало . . . . Народ правды хочет, что там было и кого качнуло ))))

Airen, вот видите, у персонажей справа такое же впечатление, как у вас, сложилось :-)

Гравицапа, ну, что там было на самом деле, мы узнаем только когда выйдет книга :-) Я просто хотел показать, что данную сцену нельзя трактовать однозначно :-)

значит, когда это выяснится, я могу продолжить критиковать с новой силой?

Украина
 

Здравствуйте, уважаемые редакторы.
Прошу прощения, если я повторяюсь (искала такое замечание - не нашла).
В номере за декабрь на странице 56 вы указываете место проведение конвента "Республика Украина". В официальном названии нашей страны нет слова "республика". Так что если Вы не говорите Монархия Дания, то и Украину можно называть Украиной.
Не первый раз встречаю такую ошибку у русских - наверно привычка с советских времен.
P.S. Спасибо за очень интересный журнал

Airen, можно подумать, если я откажу Вам в этом праве, Вы послушаетесь :-)

Aerlin, действительно, неточность. Приношу извинения всем, кого это задевает.

В России, ващето, не только русские живут. Да и в журнале, вроде бы, не только русские работают. Не в первый раз встречаю такую ошибку у тех, кто из-за бугра.

Александр Ремизов, Опять евреи виноваты?

вы абсолютно правы, месье. в любом случае, не придираюсь, а ищу совершенства, чего и желаюы вам)

1. Собирается ли МФ в дальнейшем сотрудничать с компанией RUSCICO? А то релизы от CP откровенно говоря в тоску вгоняют (и фильмы так себе и дубляж/звук/картинка оставляют желать лучшего).
2. Стоит ли в ближайшие лет 10-15 ожидать на DVD аниме? Или я оптимист (насчёт сроков)?

Нопэрапон,тема для критики вообще-то. Аниме на дисках появляется через два месяца на третий, у меня лежит мёртвым грузом штук десять этих мультиков.

Зачем вы аниме выставляете на диске раз в 2-3 месяца если у Винкельрид уже штук 10 дисков с этими мультиками валяется*!?:glare:



*лежит мертвым грузом

Диск - это часть журнала.
После "Армитажа" в июне 2007 года, первое аниме появилось в июле 2008.

Нопэрапон, на данный момент я не могу сказать ничего определённого касательно фильмов на диске. В связи с известными событиями наши партнёры постоянно пересматривают условия договоров, меняют цены, так что, пока всё не устаканится, никаких обещаний.

Дофин, Стоит ли в ближайшее время ожидать повышения цены журнала?

Эх, так не хотелось этого делать, все ждал, что вот сейчас исправитесь, но нет, от номера к номеру ситуация становится все более удручающая.:sos: А уж январский номер:book: меня добил:wall:. В связи с кризисом вы сократили корректировщика? Едва ли не на каждой странице опечатки, грамматические или речевые ошибки. Обычно я в первый же день буквально проглатываю журнал, но тут...:rules: едва прочитал рецензии и "почтовую станцию". Нельзя так год начинать:banned:
Надеюсь на скорейшее исправление:blush:

P.S. С наступающим фантастическим новым годом.:beer:

Нопэрапон, в конечном счете цена журнала определяется распространителем. Мы не планируем существенно увеличивать отпускную цену журнала, но конечная стоимость может возрасти по не зависящим от нас причинам. Например, продавцу повысят арендную плату или транспорт подорожает.

Праведный гнев!
 

Хоть моя критика и запоздала (получаю журнал по почте с опозданием в месяц), но все же выскажусь.

Открыв долгожданный декабрьский номер журнала 2008 года, в первую очередь кинулась читать рецензии на фант.фильмы, всегда интересно, что же стоит посмотреть на экранах страны. И первая же статья, прочитанная мною, вызвала у меня шок! Мало того, что когда сменился у вас редактор стилистика журнала сильно изменилась, стало засилье аниме, что уже можно менять название. Так и статьи о классической фантастике стали писать некомпетентные люди. :sad: Привожу цитаты из рецензии Кирилла Волошина про фильм "День, когда Земля остановилась" :

речь идет о фильме 1951 года. Какое, блин, укрытие у мальчика? :nea: Клаату спокойно снимает комнату в доме, где живет мама с мальчиком и ни о каком укрытии речь не идет (ну если только спокойное хождение по городу и общественным заведениям называется укрытием). Он спокойно общается с другими жильцами, пьет с ними утренний кофе и рассуждает о политике, заодно и наблюдает за поведением людей. Он всего лишь искал способ передать свое сообщение всем людям на планете, и общаясь с простыми людьми, он сделал вывод не о полезности\бесполезности людей, а то как он сможет выполнить свою миссию (не действовать через политиков и военных, а донести послание Сообщества Планет через ученых). Он был не Судья, а всего лишь Посланник с уже вынесенным ультиматумом Земле. Смотрите внимательней оригинал!

Еще большей ошибкой было это:что уже говорит об абсолютной неосведомленности Волошина об этом фильме!!! Клаату не останавливал вращение!!!! Он всего лишь отключил энергию на полчаса по всей планете, чтобы продемонстрировать свои возможности.

Прекращайте сочинать собственные фильмы и выдавать их за рецензии!!! Или Волошин понадеялся, что никто не видел фильм 1951 года? и сочинил отсебятину, соединив слухи там сям и подогнав выдумку под название фильма? Отнеситесь ответственнее к своей работе и перепроверяйте "копипасты" с инета...

Разочаровали. А были любимым журналом. Вроде мелочь, а неприятно: обещанный за конкурс приз не получила. На вопрос в личку Дофин не ответил. Да и вообще такое чувство, что вы "неконтактные", по мейлу никогда не ответите тоже (и смотрю по форуму, не только мне одной) - или пользоваться электронкой не умеете?

А может, всего лишь стоило быть повежливее?

Спасибо за то, что высказались. Виновные наказаны пожизненным баном в "МФ". Автору отправлен конверт с сибирской язвой, а я ушел делать себе сеппуку. Следующий "Видеодром" будет уже с другим редактором. В смысле, мартовский. :blush:

Иногда читатели пишут нам и просят разобраться с рассылкой призов. Мы берем это письмо и идем в отдел, который ею собственно и занимается. До сей поры всем, кто жаловался, смогли помочь. Может быть, и вам сможем все-таки? Напишите в ЛС, пожалуйста. Прошу прощения за задержку, были очень заняты сдачей очередного номера. В дни дедлайна редакция на форуме почти не бывает - некогда.

Без дураков.
 

Дина, Вы не правы.
Я лично знаю Петра - замечательный человек. И знаю, что такое дедлайн. То, что вокруг Вас не прыгали по первому щелчку пальцев означает лишь то, что люди действительно заняты, что они РАБОТАЮТ. Не судите людей так строго, не узнав правды. Иначе Вам будет очень трудно жить.

Дина, письмо от Вас я получил 16 декабря. 17 декабря сотрудник, ответственный за этот конкурс (он не работает у нас, это конкурс компании Ruscico, мы в данном случае только предоставляем площадку) ответил мне, что постарается разобраться в этот же день. Очевидно, не разобрался. Уж извините, что не проследил, раньше он довольно оперативно реагировал. Сейчас буду пинать его дальше :-)

А дедлайн действительно был, хотя это и не так страшно, как может показаться со стороны :-) По крайней мере, домашние ещё не до конца забыли, как я выгляжу :-)

Вы так легко не отделаетесь ;) - с вас по 5 статей по классической научной фантастике:smile: .
Я фантастику люблю, а не кровавые ужасы.

И... мы за Вами следим! :mirf: не расслабляйтесь!

Val, Ваша осведомлённость меня пугает :-)

5 статей по кино будет - с меня еще всякие эксклюзивы. И ладно - "следите", 2 месяца пройдет и не вспомните.

Спасибо за то, что собираетесь его пинать, надеюсь вас это не утомит, а его не слишком травмирует.:smile:

очень понравился ваш журнал, считаю его одним из лучших (или даже лучшим) на данный момент среди развлекательных журналов

критика:
1. добавить расписание выставок в музеях, мьюзиклов, спектаклей в театрах и т.п.
2. сделать для аниме, игр для компьютеров, игр для приставок такой же мини-гайд покупателя, как и для книг в рубрике "что почитать ?"
3. сделать рубрику обзора интернет сайтов (по тематике журнала)
4. когда вы делаете рубрику про игры (рейтинги, например "Игры 2009" из последнего январского номера), то разделяйте игры для персональных компьютеров и игры для консолей. многие игроки (в том числе и я) не имеют консолей и им интересны отдельно рейтинги-рубрики про компьютерные игры. мешать в одной рубрике игры для компьютеров и консолей - дурной тон.
5. исторические статьи про военную технику ("Сумерки гигантов") имхо лучше не писать в вашем журнале, либо выбирать более интересные темы - например характеристики установок град (потомок катюши), ракет сс-300 (против которых американцы до сих пор не могут создать адекватную блокирующую их про), историю развития подводных лодок и уменьшить объём текста.
6. хотелось бы побольше конкурсов и викторин в журнале.
7. было бы здорово, если добавите к журналам наклейки + в юбилейные/прааздничные номера какой-нибудь бонус вроде магнитов для холодильников или закладок для книг или значок и т.п.
8. хотелось бы статьи по аналитике индустрии компьютерных/консольных игр.
9. хотелось бы увидеть оффициальный архив отсканированных номеров "мира фантастики", чтобы бумажное издание было актуально выкладывайте электронную версию через 3-6 месяцев после того, как её бумажная версия вышла в продажу.

Ну вообще-то есть такой раздел в :mirf: как "Сети интернета".

Вообще-то на диске каждого номера эсть архив с пдфками журналов этого месяца прошлых годов.

Какого города?

У :mirf: есть практика вкладывать в некоторые номера карты известных ККИ, хотя на мой взгляд наклейки или значки были бы по-интересней, ведь ККИшками увлекаются далеко не многие, но если даже карты из журналов по пути к потребителю пропадают, то я представляю что будет со значками, магнитами и наклейками :glare:

Ну вообще-то есть такой раздел в как "Сети интернета".
не заметил :)

Какого города?
хорошо бы как минимум Москва и Питер


карты известных ККИ
не увлекаюсь этим, неинтересно :(


дополнение:
10. добавьте рубрику/серию спецрепортажей про киберспорт и интелектуальные некомпьютерные игры (кроме тех, что с колодами карт и настольные вроде монополии) - но не текущие новости с последнего чемпионата, а историю дисциплины + кратко о самой игре

Хотелось бы сказать небольшое фе от участника Анимацури. Кто же написал, что проблем со звуком и светом не было? На сценке нам свет врубили вообще позже чем надо, а когда я шел в дефиле(покемон- который Маровак) мне врубили не мой трек! Впрочем как и менестрелю за мной танцевавшему в итоге под Опенинг покемонов. И это называется нет проблем?

Я бы хотел, чтобы стилистика тобесть внешний вид, немножко подправили!

А там же значок вверху есть. Не знаю, никогда не путался.
Интересно, а кому интересны интересные одному человеку темы и могут ли они вообще быть интересны всем интересующимся? У вас есть тоже есть тайное желание подмять журнальчик под себя?
Лично я всегда за магнитики!!! Магнитики наше все!

Были проблемы, были. Но на фоне того, что бывает обычно, это капля в море. Что в Воронеже творилось, вспомните. Или творчество Артемиса.

а нельзя ли редакции устраивать розыгрыши квартир, машин и драгоценностей в викторинах? что нельзя? очень жаль, как это МФ сможет выжить в условиях кризиса без таких вот мер?!
какие-то странные предложения у нас, читателей, ей богу...из серии а мне вот интересно/ не интересно...мне, допустим, хочется видеть Диту фот Тиз в ретро белье на обложке журнала, но при чем тут МФ?
Так зачем же просить впихивать афишу (есть инет и профильные журналы), большое кол-во конкурсов, рейтинги игр (хотя разделять PC и Мас по мне было бы неплохо) и прочие вещи, что есть в иных продуктах СМИ?
У МФ есть уже и образ, и концепция, следует именно её и держаться, а иначе Ералаш Михалкова получится.

Thainen, в Воронеж я не езжу. Можно было в таком случае написать, что проблем было е много, но уж не что они отсутствовали. Потому, что это не соответствует истине. Представьте как весело это читать, когда вы выходите на сцену без возможности видеть куда вы двигаетесь, а вам ещё путают трек. После этого представления о хорошей работе как-то меняются.