Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Ролевые конкурсы (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=101)
-   -   Creatio ex Nihilo. Конкурс сеттингов. Организационная тема (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=15588)

Jade 14.12.2013 21:45

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1703849)
Кстати, в твоём видинье есть один момент, который явно не красит сюжет (я не о работе, а о твоих словах) - маги. Когда одни маги, интрига будет в их грызне, а не в сюжете и его развитии, потому что и так понятно, что они всех порвут.

не совсем понял о проблеме с магами и грызне

а на счет "всех порвут" - это зависит еще от решений гм. Есть те, кто прощают игрокам любую лажу и ведут их к неизбежному хэпи энду, но таких не так уж много. Во всяком случае, среди тех, что были на маньке.
может у вас тут иначе, тогда мб ты тут и прав. хз в общем.

Reistlin 14.12.2013 22:10

Маг, изначально, человек амбициозный. Ведь владение Искусством - вызов законам мироздания. Вот и подумай, как будут существовать хотя бы пять амбициаозных героев вместе. Поэтому, тут только и можно, что строить сюжет на борьбе их эго друг с другом, поскольку, в принципе, если маги разных школ, то любой соперник, кроме бога, может быть сокрушен без проблем. При условии слаженных действий и отсутствия подлянок, для друзей-соперников.

Арык 15.12.2013 10:39

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 1701257)
Я скину на выходных, придется цедить.


Арчи, хе-хе, на тебя одна надежда, что хоть один топ увидим раньше дедлайну :pioneer:

AnneLinn 15.12.2013 12:16

Арык, наверное, уже не увидим).

Reistlin 15.12.2013 17:10

Знаешь Джейд, я не буду отвечать. Я пожалуй прокомментирую так расхваливаемую тобой работу. Сразу скажу, я не пытался провести экзекуцию, а именно что написал то, что увидел и о том, чего не увидел. Прочитай, и делай выводы, почему я считаю, что такой мир, а следовательно и саму партию неинтересными и унылыми.
Скрытый текст - Внеконкурс номер три:
Что может быть ужасней работы-штампа? Работа, собранная из кучи штампов. В данном случае именно такую мы и видим вначале. Мир подвергшийся воздействию апокалипсиса в принципе уже шаблонен, но при должном исполнении этот недостаток нивелируется. Тут же изначально сам по себе мир не интересен и жутко вторичен. Для начала предпосылки – в мир пришла магия. При этом непонятно, это магия или «магия». Различия есть. В первом случае, это действительно способность творить чудеса, в другом случае это некая технология (чаще всего, позволяющая делать вещи, которые раньше считались волшебными). В любом случае, необоснованное введение магии существенно портит впечатление. При этом автор совершенно не пытается раскрыть причины её появления. Ему нужно было, чтобы она появилась, вот она и появилась. Унылый и нелогичный ход. Забегая вперёд, замечу, что нелогичных моментов более чем предостаточно. Даже перечислять не вижу смысла. Те, кто читал, меня поймут.
Ладно, появилась магия, и фиг с ним. Но дальше идёт новый финт. Магия зависит от эмоций, и те, кто стремился подчинить мир, придумали устройство высасывания эмоций. Если автор думает, что это классный ход, то он ошибается. Во-первых, появление магии в том или ином виде, убило бы науку, так что крайне сомнительно, что найдутся гении, которые продолжат ею заниматься. А во-вторых, мне крайне сомнительно, что можно высосать эмоции у человека. Ладно, спишем на особенности магического мира.
Дальше идут беды с самим мироустройством. Автор лишь говорит о каких-то конфликтах, восстаниях и диктаторах, но при этом не показывает последствий событий. Да ладно, последствий. Он ничего не показывает. Первая часть это синопсис к роману или пересказ идеи (кому как угодно), но не более. Читается с натяжкой, так как скучно и неинтересно. Смысл передает, но не более. Причём автор так и не определился, что же у него за мир: постапокалипсис, фэнтези, технофентези. Вроде всё близко друг к другу, но так далеко. В результате, мозг не может создать картинку авторской реальности а сам автор в этом не помогает, так как описания ничего не показывают.
И опять автор начинает говорить штампами. Вначале появляется некое сопротивление, потом благородный отступник из властьимущих (кстати, именно так, а не власть имеющих, хотя оговорка порадовала. Побольше бы у нас было власть имеющих), затем появляется Зеон, он же укрытая магическим куполом Либерия. Потом Пришла новая Орлеанская дева, в сопровождении рыцарей, ну и так далее. Причём, всё это написано не литературным языком, а скорее похоже на вступление к фильму, когда в двух словах нужно описать херову тонну событий из прошлого. Прям «Тихоокеанский рубеж».
Потом идет мелодрама, поданная в виде куска рассказа. Тут тоже можно придраться ко многим вещам в плане изложения, но я не ставил такой цели перед собой. Поэтому скажу лишь о том, что эта часть действительно вызывает уже некий интерес, после унылого начала, но при этом вызывает и недоумение. Вероятно это первые слова самой истории. Отлично читаем дальше. Читаем, читаем… Честно скажу, читаем с трудом. Так как всё скучно. Герои появляются из ниоткуда, исчезаю в никуда, при этом они так и не становятся живыми персонажами. Даже 13-ю девочку и ту не жалко. Он лишь фраг, не более. Почему заговорил о персонажах? Да потому, что тут уже не сеттинг, а именно рассказ, и оценка соответствующая. Автор пытается нагнетать атмосферу, но он нагнетает её словами, а не образами, потому она неправдоподобна. Действий много, эмоций не меньше (при том, что вроде как они катализируют магию. Если бы в тексте была логика, то там бы всё разнесло от магического шторма, порожденного такими переживаниями. В этом кстати беда изложения – не учитывается характер мира. Герои ведут себя как обычные персонажи. Чем-то мне это всё напомнило «Волшебника Земноморья»), а интереса ноль.
А вот эта фраза: «И теперь, когда над миром нависла новая угроза, еще более страшная, чем все что были до этого…» вообще убила. Прям «Сейлор Мун». Тот враг, что был перед этим фигня, по сравнению с новым врагом, который ничто, если сравнивать его со следующим. Мир в руинах, о каком большем зле речь? Это к слову очередной штамп. Как и: «Макс достал из-за спины украшенный золотыми узорами черный посох». Зачем посох, если сила в эмоциях? Вновь автор оперирует категориями обычного магического мира, не учитывая специфику своего.
Дальше читал По-диагонали, так как всё происходящее нагоняло на меня тоску. Разве что в этом месте – «Златоволосая и златоглазая Артурия» - проснулся. Автор, это звездец, а не фраза. Тут не хватает, что у неё были золотые доспехи, золотая накидка, и золотые стринги. Хотя, не исключаю, что трусов барышня не носила.
Потом попалась фраза: «Уж ни тебе ли меня обвинять, Артурия». «Ли» зачем?. Получается, что Юрген просит нашу Д’Арк его обвинить.
Затем появился «Я – Мордред», в компанию к Артурии. Это уже не фейлспам, это уже полная муть. Ну и разумеется в конце появился новый тёмный лорд и демон из ада, так сказать. С обязательным эпик файнал файт.
В чём беда всего этого действа? Как ни странно не в самом присутствии штампов и не в исполнении, а в том, что автор намешал до кучи всяких крутых идей и решил, что это хорошо. Но это не так. В результате, у него получился не мир, а лоскутное одеяло. Он не чёткий, а скорее расплывчатый. В нём нет логики. Люди-маги, ведут себя как обычные люди. А магия скорее на словах, чем на деле. Такая сила изменит не только мир, но и сами души и характеры людей. Тут этого нет. Такой мир неинтересен и нежизнеспособен. В литературе такое творение назвали бы махровой графоманью. На конкурсе сеттингов, я бы сказал, что не самое интересное раскрытие идеи.


Если кому захочется узнать про какие-либо конкретно работы из остального списка, просите, и обрящете.

Argumentator 15.12.2013 17:34

Reistlin, я, чтобы не портить жизнь авторам, подожду до подсчета результатов )

Reistlin 15.12.2013 17:36

Argumentator,так это уже твоё дело :)
Я всего лишь ответил "молодым да рьяным".

AnneLinn 15.12.2013 18:27

*режим нытья on*
Зрители сражаются и отстаивают свое мнение активнее жюри. Не так я себе это представляла, когда предлагала идею с компетентными судьями на прошлом конквенте...
*режим нытья off*

Jade 15.12.2013 18:40

Цитата:

Сообщение от AnneLinn (Сообщение 1704281)
*режим нытья on*
Зрители сражаются и отстаивают свое мнение активнее жюри. Не так я себе это представляла, когда предлагала идею с компетентными судьями на прошлом конквенте...
*режим нытья off*

вообще на арене только 2 зрителя
где остальные?
я ожидал большей активности:nea:
зря даже пытался что-то писать на конкурс, а теперь уже точно не допишу
никто ж не оценит:sad:

AnneLinn 15.12.2013 18:44

Цитата:

Сообщение от Jade (Сообщение 1704289)
вообще на арене только 2 зрителя
где остальные?

Два или больше - в данном случае не суть важно. Потому что движение-то есть). В отличие от отсутствующего как класс движения и обсуждения "авторитетного".

Цитата:

Сообщение от Jade (Сообщение 1704289)
я ожидал большей активности:nea:

Я тоже, раз уж на то пошло.

Цитата:

Сообщение от Jade (Сообщение 1704289)
зря даже пытался что-то писать на конкурс, а теперь уже точно не допишу
никто ж не оценит:sad:

Раз на раз не приходится).

Daniel 15.12.2013 19:33

Удалил всё, что не относилось к обсуждению работ или конкурса. Впредь прошу обходиться без перехода на личности.

Арык 15.12.2013 19:43

Рейсту в качестве контраргумента мог бы предложить Тарантино со всеми его мегаблокбастерами, однако, не буду. Ибо, что касается передоза (а это момент в данном конкретном случае краеугольный, имхо), тут он прав. Тарантиныч тем и велик, что может понабрать с бору по сосенке, и соорудить вполне себе корабль, который, вопреки всем законам физики и морали, поплывет, а вот третья работа она как бы немножечко тонет под тем грузом, который на нее навалили.

Jade 15.12.2013 20:04

Цитата:

Сообщение от Арык (Сообщение 1704317)
Рейсту в качестве контраргумента

мне вот интересно увидеть ответ автора работы на сей вброс
разве что только это вообще его работа, а он нас сейчас просто троллит =О
ну что ж
придется подождать до 19-того, там все станет ясно.

AnneLinn 15.12.2013 20:16

Цитата:

Сообщение от Jade (Сообщение 1704324)
разве что только это вообще его работа, а он нас сейчас просто троллит =О

Это было бы как минимум неожиданно. Но не думаю. Если, конечно, Рейстлин не написал две работы). Конкурсную и внеконкурсную.

Кстати, чисто теоретический вопрос на будущее к организатору: а так вообще можно? Не против правил будет?

Daniel 15.12.2013 20:24

Цитата:

Сообщение от AnneLinn (Сообщение 1704329)
Кстати, чисто теоретический вопрос на будущее к организатору: а так вообще можно? Не против правил будет?

Написать и на конкурс и на внеконкурс? Почему бы нет. Не против правил.

AnneLinn 15.12.2013 20:28

Daniel, буду иметь в виду). Но не стану загадывать).

Reistlin 15.12.2013 20:44

Я не писал эту работу (слава Богу, потому что такая работа приговор мне как автору). Что до троллинга, то неплохо бы представить, что иногда твоё мнение будет ошибочным. Я думаю всё понимают, к кому обращение.
Арык, знаешь чем уникален Тарантино? Он беред несовместимые ингредиенты и получает вкусное блюдо. Знаешь как? Он сводит всё к единому знаменателю. Каждый эпизод играет значение для финала. Вспомни "Чтиво". Череда событий в финале формирующих итоговое событие. Так умеют делать единицы. Здесь, при всём уважении к автору, даже попытки сделать подобное не было.
И последнее. То что скажет автор, это его дело. Я высказал своё мнение. Оно основано на тексте, и останется неизменным, чтобы сам автор не сказал позже. Но и мои слова нужно воспринимать лишь как мнение. Ну и подумать, может не всё мои слова бред.

Jade 15.12.2013 21:09

Цитата:

Сообщение от AnneLinn (Сообщение 1704329)
Это было бы как минимум неожиданно. Но не думаю. Если, конечно, Рейстлин не написал две работы). Конкурсную и внеконкурсную.

Кстати, чисто теоретический вопрос на будущее к организатору: а так вообще можно? Не против правил будет?

Арык же писал две на этот кон

AnneLinn 15.12.2013 21:23

Цитата:

Сообщение от Jade (Сообщение 1704361)
Арык же писал две на этот кон

Значит, я упустила этот факт из виду). За поправку спасибо.

Daniel 16.12.2013 00:33

Напоминаю.
Цитата:

Основные запреты.

Запреты распространяются на сообщения, названия тем, подписи, профили, аватары и юзербары.
Посты и темы, не отвечающие нижеприведенным требованиям, удаляются, редактируются или перемещаются. В зависимости от степени тяжести нарушения пользователь наказывается либо предупреждением, либо блокировкой аккаунта.

На Форуме запрещено:
...
8. Флейм, т.е. спор с переходом на личности, оскорбления личного, национального, религиозного, полового или профессионального характера. Троллинг, т.е. намеренное провоцирование скандала (в любой форме).
9. Флуд, т.е. сообщения, не несущие никакой смысловой нагрузки (например, "Респект!", "Точно", "Поддерживаю!", «+1», «Я хочу эту книжку», «А у нас журнал еще не продается»); сообщения, содержащие одни смайлы.
10. Оффтоп, т.е. публикация сообщений, не относящиеся к основной теме обсуждения. Небольшое отступление от темы возможно, если оно происходит без ущерба основной теме обсуждения. Оффтоп может быть перенесен в другую тему или удален. Если вы считаете что данное отступление достойно дальнейшего обсуждения в другой теме или разделе можно обратиться в ЛС к модератору раздела.
...

Wenegur 16.12.2013 20:43

Такс, дошли руки до оценок, собственно вот:

Работа 3. + 2 Качественная работа с небольшими огрехами
Работа 6. + 1 За красочный мир
Работа 7. + 1 Мир всеж достаточно проработан (0,5 балла, если можно дробить)
Работа 8. + 1 За литературную часть (1,5 балла)

AnneLinn 17.12.2013 10:10

Предлагаю сделать предварительный подсчет зрительских голосов. Чтобы скрасить ожидание судейских вердиктов).

Wenegur 17.12.2013 10:20

AnneLinn, а Ваши оценки? )

Арык 17.12.2013 10:23

Вроде как, покамест паритет - меж двумя третьими работами, гы.

Давайте уже, зрители, проголосите хоть еще разочек. Среди горцев должен остаться только адын!
з.ы.
Wenegur, верно - в ту же струю мыслите, товарищ!

AnneLinn 17.12.2013 10:28

Wenegur, может, будут еще). Хочу промониторить ситуацию, прежде чем вмешиваться).

Wenegur 17.12.2013 10:58

Арык, "тройка" пока набирает 6 баллов, Вк3 - 4 балла, Вк1 - 3 балла, паритет не наблюдается.
А вообще оценок преступно мало. Daniel не ответил, но в правилах прописано что проголосовать должны все участники, а пока голосовали только трое (

Арык 17.12.2013 11:12

Wenegur, гы, я со своим абаком обсчитался.

Таки да, труба с оценщиками, да и вообще труба...

Хех, чего-то оно в этот раз не особо заладилось.

AnneLinn 17.12.2013 11:55

Цитата:

Сообщение от Wenegur (Сообщение 1705163)
А вообще оценок преступно мало. Daniel не ответил, но в правилах прописано что проголосовать должны все участники, а пока голосовали только трое (

Я так поняла, что голосование участников из разряда "обязательно" перешло в разряд "по желанию" по причине фактически упраздненного зрительского голосования.


Цитата:

Сообщение от Арык (Сообщение 1705166)

Таки да, труба с оценщиками, да и вообще труба...

Хех, чего-то оно в этот раз не особо заладилось.

Ну-ну, рано пока паниковать). Хотя будет как минимум обидно, если конкурс провалится по причине неявки судей. Искренне надеюсь, что до этого все же не дойдет.

Daniel 17.12.2013 15:16

Wenegur,
Цитата:

Сообщение от AnneLinn (Сообщение 1705183)
Я так поняла, что голосование участников из разряда "обязательно" перешло в разряд "по желанию" по причине фактически упраздненного зрительского голосования.

Верно. Я, видимо, забыл отредактировать шапку. Голосование зрителей и участников теперь по желанию.

Арык 17.12.2013 15:46

Дэн, может дать судьям какого ласкового пендаля? А то их молчание как-то уже настораживат.
(ну, окромя Седого, конечно)

AnneLinn 17.12.2013 16:03

Как по мне, можно на всякий случай и в лички-публички напоминалки разослать). А то в общих темах наши дорогие судьи, как я заметила, редкие гости.

Reistlin 18.12.2013 13:05

Почитал подсчёты Wenegurа, и стало тоскливо. Беря в расчёт факт того, что оценок судей мы так и не увидим, судя по всему, то очень не хотелось бы, чтобы итоговый расклад был именно таким, каков он сейчас. Поэтому всё же прокомментирую.
Скрытый текст - Разбор:
Сразу оговорюсь, вопрос оригинальности я не учитывал. Приоритетным для меня был собственно мир и степень его раскрытия. Ну и чисто читательский фактор – восприятие. Правда тут я основывался, в том числе и на качестве исполнения текста.
Если где и буду указывать на наличие штампа, или вторичность, то исключительно по причине того, что они явно портили ощущение от текста, или же отбивали интерес к его дальнейшему чтению.
И не стал давать одной работе больше одного балла. Не стоит субъективному мнению становится приоритетным.

Скрытый текст - №1:
Что мы имеем. Мир, в котором после некого эксперимента произошла катастрофа, наделившая людей способностями, порождаемыми чувствами и эмоциями. Мир, где самые сильные из них воплощались в жутких тварей, либо подвластных воле хозяина, либо одичалых, но при этом самобытных.
Как понимаете, идея не нова, однако, рассказ (а тут скорее часть рассказа, а не сеттинг в чистом виде) не вызвал отторжения, а напротив побудил интерес к чтению. И пусть перед нами по факту стандартное фэнтези, в котором герои эпичны, а фразы пафосны, тем не менее, за сюжетом (а тут он был), следил с интересом, и желания пролистнуть абзац-другой не было.
При этом есть один явный плюс в игровом плане. Автор описывает начало квеста, которое и должно стать основой приключения.
Теперь поговорим о минусах.
Первый и основной, нераскрытость мира. Несмотря на кусок в середине, повествующий о реалиях мира (кстати, смотрелся этот ход неуместно; стоило подать материал в другой форме, а не в словоблудстве молчаливого учителя). Реалии так и остались за кадром. Есть некие исследователи и защитники, корпус Равновесия, и много ещё чего, о чём автор так и не рассказал. Формат рассказа позволил бы исправить сей недочёт, тут же информации явно маловато.
Второй момент - природа Силы эмоций мне так и осталась неясна. По описаниям она похожа на псионические способности, или магию, но это лишь догадки, построенные на понимании текста. С другой стороны, мир действительно строится на отыгрыше задания, так что тут скорее недочёт, а не полноценный минус.
Теперь об исполнении. В тексте встречается множество прелестей, от которых стоит избавиться. Так, были замечены канцеляризмы (аналогично, дисциплинированно и т.д.). Учитывая фэентезийный формат, смотрится вся эта красота неуместно. Кроме этого, достаточно часто не очень хорошо построенные фразы. Например: «Мысленное послание наставника Тиана отозвалось рябью в наполненной чаем пиале Лии и пляской разноцветных бликов на стенах комнаты. Судя по аналогичному поведению благородного напитка в огромной кружке и удвоившемуся числу солнечных зайчиков, Ярри испытывал те же эмоции». Обе фразы вырви глаз. Попробуйте прочитать вслух. И такое не редкость. Местами красота ради красоты – эпизод с любованием клинком и куча зайчиков, лучиков и т.п. Причём иногда, смотрится всё это весьма глупо. Например: «На несколько минут движение отряда замедлил волчий голод». Тут я не понял, вы образно, или реально материализовали чувство голода? Но в любом случае предложение воспринимается плохо. Да и повторы встречались. Причём, как слов, так и образов. Опять же все модификации света.
В общих чертах так.
В целом хорошая заготовка для рассказа, но как игра будет едва ли интересна.


Скрытый текст - №2:
Дамы и господа, добро пожаловать на нашу экскурсию!
Первое, что привлекло внимание, сама манера подачи материала. Признаться, с монологом гида, встречался не так часто, хотя бывало дело. Кажется у Шекли. Для работы-сеттинга, формат оказался удачным. Автор в ненавязчивой форме через описание местности и легенды показывает реалии своего виртуального мира. Некоторые описания чуть лучше, другие – чуть хуже, но в целом мир раскрыт. Визуал виртуального мира.
Это дополнение уместно, так как есть несколько моментов, которые могут вызывать вопросы. Во-первых, что творится за пределами виртуала. Во-вторых, недостаточно показан момент конфликта. Есть намёки на то, что это будет игра о борьбе с Glaaki Inc, но вот сам факт их агрессии не прослеживается. Но тут нужно учитывать стилистику. Если бы автор сделал это, то всё испортил. Он не сделал. Тем самым оставив стиль если не идеальным, то весьма выдержанным, и сохранил интригу. Кто знает, может об истинном антагонисте игроки узнают лишь в финале.
Автор создаёт базис, на котором можно построить совершенно любой сюжет, что делает заготовку нелинейной. Это явно плюс работы.
Если говорить о минусах, то обыденность авторских реалий. Это явно не Матрица, но нечто подобное встречалось не раз.
Но ещё раз повторюсь, исполнена работа здорово, и вариативность игрового процесса также я записываю в плюс.


Скрытый текст - №3:
"Внимание! Противопоказано лицам повышенной психической восприимчивости! Редакция газеты не несет ответственности за возможные эмоциональные эффекты."
Прочитал, и решил закрыть текст. Сделал усилие, начал читать, и понял, что зря.
В прошлый раз была аналогичная работа, про героя, устроившего бойню в здании. Не удивлюсь, если авторство то же. Если так, то автор топчется на месте, так как ничего нового я не увидел. Стандартный набор психопатов-борцов с системой. Но не понравилось не это. Мне просто было всё это не интересно. Автор нагнетает атмосферу, а меня тянуло в сон. Злоба, агрессия и далее по списку. Не трогают они меня. При этом текст однообразен. Переливание из пустого в порожнее. На второй информативной вставке (снова избитый ход, который в данном случае не сыграл вовсе, так как «разорвал» текст) бросил читать за N. Тем более что в тексте этого N (я об имени, а не об образе) явно перебор. Повторов предостаточно. Одной только этой фразы – «Чтобы уж наверняка. Чтобы у этой скотины не осталось никаких шансов. Чтобы весь долбаный вертеп» - достаточно, чтобы отбить желание читать дальше.
Нашёл фрагмент про Z. Тут уже пошла основа для сеттинга. Стало интересней, но ненамного.
Язык и образы, мне не нравились. Грубые, незаконченные. Впрочем, полагаю, на то и был расчёт. Увы, меня такой подход – чернуха ради чернухи - не впечатлил. Да и не всё мне показалось логичным, а фразы иногда вызывают вопросы. Например: «…инициатором являлся один человек, что практически полностью исключает возможность несчастного случая» - я понял, что автор хотел сказать, но фраза не является однозначной.
Мир дан, как и сказал ранее, грубыми мазками. Мне он не показался раскрытым. Многое даётся как данность.
Но больше всего не понравилось, что автор умело сжухал. Вместо оригинального мира, он дал провокационную подачу, которая привлекла внимание, при этом оставив в тени проблемы нераскрытости мира.
Если говорить об игровом моменте, то он присутствует, но лишь во второй части.
В целом проходная работа, для меня ничем не примечательная.


Скрытый текст - №4:
Снова знакомая манера. В прошлый раз такая подача была выигрышной своей оригинальностью. В этот раз, уже явно не прокатит. При всём моём уважении к автору, но мира нет. Есть набор заковыристых названий и образов, которые ничего не показывают. Мост, ужас Великой Длани… Я не вижу ничего кроме слов.
Игровой момент замечен не был.
Увы, но это даже не зарисовка. Сыро.



Скрытый текст - №5:
Никогда не любил эпистолярный жанр. Отстранённая манера подачи никогда не позволяла воспринимать героя полноценно. Он всегда шёл не вызывающим никаких чувств воспоминанием. Тут та же самая история. Но при этом, должен признать, что исполнена работа весьма прилично. Язык и его звучание, образы и описания, разбивка на части, всё это выполнено на очень хорошем уровне. По качеству текста однозначно лучшая работа. В самом деле, рассказ получился знатный.
А теперь минус, перечёркивающий все плюсы – это не сеттинг. Цель автора не показать свой мир, а рассказать историю в рамках мира. Предпосылок для игры нет. Но написано знатно.


Скрытый текст - №6:
И снова эпистолярный жанр, правда, в смешанной форме. Как и в предыдущей работе, исполнение весьма приличное. И образ героя, и образы Капли раскрыты великолепно. Мир ярок и очерчен. Опять же наличие идеи присутствует. Причём раскрытой. Но и как в случае с предыдущей работой, это не сеттинг, а полновесный рассказ. А ещё есть параллели с «Солярисом». Раскрытие темы достаточно оригинально, хотя и не скажу, что получилось удачно. В целом очень достойная работа.


Скрытый текст - №7:
Как и в случае со второй работой автор чётко выполнил задание. Перед нами именно что вводная часть сеттинга, а не рассказ. Мир показан и показан весьма неплохо. Он даётся не как данность, а есть четкая история того, как он стал таким, каким видим его мы. В финале делается намёк на партию. Рассказ героя есть ни что иное, как приветствие участников, которые собрались выполнить квест. Да, сюжет, скорее всего, будет линейным, но тут есть предпосылки для него. И сам мир масок не смотрится уникальным, хотя, если сравнивать с другими работами, где эмоции выражаются в некой силе или способностях, то тут момент оригинальности, на мой взгляд, спорен.
Впрочем, работа явно не имеет шансов в соревновании с полноценными рассказами. К слову, это основная проблема конкурса сеттингов, которую я наблюдал и в прошлом году. К сожалению, оценивается не выполнение задания, а именно интересность сюжета. При этом оценщики не задумываются, что сюжет лучше раскрывается в законченном рассказе, построить на базе которого игру в принципе нельзя.
У работы и ещё один минус. Недостаточно раскрывается момент наличия мультивселенной. А ведь она, как я понял, подразумевалась.


Скрытый текст - №8:
Вновь рассказ, без предпосылок для создания игровой вселенной. Рассказ в целом неплохой, хотя на фоне конкурентов, исполнен значительно хуже. Прежде всего, из-за диалогов. Мне они показались неестественными. Герой вроде и выписан, но опять же не порождает никакого сопереживания.
Сюжет прост как атом. В мире, где сильные переживания материализуют демонов, живущих в душах людей, живёт своего рода ведьмак, который мочит эту мразь. И вот, однажды он думает, что демона создаёт его дочь, а потом выясняется, что он просто переработал. Мда. Думаю, тут комментарии не нужны.
Образы прописаны плохо – всё полутонами; мира нет. Мы знаем про фишку авторской вселенной, но не более того. Флэшбеки неудачны и по исполнению и по месту расположения.
Рассказ выигрывает драйвом, и псевдо психоанализом самокопаний героя. Но откровенно говоря рассказ подан под красивой обёрткой, внутри которой пустота.


«фанател от металла» - какого именно? От стали, чугуна, меди, свинца? Или вы о музыкальном направлении? Тогда вроде метал? Понятно, что можно и "металл", но вернее и понятней будет будет с одной "л"


Скрытый текст - Внеконкурс №1:
Если честно, то мрак. Интерес вызвала только финальная часть. Всё остальное уныло. Начинается всё с потока сознания ГГ. Стандартного офисного планктона. Причём тут откровенный штамп и персонажа и мизансцены и ощущений героя. Единственный раз, когда я не испытывал тоски от чтения такого в произведении «Войны начинают неудачники» Панова. Потом идёт часть вручением глины. Тут одни эмоции. Никакой конкретики. До момента с изъятием части бедра вообще не понятно, что герои не люди. Какое уж описание мира?
В финале автор «огорошивает» мыслью, что все люди есть всего лишь големы. Тем самым мы имеет неоригинальную идею, оригинально раскрытую. Хотя и не скажу, что раскрыто интересно.
Финал смазан. Игровые предпосылки есть, но они крайне ничтожны, чтобы брать их в расчёт.


Скрытый текст - Внеконкурс №2:
Ну что тут можно сказать? Арык развлекался. Вот и всё. Но получилось здорово. Сразу скажу, такой стиль мне не импонирует. Но нужно признать, что исполнено здорово.
Красивый описанный мир, яркие герои, и что самое главное – это сеттинг, а не попытка выдать рассказ за оный. Даже партия в конце сформирована.
При этом работа наполнена юмором и непосредственной безбашеностью.
Из минусов могу назвать не раскрытие темы. Она просто «привинчена» к тексту, и не имеет никакого значения для происходящего.
За Полный Пестицид отдельное спасибо :lol::good:

Скрытый текст - Титры с оценками:

Работа №1 - +
Работа №2 - +
Работа №5 - +
Работа №6 - +
Внеконкурс №2 - +

p.s. Относительно авторства неразгаданным осталась только первая внеконкурсная работа.
p.p.s. Джейд свои комментарии относительно моих комментариев может оставить при себе.

На этом всё. Поскольку шансов на победу у меня нет никаких, а вразумительных отзывов я так и не увидел, то особого интереса к конкурсу у меня больше нет.

Ну вот и судьи появились. Что же, в таком случае, претензии к ним снимаются :)

Arhitecter 18.12.2013 19:54

Если я здесь не пишу, это не значит, что я вас не читаю и не разбираю работы. Что за паника?

Седой Ёж 18.12.2013 20:04

AnneLinn, хватит скандалов... Я только в судьях говорить буду до послезавтра.

AnneLinn 18.12.2013 20:07

Седой, так никто скандалов не требует). И их пока нет и надеюсь, что не будет).

Седой Ёж 18.12.2013 20:24

AnneLinn, Эльф в КОиРе.. Да и здесь... Давайте учредим приз: Лучший сеттиг от Эдьфа и сделаем его почетным и единственным лауреатом?)))

Wenegur 18.12.2013 20:38

Reistlin, крутой разбор:good:, на некоторые вещи заставил взглянуть по новому.
Вот что интересно, в финале конкурса снова всплывает та же проблема - каждый оценивает работы по собственным критериям. С художественной точки зрения еще ладно, кто-то придает чуть большее значение, кто-то чуть меньшее. А вот с самим сеттингом все печально. Для одних почему-то главным стало наличие готового квеста, пусть даже мир толком не раскрыт. Для других (и меня в том числе) важнее, чтобы работа давала представление о вселенной, в которой мастер сможет создать свою историю, а игроки не будут ограничены в выборе персонажей только теми архетипами, которые есть в работе. Ну и оценки по принципу нравится - не нравится никто не отменял.
В итоге непонятно, что побеждает - самый интересный мир, лучшая основа для ролевки или лучший рассказ в необычном антураже. Как-то это странно.

Reistlin 18.12.2013 20:46

Wenegur, поэтому и говорил в самом начале о критериях. Такая система тоже не идеальна, но хотя бы дает ориентиры, что в работе искать.

Седой Ёж 18.12.2013 20:50

Wenegur, чисто имхо. шесть работ примерно одинаковы по худ. уровню... Так что...

AnneLinn 18.12.2013 21:05

Цитата:

Сообщение от Wenegur (Сообщение 1706129)
В итоге непонятно, что побеждает - самый интересный мир, лучшая основа для ролевки или лучший рассказ в необычном антураже. Как-то это странно.

Очень ценное замечание. Впору номинации отдельные создавать.

Daniel 18.12.2013 22:49

Цитата:

Сообщение от Wenegur (Сообщение 1706129)
Для одних почему-то главным стало наличие готового квеста, пусть даже мир толком не раскрыт. Для других (и меня в том числе) важнее, чтобы работа давала представление о вселенной, в которой мастер сможет создать свою историю, а игроки не будут ограничены в выборе персонажей только теми архетипами, которые есть в работе.

Изначально я предполагал основным критерием описание мира.
Цитата:

Сообщение от Daniel (Сообщение 1670223)
Напоминаю жюри, что это конкурс сеттингов, и всё-таки в первую очередь внимание стоит уделять именно миру, описанному в работе. Хотя и про другие составляющие (общая интересность, грамотность, слог и тд) забывать не стоит.


Jade 19.12.2013 15:11

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1705821)
Почитал подсчёты Wenegurа, и стало тоскливо. Беря в расчёт факт того, что оценок судей мы так и не увидим, судя по всему, то очень не хотелось бы, чтобы итоговый расклад был именно таким, каков он сейчас. Поэтому всё же прокомментирую.
Скрытый текст - Разбор:
Сразу оговорюсь, вопрос оригинальности я не учитывал. Приоритетным для меня был собственно мир и степень его раскрытия. Ну и чисто читательский фактор – восприятие. Правда тут я основывался, в том числе и на качестве исполнения текста.
Если где и буду указывать на наличие штампа, или вторичность, то исключительно по причине того, что они явно портили ощущение от текста, или же отбивали интерес к его дальнейшему чтению.
И не стал давать одной работе больше одного балла. Не стоит субъективному мнению становится приоритетным.

Скрытый текст - №1:
Что мы имеем. Мир, в котором после некого эксперимента произошла катастрофа, наделившая людей способностями, порождаемыми чувствами и эмоциями. Мир, где самые сильные из них воплощались в жутких тварей, либо подвластных воле хозяина, либо одичалых, но при этом самобытных.
Как понимаете, идея не нова, однако, рассказ (а тут скорее часть рассказа, а не сеттинг в чистом виде) не вызвал отторжения, а напротив побудил интерес к чтению. И пусть перед нами по факту стандартное фэнтези, в котором герои эпичны, а фразы пафосны, тем не менее, за сюжетом (а тут он был), следил с интересом, и желания пролистнуть абзац-другой не было.
При этом есть один явный плюс в игровом плане. Автор описывает начало квеста, которое и должно стать основой приключения.
Теперь поговорим о минусах.
Первый и основной, нераскрытость мира. Несмотря на кусок в середине, повествующий о реалиях мира (кстати, смотрелся этот ход неуместно; стоило подать материал в другой форме, а не в словоблудстве молчаливого учителя). Реалии так и остались за кадром. Есть некие исследователи и защитники, корпус Равновесия, и много ещё чего, о чём автор так и не рассказал. Формат рассказа позволил бы исправить сей недочёт, тут же информации явно маловато.
Второй момент - природа Силы эмоций мне так и осталась неясна. По описаниям она похожа на псионические способности, или магию, но это лишь догадки, построенные на понимании текста. С другой стороны, мир действительно строится на отыгрыше задания, так что тут скорее недочёт, а не полноценный минус.
Теперь об исполнении. В тексте встречается множество прелестей, от которых стоит избавиться. Так, были замечены канцеляризмы (аналогично, дисциплинированно и т.д.). Учитывая фэентезийный формат, смотрится вся эта красота неуместно. Кроме этого, достаточно часто не очень хорошо построенные фразы. Например: «Мысленное послание наставника Тиана отозвалось рябью в наполненной чаем пиале Лии и пляской разноцветных бликов на стенах комнаты. Судя по аналогичному поведению благородного напитка в огромной кружке и удвоившемуся числу солнечных зайчиков, Ярри испытывал те же эмоции». Обе фразы вырви глаз. Попробуйте прочитать вслух. И такое не редкость. Местами красота ради красоты – эпизод с любованием клинком и куча зайчиков, лучиков и т.п. Причём иногда, смотрится всё это весьма глупо. Например: «На несколько минут движение отряда замедлил волчий голод». Тут я не понял, вы образно, или реально материализовали чувство голода? Но в любом случае предложение воспринимается плохо. Да и повторы встречались. Причём, как слов, так и образов. Опять же все модификации света.
В общих чертах так.
В целом хорошая заготовка для рассказа, но как игра будет едва ли интересна.


Скрытый текст - №2:
Дамы и господа, добро пожаловать на нашу экскурсию!
Первое, что привлекло внимание, сама манера подачи материала. Признаться, с монологом гида, встречался не так часто, хотя бывало дело. Кажется у Шекли. Для работы-сеттинга, формат оказался удачным. Автор в ненавязчивой форме через описание местности и легенды показывает реалии своего виртуального мира. Некоторые описания чуть лучше, другие – чуть хуже, но в целом мир раскрыт. Визуал виртуального мира.
Это дополнение уместно, так как есть несколько моментов, которые могут вызывать вопросы. Во-первых, что творится за пределами виртуала. Во-вторых, недостаточно показан момент конфликта. Есть намёки на то, что это будет игра о борьбе с Glaaki Inc, но вот сам факт их агрессии не прослеживается. Но тут нужно учитывать стилистику. Если бы автор сделал это, то всё испортил. Он не сделал. Тем самым оставив стиль если не идеальным, то весьма выдержанным, и сохранил интригу. Кто знает, может об истинном антагонисте игроки узнают лишь в финале.
Автор создаёт базис, на котором можно построить совершенно любой сюжет, что делает заготовку нелинейной. Это явно плюс работы.
Если говорить о минусах, то обыденность авторских реалий. Это явно не Матрица, но нечто подобное встречалось не раз.
Но ещё раз повторюсь, исполнена работа здорово, и вариативность игрового процесса также я записываю в плюс.


Скрытый текст - №3:
"Внимание! Противопоказано лицам повышенной психической восприимчивости! Редакция газеты не несет ответственности за возможные эмоциональные эффекты."
Прочитал, и решил закрыть текст. Сделал усилие, начал читать, и понял, что зря.
В прошлый раз была аналогичная работа, про героя, устроившего бойню в здании. Не удивлюсь, если авторство то же. Если так, то автор топчется на месте, так как ничего нового я не увидел. Стандартный набор психопатов-борцов с системой. Но не понравилось не это. Мне просто было всё это не интересно. Автор нагнетает атмосферу, а меня тянуло в сон. Злоба, агрессия и далее по списку. Не трогают они меня. При этом текст однообразен. Переливание из пустого в порожнее. На второй информативной вставке (снова избитый ход, который в данном случае не сыграл вовсе, так как «разорвал» текст) бросил читать за N. Тем более что в тексте этого N (я об имени, а не об образе) явно перебор. Повторов предостаточно. Одной только этой фразы – «Чтобы уж наверняка. Чтобы у этой скотины не осталось никаких шансов. Чтобы весь долбаный вертеп» - достаточно, чтобы отбить желание читать дальше.
Нашёл фрагмент про Z. Тут уже пошла основа для сеттинга. Стало интересней, но ненамного.
Язык и образы, мне не нравились. Грубые, незаконченные. Впрочем, полагаю, на то и был расчёт. Увы, меня такой подход – чернуха ради чернухи - не впечатлил. Да и не всё мне показалось логичным, а фразы иногда вызывают вопросы. Например: «…инициатором являлся один человек, что практически полностью исключает возможность несчастного случая» - я понял, что автор хотел сказать, но фраза не является однозначной.
Мир дан, как и сказал ранее, грубыми мазками. Мне он не показался раскрытым. Многое даётся как данность.
Но больше всего не понравилось, что автор умело сжухал. Вместо оригинального мира, он дал провокационную подачу, которая привлекла внимание, при этом оставив в тени проблемы нераскрытости мира.
Если говорить об игровом моменте, то он присутствует, но лишь во второй части.
В целом проходная работа, для меня ничем не примечательная.


Скрытый текст - №4:
Снова знакомая манера. В прошлый раз такая подача была выигрышной своей оригинальностью. В этот раз, уже явно не прокатит. При всём моём уважении к автору, но мира нет. Есть набор заковыристых названий и образов, которые ничего не показывают. Мост, ужас Великой Длани… Я не вижу ничего кроме слов.
Игровой момент замечен не был.
Увы, но это даже не зарисовка. Сыро.



Скрытый текст - №5:
Никогда не любил эпистолярный жанр. Отстранённая манера подачи никогда не позволяла воспринимать героя полноценно. Он всегда шёл не вызывающим никаких чувств воспоминанием. Тут та же самая история. Но при этом, должен признать, что исполнена работа весьма прилично. Язык и его звучание, образы и описания, разбивка на части, всё это выполнено на очень хорошем уровне. По качеству текста однозначно лучшая работа. В самом деле, рассказ получился знатный.
А теперь минус, перечёркивающий все плюсы – это не сеттинг. Цель автора не показать свой мир, а рассказать историю в рамках мира. Предпосылок для игры нет. Но написано знатно.


Скрытый текст - №6:
И снова эпистолярный жанр, правда, в смешанной форме. Как и в предыдущей работе, исполнение весьма приличное. И образ героя, и образы Капли раскрыты великолепно. Мир ярок и очерчен. Опять же наличие идеи присутствует. Причём раскрытой. Но и как в случае с предыдущей работой, это не сеттинг, а полновесный рассказ. А ещё есть параллели с «Солярисом». Раскрытие темы достаточно оригинально, хотя и не скажу, что получилось удачно. В целом очень достойная работа.


Скрытый текст - №7:
Как и в случае со второй работой автор чётко выполнил задание. Перед нами именно что вводная часть сеттинга, а не рассказ. Мир показан и показан весьма неплохо. Он даётся не как данность, а есть четкая история того, как он стал таким, каким видим его мы. В финале делается намёк на партию. Рассказ героя есть ни что иное, как приветствие участников, которые собрались выполнить квест. Да, сюжет, скорее всего, будет линейным, но тут есть предпосылки для него. И сам мир масок не смотрится уникальным, хотя, если сравнивать с другими работами, где эмоции выражаются в некой силе или способностях, то тут момент оригинальности, на мой взгляд, спорен.
Впрочем, работа явно не имеет шансов в соревновании с полноценными рассказами. К слову, это основная проблема конкурса сеттингов, которую я наблюдал и в прошлом году. К сожалению, оценивается не выполнение задания, а именно интересность сюжета. При этом оценщики не задумываются, что сюжет лучше раскрывается в законченном рассказе, построить на базе которого игру в принципе нельзя.
У работы и ещё один минус. Недостаточно раскрывается момент наличия мультивселенной. А ведь она, как я понял, подразумевалась.


Скрытый текст - №8:
Вновь рассказ, без предпосылок для создания игровой вселенной. Рассказ в целом неплохой, хотя на фоне конкурентов, исполнен значительно хуже. Прежде всего, из-за диалогов. Мне они показались неестественными. Герой вроде и выписан, но опять же не порождает никакого сопереживания.
Сюжет прост как атом. В мире, где сильные переживания материализуют демонов, живущих в душах людей, живёт своего рода ведьмак, который мочит эту мразь. И вот, однажды он думает, что демона создаёт его дочь, а потом выясняется, что он просто переработал. Мда. Думаю, тут комментарии не нужны.
Образы прописаны плохо – всё полутонами; мира нет. Мы знаем про фишку авторской вселенной, но не более того. Флэшбеки неудачны и по исполнению и по месту расположения.
Рассказ выигрывает драйвом, и псевдо психоанализом самокопаний героя. Но откровенно говоря рассказ подан под красивой обёрткой, внутри которой пустота.


«фанател от металла» - какого именно? От стали, чугуна, меди, свинца? Или вы о музыкальном направлении? Тогда вроде метал? Понятно, что можно и "металл", но вернее и понятней будет будет с одной "л"


Скрытый текст - Внеконкурс №1:
Если честно, то мрак. Интерес вызвала только финальная часть. Всё остальное уныло. Начинается всё с потока сознания ГГ. Стандартного офисного планктона. Причём тут откровенный штамп и персонажа и мизансцены и ощущений героя. Единственный раз, когда я не испытывал тоски от чтения такого в произведении «Войны начинают неудачники» Панова. Потом идёт часть вручением глины. Тут одни эмоции. Никакой конкретики. До момента с изъятием части бедра вообще не понятно, что герои не люди. Какое уж описание мира?
В финале автор «огорошивает» мыслью, что все люди есть всего лишь големы. Тем самым мы имеет неоригинальную идею, оригинально раскрытую. Хотя и не скажу, что раскрыто интересно.
Финал смазан. Игровые предпосылки есть, но они крайне ничтожны, чтобы брать их в расчёт.


Скрытый текст - Внеконкурс №2:
Ну что тут можно сказать? Арык развлекался. Вот и всё. Но получилось здорово. Сразу скажу, такой стиль мне не импонирует. Но нужно признать, что исполнено здорово.
Красивый описанный мир, яркие герои, и что самое главное – это сеттинг, а не попытка выдать рассказ за оный. Даже партия в конце сформирована.
При этом работа наполнена юмором и непосредственной безбашеностью.
Из минусов могу назвать не раскрытие темы. Она просто «привинчена» к тексту, и не имеет никакого значения для происходящего.
За Полный Пестицид отдельное спасибо :lol::good:

Скрытый текст - Титры с оценками:

Работа №1 - +
Работа №2 - +
Работа №5 - +
Работа №6 - +
Внеконкурс №2 - +

p.s. Относительно авторства неразгаданным осталась только первая внеконкурсная работа.
p.p.s. Джейд свои комментарии относительно моих комментариев может оставить при себе.

На этом всё. Поскольку шансов на победу у меня нет никаких, а вразумительных отзывов я так и не увидел, то особого интереса к конкурсу у меня больше нет.

Ну вот и судьи появились. Что же, в таком случае, претензии к ним снимаются :)

такой концентрированный поток бреда
осилил только пару "рецензий", каждая из которых сносит крышу
и местной "тройке" незаслуженно влетело

5 работа - лучшее качество текста? признавайся, ты ее читал вообще, или продолжаешь бредить?
Цитата:

В толпе то и дело вспыхивали искры любопытства и отблески предвкушения, терпкий аромат нетерпения смешивался с резкими нотками тревоги.
...смешивался с рвущимся натиском аромата детской радости и потных подмышек!
срсли, как такое могли родить. Эти ароматы/искорки/пляшущие огоньки - повторяются в половине работ. Неужели авторы не понимают, что такие описания зачастую будут выглядеть глупо и навязчиво. А уж делать их частью мира и геймплея, это надо быть безумцем спартанцем

Цитата:

Сегодня я видел, как Ардья украдкой плакала, простившись с выбывшими. Сероватое облачко печали свернулось у ее ног, и мне нестерпимо захотелось обнять девушку, утешить, но я понимал, это неуместно.
еще не хватало смайликов в тексте и зависшей капельки на головой девушки, дабы уж точно сделать сцену смешной и похоронить атмосферу.

Цитата:

Благодаря тренировкам вблизи чудотворных мощей Мисантэ, мы добились серьезных успехов, и Ардья решила «нащупать» Проматерь. Зал бурлил в предвкушении чего-то невероятного, вновь искрил фейерверком любопытства и обволакивал теплым светом уверенности, мелькнул и растаял терпкий запах вожделения.
сколько можно уже этих запахов и феерверков, БОЖЕ?!

Цитата:

Речь Оракула была возвышенна и чиста, мы словно сами вырвались в космос в поисках утерянной планеты.
И тогда это случилось. В зале вновь появился запах плотского желания и одежда стоящей на сцене Ардьи стала почти прозрачной.
то есть, они не хотели ипацца, но когда речь зашла о космосе и родной планете, то внезапно на них кинули баф +9000% к похоти
до свидания, логика...

Цитата:

Расстроенные неудачей, соратники начали грызться по любому поводу и лавина рухнула.
По всему лагерю вспыхивали драки, женщин насиловали прямо на улице.
я тут заржал, когда читал в первый раз
ребята, это же комедия/пародия:lol:
Как они там забили на свои неудачи и грызни, мгновенно организовав пати-хард:lol:
вот из-за таких фейловых моментов, когда в миг разрушается вся атмосфера, которую автор старательно пытался нагнетать, я и не натянул работе балл.
Ну и слово о логике. Почему женщин насиловали, а не мужчин? Женщины более эмоциональны, а значит - обладают большей магической силой. Да и если не было в мире сильной магии (сейчас уже не помню деталей сеттинга), то что мешало им схватить оружие и усмирить мужчин? Все же тут не средневековье описывается, когда разница в физической силе действительно делала женщин рабами обстоятельств. Сейчас все преблизительно равны.

лучший текст, да?:vile:
---
все еще не могу решить, твоя 6 или 7 работа
надеюсь, что 6, а то 7 еще хоть играбельна

ну да выходные все ближе:vile:

Арык 19.12.2013 15:39

Цитата:

Сообщение от Daniel (Сообщение 1706206)
Изначально я предполагал основным критерием описание мира.


Вооот! Исходя из ентого критерия, и писал работу.
Скрытый текст - выпуск пара:

Оттого загоны про квест немного загоняют, гы

Таки знал, что у нас с Седым конфликт версий, но не знал, что до такой степени… :smile:
Жаль, что ружжжо не у меня.


А как, кстати, будет вестись подсчет судейских голосов? Как обычно, по описи (первое место – три балла, второе – два, и тд)? Али подразумевается некий волшебный конесенсус? Гы

Reistlin 19.12.2013 15:53

Не будет консенсуса. Этого и следовало ожидать. Если Седой и Лолнуб ещё пытаются договориться, то других даже и не видно. Насчёт Архитектора я уверен, что ближе к вечеру он выложит свои разборы и места, но не думаю, что кто-нибудь сможет его переубедить. Про последнего члена жюри вообще ничего сказать не могу, о нём я знаю не больше чем о Джимми из Огайо, а я о нём ничего не знаю.
Что до Седого, то что, кто-то ожидал, что он будет оценивать не оригинально? Обрати внимание, восьмая работа, которая уже явно будет в тройке вообще мир не показывает. Так что в следующий раз пиши тупо рассказ, как любишь и умеешь, и будет тебе счастье.

Седой Ёж 19.12.2013 16:06

Reistlin, расскажи мне как судить? Я не ругаюсь, хочу понять... Просто понять хочу. Почему не второй? Не четвертый? Почему сам в жюри не пошел?

Jade 19.12.2013 16:16

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1706484)
Джейд, ты идиот. С чем тебя и поздравляю.

ты только и можешь, что голословно обвинять да фальсифицировать доводы:good:

но скоро я тебя выведу на чистую воду
*предвкушает*

-----
Цитата:

мне как судить?
сделайте как на маньке
каждый судья выставляет баллы работам
а потом призовые места формируются из кол-ва набранных баллов

не понимаю, почему нужно уговаривать других судей голосовать за работы, которые им не нравятся

хотя призовые места лолнуба это лол:smile:
человек лишенный какого-либо чувства вкуса:nea:

Reistlin 19.12.2013 16:21

Седой,ничего никому рассказывать я не буду. И я не возмущаюсь, а лишь констатирую факт, не более. Наблюдение основано на твоих оценках на квентах, они конечно не были столь оригинальны как у знающего истину Джейда, но тоже были своеобразны. Но это твоё право и как человека, и тем более как члена жюри. Но мне действительно странно, как можно выводить на лидирующие места работу, которая не в полной мере отвечает заданию конкурса. Выходит задание вообще по боку. Да и уровень оценки игрового момента своеобразен. ты учитываешь не возможность создания игры по заготовке, а то, интересно ли было тебе в это играть. Вновь субъективно, мой друг. Как и всегда, впрочем. Тут хочешь обижайся, хочешь нет.
Но это мои рассуждения. Полагаю я тоже имею на них право. А в жюри я не пошёл, потому что меня никто не звал.
Если что, то все рассуждения не потому, что меня это касается, как участника, а потому, что я действительно так считаю. В конце-концов, если потребуется, то я и сняться могу.

Цитата:

Сообщение от Jade (Сообщение 1706522)
но скоро я тебя выведу на чистую воду
*предвкушает*

С Ранго объединись. У него это тоже идея фикс. И он тоже удостоился соответствующего эпитета.
А вообще приятно. Благодаря мне, у человека цель в жизни появилась. Теперь он борец с мракобесием и тьмой в людских сердцах. Аж всплакнуть захотелось.
Я тебе ничего доказывать не собираюсь. У тебя навязчивая идея доказать всем, что я идиот. Ну удачи. Доказывай. А у меня нет времени комментировать все твои словоблудства. Я делал разборы не для тебя, и мне безразлично что ты по их поводу думаешь, и кем меня считаешь.

Арык 19.12.2013 17:12

Седой, ни в коем случае не предъявляю, просто образ мыслей у нас асинхронный, и если вдруг когда выйдет так, что поменяемся местами, то сам понимашь... Могу прям изорвать работу зубами :lol:

Совершенно при этом не зная, что она - твоя.

Седой Ёж 19.12.2013 18:12

Арык, Я честен, как всегда))) Но это мое виденье... С судьями я согласен спороть... Но далее....)))

Reistlin 19.12.2013 18:20

Седой, чаво?
Дэн, может предложить судьям расставить всё работы по местам, а то, если судьи выставят по три работы, и пересечений не обнаружится, определить победителя будет затруднительно.

Седой Ёж 19.12.2013 18:54

Reistlin,Я лояльный. но переубедите меня)))

Reistlin 19.12.2013 19:02

Даже не собираюсь.
Мои слова, это скорее мысли на будущее.

lolnoob 19.12.2013 20:32

Цитата:

Сообщение от Jade (Сообщение 1706475)
Сейчас все преблизительно равны

Это наивное заблуждение мы отправим в темку про феминизм.
Цитата:

Сообщение от Jade (Сообщение 1706522)
человек лишенный какого-либо чувства вкуса

Мне его заменяет чувство прекрасного, все равно я не собираюсь распечатывать тексты и жевать их.

Reistlin 19.12.2013 20:43

lolnoob,в этом мире вкус есть исключительно у Джейда. Это аксиома :)
Так что даже не спорь.

Argumentator 19.12.2013 22:06

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 1706734)
1. Простенько, сучненько, - какое-то ММОРПГ во всей красе. Монстрики, таинственные башни и пати на квест. И сразу фарм пошел. А ведь автор старался, писал рассказ с характерами и сюжетом на заданную тему, и как завязка игры это неплохо (более того - очень играбельно), но о самом мире как-то поверхностно. А ведь задание то было как раз в развитии темы, а не её прямой имплементации. Впрочем, образы довольно яркие... Так что вот так. А автору стоит поработать над слогом, слишком он тяжеловесный и диалоги мешаются в кашу из-за отсутствия ритма.
7/10

Это надо запомнить ;-) Что называется - опечаточка по Фрейду.

Reistlin 19.12.2013 22:08

Цитата:

Сообщение от Arhitecter (Сообщение 1706735)
В субботу могу дать более развернутые комментарии, если кто-то захочет.

Тратить время на мою работу уж точно не стоит. Уровень оценщика мне понятен, исходя из того, что работа написанная за пол часа до дэдлайна что называется на "от..сь" получает оценку выше, чем моя. Тут уж извините любезный вопрос не объективного восприятия, как в случае с Седым, а субъективного. И не надо мне говорить, что судьи подходили к оцениванию объективно. Объективный подход я увидел исключительно у Лолнуба, за что ему большое спасибо.

Argumentator 19.12.2013 22:09

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1706739)
работа написанная за пол часа до дэдлайна что называется на "от..сь"

А откуда такие сведения?-)

AnneLinn 19.12.2013 22:10

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1706739)
что работа написанная за пол часа до дэдлайна что называется на "от..сь" получает оценку выше, чем моя.

И что ж это за работа такая, если не секрет?

Arhitecter 19.12.2013 22:11

Цитата:

Это надо запомнить ;-) Что называется - опечаточка по Фрейду.
Это не опечатка, а пасхалка для любителей женского стиля пописывания :)

Argumentator 19.12.2013 22:12

Arhitecter, ну, в таком случае кое-кто будет оскорблен :-)


Текущее время: 06:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.