Ну я так почитал, статьи там и еще... Короче, сложное это дело хоррор писать. То есть оно всегда чувствовалось, но думал, это потому что у меня всегда проблемы были, чтобы в тему конкурса какого въехать, ну или время не то, или еще чего... Я на 100% был уверен, что оно как-то само собой должно получиться. Только почему-то не получается. О_О То есть, ну ничто вообще как-то к продвижению к цели как-то не подтолкнуло, то есть как вообще стараться-то?

P.S. Когда же конкурс закончится? Хорошего помаленьку, блин.

Отзыв от Владислава Женевского:

Клуб «Красные чернила»
Оценка: 4

Незамысловатая и неправдоподобная история, слабо привязанная к жанру ужасов. Сюжет очень выиграл бы, если бы автор преподнес его с юмором. А наивность с серьезностью пополам работают плохо.

На что обратить внимание: на лишние кавычки (в случаях вроде «графоман», «убожество», «психушку», лапша «заваривалась»). В большинстве случаев их можно безболезненно опустить, в остальных (как с «графоманом») – лучше заменить само слово или словосочетание.

Ничего страшнее агностицизма
Оценка: 7

Атмосферный и насыщенный текст, удачно использующий японские декорации и темы. Из всех конкурсных рассказов именно этот ближе всего подобрался к глубинной сути хоррора – и это несмотря на нетрадиционную форму… или благодаря ей? Происходящее сумбурно, но автор явно знает/чувствует, что стоит за описанными событиями – и передает это знание/ощущение читателям. Хорошо.

На что обратить внимание: одно дело – сознательное небрежение пунктуацией в духе Маккарти (это, в целом, работает). Другое – общая небрежность, которая начинается с ненужной запятой в заголовке. Впрочем, ничего хронического и клинического, мелочи.

От улыбки
Оценка: 3

Автор знал, на что шел – и наверняка не стремился никому понравиться, а писал как душа велит. Ну что же, низкие оценки вряд ли его удивят. Уж здесь-то иронии хватает, да что там – ее тут килограммы и тонны. Как и всяческих постмодернистских трюков, используемых с пользой и без. А вот хоррора – нет. И вовсе не из-за того, что с Повелителем глистов настоящего хоррора быть не может. Может, Дэвид Вонг доказал. Может – но автор не хочет.

На что обратить внимание: да на всё. И если уж глумиться, то не вполсилы. К примеру, во вставной истории Капуцина стилизация выполнена кое-как – а при большем старании это могло бы веселить по-настоящему. Как, допустим, «Цветочный крест» Колядиной.

Паутина для кролика
Оценка: 5

Милый и довольно стройный рассказ, но слишком уж простенький. По сути, это детская страшилка – даже не про детей, а для детей. Ничего не имею против, но и скучать при чтении как-то не хочется.

На что обратить внимание: освоить форматирование и пунктуацию, подшлифовать орфографию. С осторожностью относиться к членению текста, это все-таки рассказ, а не собрание разрозненных фрагментов, не клип. И абзацы в одно предложение – это тоже из детской литературы. Побольше плотности!

Поединок
Оценка: 5

На этот раз привязка к хоррору (точнее, попытка такой привязки) работает рассказу во вред: подобная задумка удачнее смотрелась бы в научно-фантастической или даже реалистической повести – при условии, что получила бы некое развитие. Здесь же все заканчивается слишком быстро и не очень интересно – хотя и с претензией на эффектность. Впрочем, история рассказана до конца – и это уже неплохо.

На что обратить внимание: стилистика могла бы быть и поярче.

Тот, кто стоит за левым плечом
Оценка: 6

Плотный, но излишне запутанный текст – если только не располагать ключом, а я его, к сожалению, не нашел. И все же рассказ берет атмосферой, жесткостью, нежеланием играть с читателем в поддавки. И содержит, помимо сюжета, идею. Это ценно.

На что обратить внимание: «Нож оказался чересчур длинным, лезвие пробило младенца насквозь и вошло мужчине в ногу». Не стоит обозначать героев через пол (и не всегда стоит через возраст), у этого приема очень узкая применимость. Чаще всего это выглядит ужасно. Иногда лучше повториться и написать «он», «его», «ее», чем напоминать читателям, что Сергей – это таки мужчина, а Ирина – женщина, представьте себе. Это касается и некоторых других конкурсантов.

Баллы от Ирины чуть позже вывешу.
Отзывы от Ирины Гвозденко:
"Тот, кто стоит за левым плечом" - нагнетающий и атмосферный хоррор-рассказ, которому удаётся воздействовать на эмоции читающего. Читать иногда неприятно, иногда мерзко. При этом, почти никогда не становится по-настоящему страшно - это, наверное, и есть главный отрицательный момент конкурсной работы. Однако читается она на одном дыхании, а профессионализм писавшего чувствуется с первого предложения. Есть словесные обороты, которые могут смущать - но только тех, кто твёрдо вознамерился найти, к чему придраться.
От рассказа хотелось бы только одного - более чёткой хоррор-атмосферы, потому что в некоторые моменты его можно принять за произведение из контркультуры.


"Поединок". Хотелось бы сразу отметить атмосферность рассказа. Пусть сначала и удивляешься, что это произведение забыло на конкурсе хоррора, но втягиваешься в повествование достаточно быстро и начинаешь поневоле интересоваться тем, что же произойдёт в итоге с таким типичным старичком. А вот то, что с ним происходит - разочаровывает. Как по мне, это тот рассказ, которому хоррор-составляющая всё же помешала. Она вступает негармонично и словно разделяет рассказ на две неравные части, при этом вторая явно проигрывает первой.
Отличный слог, и умение автора заинтересовать читателя, несмотря на совсем не динамичное повествование - в плюсах. Но как хоррор-рассказ "Поединок" не состоялся. При этом - очень хвалю автора за его мастерство и горюю, что "ужасная" часть не удалась - иначе "Поединок" однозначно был бы в топе моего списка.

«Паутина для Кролика». День рождения. День рождения, а не день рождение. Это сразу бросилось в глаза и немного испортило впечатление. Потом были «лунопарк», «отмахнутся» вместо «отмахнуться», недочёты и небрежность в пунктуации.
Как бы хорош ни был рассказ по содержанию, такие мелочи его портят. А тут нет мелочей – тут патологическая небрежность по отношению к написанному. Такое чувство, что автор даже не вычитывал собственный рассказ на предмет банальных опечаток.
Но более того, рассказ не хорош. Он ужасен от начала и до конца. Приблизительно на пятой странице чтение стало в тягость, а ведь страниц целых двенадцать!
Плохо. Очень плохо. Советую автору только одно – больше не писать. Лучше уроки выучить.

«От улыбки». Грустно, наверное, обладая талантом соединять слова в предложения и делать это так складно, использовать свой дар для того, чтобы писать такое. Начнём с того, что в классическом понимании это не хоррор. Это абсолютно не пугает, не нагнетает атмосферу, не заставляет почувствовать хоровод мурашек по спине… Это оставляет в недоумении, и если есть жанр, для которого такое – обязательно, то в нём автор однозначно преуспел бы.
Рассказ длинный, затянутый и до невозможности скучный. Автор явно читает много контркультуры – это очень заметно. Лучше бы в этом стиле и писал – с ужасами у него как-то не получается.
Оценка не самая низкая – но исключительно за слог и авансом. Вдруг в будущем автор напишет что-то получше. Я бы почитала.

«Ничего страшней агностицизма». Автор хочет рассказать интересную историю. Мне интересна эта история, но самое ужасное в ней – это то, что приходится продираться сквозь дебри плохо изложенного текста и грамматических ошибок, начинающихся уже с названия рассказа. Если автор хотел заигрывать со стилями, пытаясь постоянно менять время, в котором ведется повествование, а также отрицать существование прямой речи как таковой, при этом делая это сознательно – это было ошибкой. Текст стал трудночитаемым, и сама идея потерялась за возмущением от того, что автор банально плюет в лицо читателю.
Это могло быть очень хорошо. Потому вдвойне обидно, что так нечитаемо. Очень атмосферно. Очень жутко. Но чтобы добраться до этого, приходится почувствовать себя землекопом. Прискорбно.

«Клуб «Красные чернила». Скажу так, автору я бы однозначно присвоила чёрную метку. Очень по-графомански – такие рассказы, перегруженные упоминаниями выдуманных названий ток-шоу и громкими, но очень безвкусными псевдонимами, писали мои одноклассницы – классе эдак в восьмом-седьмом.
Читается легко, но абсолютно без интереса, и хоррор-составляющая тоже практически на нуле. Никаких ощущений и размышлений по прочтению не остаётся – напротив, хочется поскорее забыть прочитанное и «очистить русский язык от скверны», несмотря на то, что с языком как раз у автора всё в порядке. Не в тему конкурса и банально скучно.

Топ-6:
1. Тот, кто стоит за левым плечом
2. Поединок
3. Ничего страшней агностицизма
4. От улыбки
5. Клуб Красные Чернила
6. Паутина для Кролика

Отзыв от Василия Рузакова:
1. Тот, кто стоит за левым плечом

Есть явное стремление напугать читателя бесконечным перечислением физио-логических подробностей - но они не «цепляют», возможно, именно потому, что нагромождаются друг на друга. Герой выписан не самым симпатичным малым, так что сопереживать ему не очень-то получается. А дочитав до развязки ты понимаешь, что сама мифология рассказа любопытна, но прописана не слишком подробно. Такое впечатление, что рассказ написан подростком, первый раз столкнувшимся с трудностями семейной жизни - но при этом читавшим «Книги крови» Баркера или что-то еще из сплаттерпанка.

2. Поединок.
Отличный рассказ с хорошо прописанным героем и обстановкой. Недостаток у него, по сути, один - к жанру хоррор это произведение не имеет никакого отношения. Под определенным углом зрения рассказ вообще можно считать реалистическим: если допустить, что бес из финала - просто отражение внутренних страхов персонажа, так сказать его личная метафора склероза. Но сам по себе рассказ очень хорош.

3. Паутина для Кролика
Неплохо задуманная вещь, которую подводят только два момента. Во-первых, отлично нагнетая напряжение по ходу рассказа, автор, на мой взгляд, не слишком справился с кульминацией: сцена жертвоприношения скорее снижает саспенс, чем нагнетает его. И, на мой взгляд, финальная нарезка газетных заголовков ослабляет рассказ: судя по всему, это была попытка внести «социальный комментарий» в историю, которая в нем не нуждается.
Неплохо бы поработать и со стилем: рубленная ритмика рассказа, чисто описательные предложения напоминающие больше киносценарий, чем художественный текст - все это читать не мешает, но впечатление несколько нивелирует.

4. От улыбки

Худший рассказ подборки - автор попросту не представляет себе особенности жанра. Беспорядочное нагромождение отвратительных подробностей и «шокирующих» эпизодов - это еще не хоррор. К тому же, язык, которым написано это произведение производит не лучшее впечатление. Хотя само по себе фантастическое допущение, лежащее в основе рассказа, довольно любопытно.

5. Ничего страшней агностицизма

Задумка любопытна, но она запросто перекрывается особенностями стиля автора: рассказ сложно читать из-за ритмики текста. Такое впечатление, что автор пытался стилизовать его под поток сознания, но не слишком удачно: читателю приходится буквально продираться сквозь словесную ткань, по пути теряя интерес к собственно истории. К тому же, помимо невнятых упоминаний Аум_Сенрике - из рассказа так и не понятно, ззачем понадобилось переносить действие рассказа в Японию.

6. Клуб «Красные чернила»
Неплохая задумка, рассказ довольно интересно читается, пусть и написан несколько легковесно, но... Во-первых, заинтриговать автору удается, а вот напугать - категорически нет: даже герою рассказа, по сути, не страшно от всего происходящего вокруг, что уж говорить о читателе! К тому же, его психологическое перерождение, на мой взгляд, достоверно показать не удалось: я не верю его финальному переходу на сторону бывших мучителей и меня как читателя раздражает его самодовольная позиция: «ну да, писать нужно лучше».

Итог

Лучший рассказ подборки вряд ли имеет отношения к декларируемому жанру, у некоторых других авторов представление о «хоррор» явно сложилось превратное. К тому же, через пару дней после прочтения довольно сложно вспомнит хоть-что из прочитанного. Удачами, пусть и не без оговорок, я бы назвал «Паутину для Кролика» и «Поединок».

Клуб-Красные-чернила - 7
Ничего страшней агностицизма - 5
От улыбки - 1
Паутина Для Кролика - 8
Поединок - 8
Тот, кто стоит за левым плечом - 5

Вот и все, ребята

Линолеум, не все, одного комплекта циферок еще нет) А он может перекроить, хоть и не радикально.

боюсь, что "поединок" с преимуществом в 3 балла уже не переплюнуть.
Майк, искренне поздравляю. ты сделал это.

мои соболезнования всем любителям этого жанра. последний раз я так бплевался после прочтения на страницах МФ победителя конкурса в честь Кинга про дельфина. не удивлюсь, если в этом году состоялись похороны "ужастиков".

Дмитрий Белковский, да расслабься ты)

Дмитрий Белковский, запоздалый и не нужный баттхерт.

Оценки от Ирины:
Тот, кто стоит за левым плечом - 8.5
Поединок - 8
Паутина для кролика - 2
От улыбки - 4
Клуб Красные Чернила - 4
Ничего страшней агностицизма - 7

так ты ж ниче не читал!

Ну поединок то он читал. Ну так что - когда итог и срывание масок?

Согласен – за срывание масок не терпится!

Дмитрий Белковский, а это вовсе не Майк. Можешь второй раз посыпать голову пеплом, и возвести оче горе.

дисквалификация :D
ладно, шучу
реко что ли?

Арык, да паутина ты, в крайнем случае чернила.

Vasex, who is Mr. Reko?

Мистер Ха, уши?

Товарищи, не толкайте под руку) Не случайно же я тут в теме сижу!

Полагаю, все, кто хотел свести подсчёты - свёл их. Осталось только срывание масок и тёмная для победителей этого года. А гадать уже капельку поздно.

Vasex, помню, читал в детстве книгу "Длинные уши в траве" писателя из Восточной Европы. Очень нравилась.

Подводим итоги
 

Итак, чудом укладываясь в сроки, имею сообщить что:

Автор, свяжитесь со мной чтобы обговорить детали доставки.

А кто же авторы?

Аватары и статусы для сожранных поставлю в течение суток. К внеконкурсу это не относится.

Если вдруг что-то где-то неверно, тапки принимаются.

Поздравляю победителей!)

Пятое место, прошлый раз четвёртое, первый раз хвалили, как на первое, но был внеконкурс)

Ну по итогам первого тура третье, и то хорошо.


Один момент: не понравилась идея с оглашением оценок жюри раньше времени, всё-таки это в какой-то мере влияет на мнения жюри, тут не поспорить. А насколько я ещё знаю, все жюри между собой обсуждали рассказы и даже навязывали своё мнение друг другу. Но это просто маленькая организаторская шероховатость.

А так всё отлично, отсыпьте плюсиков франке за бдительность и чистоту в темах) И за приз своими руками!

Franka, ты была права - авторство довольно многих работ стало для меня неожиданным.
Спасибо всем, кто принял участие.
Победителям - мои поздравления!

Vasex, поможешь с исходниками под зомби-авы? *глаза Кота из "Шрека"*
Если только во втором туре. Но там я ничего не могла предпринять. Увы.

надо будет почитать :D
наверное, претендент на топ мог бы быть

ох, не сейчас только если. кроме того, помнится, в первых ужастиках уже всё интересное перебрал.

давай завтра, я сегодня до вечера не дома

Твоюжзаногу, это значит, что часть картинок еще и может повторяться... А, и черт с этим! Что найдется то и найдется.

Franka, если до завтра подождешь, помогу, при чем с тех пор немало зомби-кино и сериалов вышло, думаю, найдётся немало чего нового.
С меня исходники, а ты распределишь кому что, ну и сделаешь, а то я себе даже авики заказываю)

Снейк участвовал, тоже надо бы читнуть D:

Нигвена реально сам угадал, он только потом подтвердил, увидев, что я его угадал в отзыве) Хотя я и не был уверен на все сто.

лолбэйб молодчуга

Vasex, я поищу сама, если не будет хватать, приду обращаться. Все-таки, по-хорошему, это моя головная боль должна быть)

Урук в шоке. Вот честно. Если я скажу, что не думал о победе, посылая рассказ на конкурс, не знаю, поверите ли. Но это так.
Меня давно занимал вопрос памяти и её потери. Хотелось написать рассказ на эту тему, которая представлялась весьма волнующей. Правда, рассказ виделся мне скорее научно-фантастическим, чем ужастиком. Но тут объявили конкурс, и мысли мои приняли иное направление. В самом деле, разве не пугающе: терять память по частям, и осознавать это? По мне, так пугающе. Более, чем многое другое.
Тогда сюжет, вертевшийся в голове, изменился, и я сел писать.
Честно скажу: писал быстро, и не всё успел толком продумать. Закончил, кажется, в последний день, перечитал, кое-что поправил, и выслал.
На победу или даже там призовую тройку не рассчитывал. Я думал о другом: мне было интересно, как отреагируют читатели на рассказ, который явно - я знал это, я специально писал так! - не похож на классические образчики жанра.
Скажу больше: не было бы этой идеи с памятью, я бы и не участвовал в конкурсе. Писать про упырей и зомби? Я даже не знал, с какого конца браться за задачу. Ни идей, ни героев в голове - пустота.
Так что по мере того, как появлялись отзывы и оценки, я удивлялся вместе с вами всё больше и больше. Увидев оценки форумного жюри, изумился ещё больше. Спасибо, кстати, за ваш труд и редкостное единодушие, с которым вы оценили мой рассказ. Разлёт в балл - такого на моей памяти не было.
Отзывы редакции Даркера читал, продолжая удивляться. Мотал на ус замечания, признавая: да, рассказ не похож на то, что народ привык видеть в жанре. Благодарил за тёплая слова и мудрые мысли, и делаю это ещё раз сейчас! Спасибо за ваш труд!
Будем думать, как быть дальше. Может, рассказ будет жить сразу в нескольких вариантах, может, только в одном. Ещё не знаю.

Спасибо всем участникам и читателям: за отзывы, за атмосферу, за общение. Да, всем. Дмитрий, тебе тоже: уж не знаю, хотел ли ты меня разозлить, или так, за компанию с Васексом развлекался, но позабавил изрядно.
Васекс, спасибо за прелюбопытный пример того, как можно долго спорить, и не без изобретательности да определённого изящества. Мне понравилось, честно. Так строить дискуссию не каждый сможет.
Фух, вроде всё, что смог при помощи телефона, сказал.

Тоже хотел пост запилить по "Улыбки", но времени особо нет. Думаю, рассказ должен за автора говорить. Ну и да, это было частично экспериментом (мои прошлые рассказы на ужастики - "Членистоногое" и "400 с 8===3" были более хорроровые, думаю, более стандартные), частично злобой из-за идей vs ограничение по объёму, была мысль выслать три рассказа от фейков, сделав едва заметную взаимосвязь, но подумал что нечестно будет было лень, решил всё в один запихать.
В итоге, каждое предложение рассказа должно быть абзацем, каждый абзац минимум вдвое больше, а ещё планировалась четвёртая история про оторвавшегося сиамского близнеца Пиковую Даму с синдромом фантомного мозга своего братца, но, может, когда-нибудь напишу о ней в другом рассказе.
Первоначальный объём рассказа у меня, когда заканчивал, был примерно 59000 знаков с пробелами, уже не помню точно.
Т.е. сократил где-то 50% для конкурса. В последний день(
Итого ровно 29999 %)
Ну и это был мой своеобразный вызов обществу, т.к. я впервые писал нечто атеистическое, обычно у меня не затрагиваются вопросы религии в прозе. Интересно было взглянуть на реакцию жюри и т.д.)

Ну а комментировать детали и идеи не буду, т.к. не вижу смысла, рассказ должен сам за себя говорить. Просто замечу ещё, что меня иногда удивляет, что люди приписывают автору то, что говорят или делают персонажи. Я, может, вообще не читал Сартра, Гегеля, Канта и прочих) И с Библией я плохо знаком, и вообще массу всего из интернета брал, узнал массу интересного о глистах, многое не влезло в финальный вариант, всякие яйца глистов, интересные на мой взгляд фразочки затерялись, несколько планируемых идей-абзацев я вообще забыл написать, потом очень горевал по этому поводу -__-

Но, в целом, результатами доволен, даже чуть больше результат, чем ожидал своими улыбками-педофилами-глистами-маньяками-философами) А это уже из-за конкуренции, возможно, в смысле, кто остался в первом туре :)

С автором "Поединка" поспорили неплохо, да. Может, мы все от этого стали даже сильнее)

Максима Кабира поздравляю с бронзой!

Банди и Серу – с серебром!

Ну, а Gorhur реально всех сожрал в ужастиках…


Благодарю всех за отзывы – есть куда стремиться, и над чем работать.
Нигвену и редам из Даркер – отдельные (и огроменные!) спасибы.
Франке низкий поклон за организацию.

Поздравляю всех победителей) Спасибо оргам и жюри!

Всех поздравляю. Васекс - молодец - классный рассказ. Лолбэйб молодец - класссный рассказ. Олигерд молодец - потенциально классный рассказ. Сера - молодец. Снейк - не молодец - какую-то фигню написал. Но все равно умница. Короче все молодцы, спасибо за участие.

Публикации в "Даркере" не будет? :р

Сера, Банди, мое вам с кисточкой.

Gorhur, Поздравляю, честная игра, честная победа.

максим кабир... Черный экран смерти... а кто это?)))


Снейкушка все еще мечтает о лаврах? ^^ Привет, кстати, спасибо, что заглянул.

- соавторы Lana Gor и Greenduck

Второй сюрприз конкурса. Саммер Рэйн неожиданно юморно выступила. Думал, будет нечто в стиле прошлого конкурса. Лана, неплохо, не думал, что пишешь =)

Клуб "Красные чернила" - Арык
Зомби в кровавом угаре - Джунши
Purgatorium - Oligerd -
Среднестатистически, в следующий раз больше старайтесь =)

Пищевод - Вл.ГрубыхЪ

Ваш рассказ понравился, в мой топ выбился.

Инстинкт жертвы - Нигвен


^^

А мне сие неведомо) Ведомо лишь товарищам из Даркера и, возможно, Нигвену.

Мои поздравления всем лауреатам )
А ещё хотелось бы сказать искреннее спасибо организаторам, всем членам жюри и всем критикам и особенно тем, кто удилил внимание и внеконкурсным рассказам. Линолеум, Светлана, KAT_irina. Ваше мнение было полезным, по крайней мере лично для меня. Леди N, в ваш отзыв был мне особенно приятен. До него мне никто и никогда не говорил о мастерстве, чаще называя МТА. Теперь есть повод и дальше работать над собой. Спасибо.
Надеюсь мой скромный рассказ всё же доставил удовольствие тем немногим читателям, которые у него были.

С наилучшими пожеланиями, ваша Джина Грей, автор рассказа "Жертва миражу".

Поздравляю шестёрку авторов с победой :clapping:Большое спасибо за возможность поучаствовать, и особенно, за такие плохие отзывы :rules:, касающиеся моего рассказа. Спасибо организаторам, всем критикам, а именно: Арык, Леди N., Al Bundy, reco, KAT_irina, Джунши, Иллария, Cveтлана, oligerd, Sera, Vetrova, Нигвен, Линолеум, Мережук Роман, что Вы, смогли прочитать хоть пару строк моего унылого рассказа. Творческое поле еще нужно вспахивать и вспахивать...
Автор рассказа "Крик возрождения"

ага всем спасибо а когда будут страшные рожи по всему форуму?

Я не знаю, как было у жюри первого этапа, а жюри DARKER обсуждали рассказы между собой, да. Но это было среди тех, кто уже прочел и оценил, на оценки не влияло.

Спасибо всем, кто участвовал, кто судил и кто наблюдал со стороны.

Gorhur, поздравляю с красивой победой! Al Bundy, с серебром. Не думала, что так сложится. Бронзовый призёр для меня загадка, но всё равно, максим кабир, поздравляю.

Конкурс прошёл хорошо, ну и закончился тоже неплохо.

Про свой рассказ, наверное, ничего говорить не буду. Все карты раскрыла в отзыве, так что сама виновата. Мне хотелось, чтобы получилось хорошо - в кои-то веки! А уж как по факту...

Всем ещё раз спасибо. Увидимся в следующем конкурсе.)

Победителей поздравляю!!

Мережук Роман, не все коту масленица) А еще у Дождика вступительные скоро, так что на что-то серьезное мозгов не хватило.)

Sera, спасибо! Ваш рассказ, как уже сказал, вызвал чувства. Было тревожно, и героя себе хорошо представлял. Картинка родилась. Удачи!

Парфенов М. С., теперь уже от своего лица говорю "Спасибо" за работу над нашими рассказами. Много полезного узнал, и не только из отзыва на свой рассказ.
Буду думать и делать.

Победителям огромный респект! Поздравляю от всей души!
Очень удивило авторство Ежиного рассказа.... Ну Света. изумила так изумила)))
Про себя... А конкурсе- соавтор подвел, бывает. Реал он реальный. Пришлось слегка откорректированную заготовку выложить, обещал же участвовать, слово держу...
Еще преогромное спасибо за вычитку и правку рассказав Лолбейбе, Гарри и Микки. Помощь ваша неоценима))))

Поздравляю победителей!
Вообще, было интересно наблюдать за происходящим. Жалею, что так и не написала ни одного отзыва на работы участников. Но даже наблюдая со стороны, мотала на ус то, что обсуждалось другими. Спасибо всем критикам за это.)
Ага, пописываю под настроение, но никому не показываю, ибо бездарность и не хочется лишний раз позориться.) И потом, я же не одна писала на конкурс. Писала бы одна - было бы, наверно, совсем плохо. =)
Ещё раз спасибо за отзывы тем, кто их написал, а всем остальным за веселье.

В даркере как раз конкурс намечается. все кто хочет реванша - у вас еще есть время до 20 мая

Поздравляю всех! Увы, ещё не всех дочитал, много дел, завтра попробую.
Да-да, я автор Пургаториума, о котором можно сказать только что "невычитанный рассказ, вот собственно и все" и "автору самому хотелось поскорее завершить начатое"
На всякий случай - объясню. Следователь и есть находящийся в Чистилище. Чтобы попасть выше, нужно подобрать ключ апостола Петра. Ключ состоит из ответов на три вопроса. Первый вопрос души в чистилище - Где я? Поэтому покойный герой и находится в образе следователя. Все дела должны натолкнуть его на мысль об абсурдности. Раз-два-три погружение - о том, что он не мог самостоятельно выбирать в кого вселяться и момент когда. Многие его поступки были предопределены заранее, как, например, издевательство над женой.
Когда герой смотрит через решётки, то видит двойника на которого падает сосулька. Это часть ответа на второй вопрос: Кто я? Он - это ещё не убитый человек на которого ещё летит сосулька. Другая часть - он - находящийся в длительной депрессии тезка - первое дело миллионера-самоубийцы.
Третий вопрос: Что вы хотите? Ответ судя по его действиям - активной, интересной жизни.
Ещё раз спасибо за конкурс, особенно диспут о том, что такое хоррор, узнал много нового, и, пардон, что не сумел донести мысль.

Касательно Даркера: для публикации выбран рассказ "Ничего страшней агностицизма".

Поздравляю! Иду догонять.

Урук! Моё тебе поздравлямс!!! У тебя классно получилось напугать склерозом! Впрочем, я это уже писала в отзывах )))

oligerd, жаль. Идея у вас была интересная. Не знаю, как у других, но до меня мысли о чистилище даже не дошли. ((

Всех призеров тоже искренне поздравляю!

известное же слово. даже сам летом думал написать рассказ с названием "Рассвет в Пургаториуме", но Нигвен отговорил.

можно ж было прогуглить)


поздравы банди, заслуженно
хотя выбирая из второго места, я бы остановился на "плече", всё-таки
сера молодец, конечно. думал, что это нигвен написал, на деньги готов был спорить))

может, после этого к банди администрация форума будет уважительнее относиться)
сразу видно было, что крутой новичок на форуме появился, лол

инересно, как бы даркеровцы отнеслись к рассказу банди из первых ужастиков - "в доллгаузе два этажа и висельник" :D

Связи не уловила. Вааще. :blush:

Cveтлана, спасибо! Буду дорабатывать рассказ в надежде на публикацию. На ночь глядя в голове теснятся мысли. Пусть потусуются ночью сами, а утром посмотрим, кто из выживших чего достоин.

Светлана, "пургаториум" - вот и вот.

Vasex, вообще-то тебе большое спасибо, ты даже сам не подозреваешь, до чего хорошо меня мотивировал в своё время.)

Sera, спасибо ) Я не уловила связи рассказа с его названием. Но это уже сейчас и неважно, наверное. http://www.kolobok.us/smiles/icq/unknown.gif

Не все же такие умные и начитанные как ты. Теперь хоть ясно из-за чего весь сыр-бор (и это говорит автор "дробей")).

Э... грустно как-то, когда все заканчивается. Как бы...

Ну, победителей с победой, участников с участием (более или менее существенным), судей с судейством (чтоб я двадцать шесть с лишним рассказов читал, да ни в жизни!) чего там еще... Franka, с хорошей организацией (никто даже пикнуть не посмел или устроить чего не того); Sera, с хорошим рассказом (играет фраза); Al Bundy, с обещанной публикацией; Gorhur, со статусом "Всех сожрал в "Ужастиках"-2013"; автора "Кролика" поздравляю с тем, что никто никогда не видел в лицо и все такое.

Было интересно, но не весело.

таки не выдержала душа.
что за чушь провернули в этом году? большинство членов профессионального жюри открытым текстом сказали про рассказ поединок:
а Парфенов М. С. красной нитью в своих комментариях тащил мнение, что использование хоррор-персонажей не приравнивает произведение в жанр ужастиков, коим и являлся данный конкурс.
кто над кем посмеялся?
пик хохмы:
м-да
отказался от термина "бес" как посоветовал?
тупо заменил на "тварь"? глупый шаг, т.к. добавил те же вопросы, что возникли к термину "зомби". ведь фольклорная тёща из анекдотов та ещё ... тварь. да, рассказ обрёл логическую концовку, т.к. многие зятья так же бросятся под автобус из-за угрозы подселения в организм мамы жены.
с Майком я немного знаком и мои советы имели положительный характер.
ты победил. победил систему.
со своим хатико "уел ужастики 2013"

Дмитрий Белковский, после драки кулаками машут только олухи.

Поединок винил, т.к. он, насколько я понимаю, единственный не ужаснул жюри стиллистически, ошибками, прочее.

Vasex, хе-хе, тема не закрыта, то и драка не окончена))
ложка дёгтя всегда всплывает на самом интересном месте. качество мёда?
в принципе, в драке не участвовал и лишь повторился. более развёрнуто. как обескураженный болельщик итогами боёв.

Тема закрыта. Всем спасибо.