|
Цитата:
|
Господа, ну какой тут здравый смысл и законы логики? Это же сказка...
Абсолютно ясно, что, учитывая сверх-сверх-прибыль от добычи минерала, никакая компания не оставила бы в покое аборигенов. Так что покорение Пандоры - вопрос времени, двух-трех поколений - в лучшем случае. Каким уж методом, макиавеллиевским или "ядрёным" - не суть важно. На худой конец ёпнуть орбитальной бомбой, чтоп неповадно было другим. Но тут-то хэппи-энд! И в человецех благоволение! Так шо не надо "разнимать гармонию на части". ЗЫ: Halstein, я вас умоляю)))) вы, может, считаете, что ООН действует на благо ВСЕГО МИРА? Ммм?)))) :wink: |
Подтверждаю) 3Д - неотъемлемая составляющая Аватара. Плоскость тоже не плохо, но не то погружение.
|
Скрытый текст - Как было на самом деле (чесслово мне приснилось!): Ну чтож, и я посмотрел. Более того, получил удовольствие, как только глаза привыкли к краскам и стилю операторской работы. Eye Candy, кажется, в русском нет аналога этой фразы, самое близкое - "пиршество для глаз". Оч красиво, пожалуй, тянет на новую планку (стандарт) в графике и эффектах. Сюжет же малость уступает и, возможно, разочаровывает, цитаты из различных источников прям сочатся сквозь швы повествования. Герои ... Ну, как и положено сказке: злые герои злые, а добрые герои добрые. И корпорация. Итог, ну, не лучший фильм года, конечно, но и оскара точно надо дать, и возможно в тройку лидеров занести. Объективно (учитывая маркетинг и "смотрибельность") - 9,95/10 Субъективно - 8,5/10 |
The Unexist, умиляет дробность оценки))))
Насчёт красоты картинки - абсолютно согласна)) По поводу цитат, так нот то всего семь... И вообще, это ж рождественская сказка... |
Mariko, дробность оценки... как бы объяснить, объективо, фильм хороший, тк охвачены все целевые аудитории все идеи и авторы дергают за все струнки зрителей, придраться почти не к чему, но мозг мой все ревно кричит, что пересматривать яб не стал. Как-то так.
А что сказка - это да, как раз через 2 дня у европейцев и американцев каникулы - вот в киношку сгоняют как раз :) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Впервые за все мое рецензирование, я могу употребить термин "отключение мозга" в положительном смысле. ;) |
Цитата:
Цитата:
Уф-ф, думаю ты и так понял, но я не удержался, чтобы разить мысль и блеснуть красноречием :lol: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но сие загадка, посему солашусь с Mariko, зачем придираться к сказке. |
Цитата:
Кстати, ничего не известно о том, когда DVD выйдет? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А кошки - трогают. ;) |
Цитата:
Про нейтронные бомбы уже читал, теперь настал черёд вирусов. А в голову не приходило, что у корпорации может не быть ни того, ни другого. Или по вашему в будущем оружием массового поражения на улице торговать будут. Сейчас даже Ирану с Кореей очень мешают в разработках, куда уж там частным компаниям. Представляю себе: США - ядерная держава, Майкрософт - ядерная корпорация. С вирусами те же грабли - на базаре их не найдешь, а компания разрабатывающая недры и военизированная организация с кучей лабораторий и многомиллиардными вложениями в разработки передового вооружения - разные вещи. Нанять кучку вояк с не самым современным вооружением - не равно создать смертельный вирус или построить завод по обогащению урана. Так же не уверен, что у наёмников найдутся орудия большого калибра или тяжелые бомбы, иначе бы они не стали собирать по всей базе взрывчатку, предназначенную для подрывных работ в карьерах, где добывают Анаптаниум, а подняли бы бомбардировщик (которого у них нет и вместо которого они использовали грузовой шатл), погрузили бы на него бомбы (которых у них нет) и накрыли бы всех На`ви одним махом. |
Цитата:
1) Вариант Гиселера: сильное затруднение добычи, т.е. невыгодно самой же корпорации уже в ближайшем рассмотрении. 2) Общественный резонанс. Уже сейчас роль сего явление значительно возросла, если сравнивать с временем покорения Америке. В "Аватаре" вполне может быть вариант, где это играет большую роль. 3) Частично похоже на вариант два, но на этот раз волна праведного гнева будет исходить не от общественных организаций, а от конкурирующих корпораций или целых стран. Дескать, глядите чего творят, а вот мы бы сделали куда лучше и проще. Отберем ка у них подряд на добычу минералов. 4) Ядерной дубинки у корпорации просто нет. Вполне вероятен вариант будущего, где за ядерным и прочим оружием МП и установлен жесткий контроль и в частные руки его не дают. Как видно вариантов масса. И уж точно нельзя однозначно утверждать "Ну что за примитив! Уже давно бы бабахнули". Может и бабахнули бы, а может и нет. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Кстати Ирак и югославию фигачили снарядами с обедненным ураном. В курсе? Цитата:
Цитата:
Чушь полная. Достаточно обратится к современным реалям, чтобы понять одну истину: "Есть деньги - есть возможности". И почему бы офицерскому составу, идя на службу в корпорацию, не использовать старые связи, для доставания нужных "материалов". Цитата:
Цитата:
"У нас на планете нет зелени, нам нужен пандорский минерал, но голопопые дикари живут в мире с кустиками/зверушками своим укладом, а наша деятельность губит их планету. Поэтому мы сворачиваем добычу" Напомните, в земной истории хоть такие "сворачивания" были. |
Цитата:
2. Дело не только в возможности (финансовой, технической), а ещё и в запретах и законах. 3. Кто сказал, что Аватаров вырастили специалисты этой корпорации? Скорее всего это сделали подрядчики (по сути наёмники - это тоже такие же подрядчики). И если главы компании, добывающей Анаптаниум готовы бомбить и жечь, то кто сказал, что тот подрядчик, который занимался Аватарами будет покрывать противозаконные действия компании. Своя голова дороже! 4. Полковник, договаривающийся о покупке вирусов и нейтронных бомб. Ну, да! генералиссимус местного разлива. Насмешили! |
| Текущее время: 09:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.