Вечно забываю, что у них минимум общих законов и куча различий по штатам, городам... Кстати, "pro-communist" 1984 Оруэлла меня тоже порадовало...

Лаик, дак вот эта красота. http://fantlab.ru/work110530

Бестсеееелер год.

Это не показатель общего уровня фантастики, а показатель предпочтений покупателей.

Ну вот "мистику" пишут под такое или Лорел, которая просто больше любит баиньки. В каждом ответвлении фантастики вот такие радостные маяки.

Dragn, кушать хочется всем. Но всегда есть надежда, что параллельно клепанию всяких писулек для заработка автор напишет что-то хорошее. В фэнтези тоже есть маячок отечественный для подражателей, гениальность которого, мягко говоря, сомнительна.
Сумерки (или как их там?) не читал, так что оценивать не буду.

Dragn,
говна всегда много. И чем больше названий выходит, тем больше говна. Хотя в процентном соотношении все по-старому. Нужно искать лучшее. На остальное можно обращать внимание, только если интересуешься литературным процессом.

Такие графоманы аки Мейр гениальность не напишут. А рынок будет полон таких графоманов в квадрате.

Лаик, Согласен. Только часто шлак забивает выход золотых слитков..

Помню в фильме "Донни Дарко" такой момент обыграли. Запретили в школе "Разрушителей" Грэма Грина из-за того, что кто-то учинил вандализм.
Да уж... все эти запреты порой смотрятся смешно. Особенно их причины.

Вот и ВК в сатанизме заклеймили...

А ГП? Тоже?))
Хотя, где-то недавно слышал, что новый президент наоборот ратует за то, чтобы детей с ГП знакомили. Пустые слухи?

<Ghost>,
да-да. В том фильме и "радостные и светлые видеосекты" интересно спародированы.
Просто у нас считается, что родитель может сказать ребенку, чтобы он книгу пока не трогал/вообще не читал, а там он - в зависимости от степени своего фанатизма - может убрать книгу из программы и библиотеки. Такое ограждение людей от хороших, классических книг (о говне, порнографии, инструкциях юного террориста не говорю) чревато только отуплением. Утрирую.

Если их не будут покупать, то не будет. А новым талантам всегда сложно. Вне зависимости от того, кто занял большую часть рынка: графоманы или гении (что, конечно, невозможно).
Кстати, а какая разница, кому подражает бездарность?

Всегда найдутся издательства, которые будут выпускать хорошую литературу. Не может быть так, чтобы стали выпускать одни графоманские опусы.

Проблема. Их покупают. Много.


Если подражают самородкам, то портят восприятие этих самородком у populi.

Их есть у меня)) Но они тоже это делают с ленцой и для проформы. ЭКСМО, АСТ... Хотя кризис их немного встряхнет...

Лаик, мне еще кажется, что такие книги уж лучше в заведениях проходить, чем самому под одеялом читать. Если их запрещают, то боятся пагубного влияния... но, если они будут их сами читать, то вероятность этого влияния будет больше, чем, если бы их вел преподаватель... Может, не всегда по верному пути, но хотя бы показал, что цель книги, не поднимать какие-то бунты, а наоборот...
Или что-то в этом духе.
Так что, эти запреты могут быть более опасны.
Нэ?

Конечно, восприятие у всех разное...
Меня вот, иногда удивляет, что многие видят в "Бойцовском клубе" призыв к анархии.
Да, я вот его там просто не увидел...

Боюсь, что так было и так будет.
Моя латынь немного хромает. На обе ноги. Только я не полнял мысль... Должны кому подражать? Просто подражатели, опять же, были, есть и будут.

Как фантастика была молода.. Деревья были зеленее, воздух чище. Меньше этого было... Ой меньше. Не кормили попсу...


Если подражают талантам, то портят восприятие у большинства этого таланта. Легко испортить вкус.

Это к Лаик. Она расскажет об интересной теории про то, как жанр становится популярным, ему подражают, заполоняют некачественными поделками и отодвигают на периферию, что бы в центр вырвалось что-то новое. Опять забыл, как мужика зовут!
Значит, хорошо, что подражают этому Сиянию!

Неа) Мне не надо. Слышал. Знаю. Много.

Неа. Там проблемка математическая - на - дает +. Логика! =(

А расшифровать?

Dragn,
Экма выпускает очень даже приличную фантастику. И классические серии у нее есть приличные. Хотя я больше Азбуку и Иностранку люблю.
<Ghost>,
самое веселое, что как только Сэлинджера включили в программу, американские подростки отказались его читать. А была культовая книга нескольких поколений. И ты не прав, юношеский бунт необходим. Но бунт осмысленный.

Aster,
Тынянов, Тынянов его зовут. -____-

Dragn,
статья Тынянова очень интересная, а теория жанров - захватывающая. Почитай на досуге. Статья называется "Литературный факт". Десяток страниц. Времени немного потратишь, а кое-что интересное для себя подчерпнешь.

Так я не про сам бунт
Я про то, что если есть родители боятся, что книга может ввергнуть их чада в мир порока и разврата, то лучше им показать её с другой, созидательной стороны...
А бунтовать всегда могут возникнуть, только из-за чего-нибудь другого.