Московская сага это типа Аксенов?)

А что плохого в таком формате?)

Это мне кажется лучше саги про одного героя.
Тем более фандориана, мне кается, зашла в тупик
Там герой не развивается, а в старом возрасте вообще превратился в какого-то супергероя из космооперы)

В принципе если семья будет активно плодиться, то там можно ввести различные типы, различные слои общества)

В принципе советская власть продержалась не долго, так что можно в 9 книг уложится)
Как раз эпоха-десятилетие

Да, кажись, они там все мелькнут, и один эпизодец будет даже острый ;)


Плюс один, гы

Ну, «Планета…», как понял, оно же чисто переждать, пока финальный том выйдет. И вот там уже все – всем баста)

«Алтын», как завязка цикла вполне, но перечитывать не тянет. Оно и вся эта серия за магистра так: на раз. Хотя вот крайний том оттуда (Сокол и Ласточка) и «Внеклассное чтение» зашли мне хорошо.


Леди, крепись, сейчас на сериалы – мода))

Sledge, да я просто Аксёнова не воспринимаю :-)

Арык, я креплюсь, но очень уж страшно - что будет в финале...

Интересно. Меня от Акунина как раз на "Соколе и ласточке" и отвратило. Осталось впечателеие общей приторности, этакой планомерной раздачи пряников "хорошим героям". Какой-то нарочитой даже раздачи. И второе, что очень запомнилось, это звоночек "грань между стилизацией и плагиатом успешно перейдена". Художественный тыринг у Грина и Агаты Кристи показался настолько нарочитым, что пожалела, что не остановилась на "Нефритовых четках". В этом сборнике было несколько сильных рассказов именно в плане стилизации. Алаверды с уважением, если можно так сказать.

Здесь не поспоришь)
Но у меня акцент как-то встал на историю девушки, и по итогу она, эта история, перевесила непотребство (тыринг и проч). Потому и послевкусие получилось скорее хорошим, нежели нет. Особенно после предыдущего романа серии («Ф. М.»), где убийца угадался буквально сразу и дальше дочитывалось чисто так, узнать, чем заканчивается раритетная рукопись. А тут солнечная такая история и попугай до кучи няшный)
З.ы.
А вообще, «куски с морским путешествием», после того, как автор совершил кругосветку в реале и у него открылось второе дыхание, встречаются не раз. И, что примечательно, где ни встречаются – не ахти. Морское путешествие в «Квесте», приключения на лайнере в «Соколе и Ласточке» (эти два эпизода почти один в один, если разобраться), «Планета Вода» из одноименного сборника.

Хе-хе) В ней чертовски хорош экскурс в медицину того времени.

П.С. Страшно представить, что будет, если тов. Акунин слетает в космос. Туристом)

Он еще пишет ? :shok::tongue:

Из fb Акунина
Ждем)

Вангую, что концовок будет несколько – как типа в том его новом проекте»Осьминог». Может, даже в рамках этого проекта и выйдет.
З.ы.
Надеюсь, это был не первоапрельский розыгрыш, гы

Судя по Планете воды, эту шарманку уже пора завершать)

Sledge, ага.

Кстати, по психотипам. «Нефритовые четки», насколько понимаю, заменили некую жесть, где темой были скопцы. Но что тогда заместила «Планета Вода», если одной темы тоже нет? как-то не стыкуется, хех

И никогда особо не понимал соционику, да

Арык,что за скопцы?)

Вот, из его интервью 15-го года

В ожидании финального тома тут извратился – прочитал всю фандориану вдоль внутрикнижной хронологии.
Из побочек сего пробега следующее: от «это раз, это два» в речи теперь долго не получится избавиться. А еще временами прорубает на акцент Масы, и на вопрос, скажем, кофе или чай, реально ответить: сяй.

Так вот, выгружу из выводов сюда, чтобы не занимать место на жестком головного мозга)

1) «Весь мир театр» может и не всем по вкусу, но как том завершающий, имхо, был бы шикарен. С Лизы началось, Лизой закончилось – это раз. Элиза вообще подходит к ЭПФ – реально, лед и пламень. Плюс и Мидори обыграна через пиесу на японскую тему – это два. Маса хорошо вставил про детей, что он бы их воспитывал – это три. Сами гг говорили, что дети им не надо, но цикл «Приключения магистра» шикарно так бы говорил, что ребенок все же был. То есть любовь все же победила, оказалась и выше рока Эраста, и выше мании актерской Элизы, и тд

2) Ввиду пункта предыдущего «Черный город» видится теперь изрядным креном влево. Особенно мне жаль Элизу, ставшую Кларой. Как же, млеан, отупило ее кино! Да, она весьма экзальтированна, но если отталкиваться только от ВМТ, не тупа (от ее лица, вспомним, там вполне адекватные сеты). В ЧГ же автор сливает героиню совершенно, и когда они ползают с режиссером перед Эрастом на коленях, иначе как кривлянием и не назвать. И добивает тем, что из-за тупой Клары Эраст полез обратно в Черный Город, и она-то, по сути, его и погубила. И прямо Империалистическая война из-за нее. Ужас, ужас.

Вообще, по ЧГ чувствуется, что автор чем дальше, тем больше залипает в политоту (прямо как Эраст в нефть, когда его в резервуар кинули). В ЧГ еще поменьше а вот в «Планете Вода» уже как следует. И каким же тогда будет финальный том? вопрос риторический, мдя.

И да, раз уж у нас крен, я бы убил в ЧГ Масу. Вот это был бы поворот! Тогда бы и Гасым стрельнул как следует, и вообще том, а то хлипенько, реально хлипенько. Поначалу-то конфликт еще бодр, но чем дальше, тем, имхо, тухлее.

3) Ну, и попробуем подрезюмировать. Не сказать, что многого ждал от финального тома серии, но вот теперь, пробежав сей марафон, уже точно ничего не жду. очевидно, что крен влево только усилится. Притом, что автор взвалил на себя столько, что я хз, как все это вытягивать. И встречу с тру-Лизой надо обыграть, которая и родит ребенка, и встреча с Лешей Романовым (Смерть на брудершафт), думаю, последует тоже (после чего он и должен стать тов. Октябрьским). А от финальной точки зависит многое, и если она будет в духе ЧГ, а не в духе ВМТ, то как бы и зачем тогда было забор этот городить? Уйду тогда в фандоринские староверы, и канон буду воспринимать только до тома тринадцатого включительно, да)

Не, тогда лучше по хардкору - до третьего.
Ну или до четвертого, если со "Смертью Ахиллеса". Остальное тлен=)

Shkloboo,
сам удивился, но после перепрочитки наиболее сильным мне теперь видится «Статский советник»)

там же всю дорогу нерв, и конфликт вообще шикарно, и персонажи, и просто я тащусь. Даже, наверн, надо будет и экранизацию под такое настроение пересмотреть. Еще благодаря марафону переоценил и поднял повыше «Алмазную колесницу», ну и «Смерть Ахиллеса» по-прежнему в избранных.

Насчет остального соглашусь лишь отчасти. Да, оно может и не сильно в детектив, но вот в сторону эстетического просто удовольствия, хорошо же. В этом смысле хорошим примером «Любовник/Любовница Смерти». Если хоть немножко в теме декаданса и Диккенса, то втягиваешься (пусть и не сразу), и прямо начинает, начинает доставлять.

Я в своё время чуть заикаться не начала, причём сама не ожидала от себя такой эпидерсии.
Сейчас задумалась... да, получается, как раз после "Весь мир театр" и я толком и не помню ничего! Не отложилось. И если "Черный город" что-то как-то, то "Планета" - пустота! Только девочку колоритную помню, была где-то там, замуж собиралась.
Вообще надо всё это пересчитать. Интересно, как теперь будет восприниматься.
Раньше по настроению. Например, тот же "Турецкий Гамбит" казался то самым слабым, то чуть ли не самым интересным... Но самыми-самыми были для меня "Смерть Ахиллеса", "Коронация" и "Любовник смерти". "Алмазная колесница" оказала на меня сильное впечатление, но шок не в счёт:)

Мне вот алмазная колесница вообще не покатила, как и весь мир театр. Те вообще 20 век не пошел.

Sledge, в алмазной колеснице вся фишка в финале, без него... ну книга и книга.

Так это я еще легкой формой отделался? Лол

Если что, то идет вполне норм. Хотя думал, что зависну надолго, аккурат до тома нового)

Он хорош, и даже при перепрочитывании не проиграл. Ибо как главзлодей задан, вот так его и чувствуешь. То есть примерно та же реакция, как и у самого Фандорина. Вот-вот, казалось бы, уже ухватил за хвост, но он вывертывается и тд. Благодаря чему под развязку, опять же, в кайф.

А вот мне она не заходит от слова совсем. Прямо бесит этот Зюкин, рр

Ну, и когда теперь читал, весь замут с Снежинской=Кшесинской (в свете всего этого тухляка с к/ф Матильда) как-то даже и перебором показался. То есть когда она их по очереди в шкаф прятала. Но это скорее личное, сама задумка и стилизация там все же хороша.

Имхо, канешн, но как одно, так и другое выигрывают при перепрочитывании. И «колесница» лучше заходит, если читать том первый и второй отдельно.

«театр», опять же, личное, но там хорош момент театра, как мира в мире. То есть страна разваливается, кругом пипец сплошной, а у них в театре своя движня, свой мир. И вот когда смотришь с этого ракурса, оно воспринимается иначе.

Арык, я перечитывал по хронологии)
Но мне больше всего понравились Нефритовые четки, статский советник и любовники.