М, как бы это сказать. Стероиды и прочие стимуляторы медики продают. - твои слова ? Клевещешь ? :smile:


Стероиды - плохо ? Странно, а твой мэтр - Никитин говорит об обратном. Вы там уж как-нибудь определитесь с "мировоззрением". :lol:

Мечтать не вредно. ;)

Уважаемый, насколько широки твои познания в спорте и развитии организма ? Исходя из того, что я читаю в твоих постах - не очень. Возможно заблуждаюсь. В таком случае объясни - каким образом БАД-ы стимулируют работу сердца ? И если стимулируют - ради чего ?

См. предыдущий комментарий и учи матчасть.

Нет, я ж в хорошем смысле.

Эм, во-первых, Никитин - не мой мэтр.
Во-вторых, учим матчасть и различия между стероидами и ноотропиками.

Вот видите, а вы говорите, это плохо.

Они его не стимулируют как бы. Они просто наращивают сердечную мышцу. Понимаете, новые ткани вырастают.

А нужно было? Один собрал воедино. По-моему, вполне достаточно. К чему плодить одно и то же? Кстати, осуждаемый вами Кларк дал прогнозы с датами, и они сошлись на 90%.

Вернемся к основной теме. На чем основан ТГ? На вере в науку и вере в возможность улучшения человека. На вере. Является ли ТГ в таком случае религией?

Солипсиане верят, что раз они не могут убедиться в существовании чего-то, а только ориентируются на чувства (=раздражения нервов), то ничего кроме них не существует.
Является ли солипсизм религией?

Ответ однозначный. Да. Все, что основано на вере - религия. Даже если эта вера - не слепая. Другой вопрос - какая религия.

Наука и религия противопоставлены друг другу. Религия основана на вере. Наука - на факте.

Не просто собрал, а сделал оригинальные выводы. Как бы целое оказалось не равно сумме частей. ;)


Да неужели? Если учесть, что он эти прогнозы корректировал раз в десяток лет... А по первой версии мы уже должны летать к планетам Солнечной системы и даже открыть на некоторых из них жизнь. Поразительное сходство с реальностью.

Кларк отличный фантаст, но вот футуролог из него...


ТГ на основе того, что наука признаёт возможным и достижимым строит аксиологию, согласно которой технологическое совершенствования тела, разума и параллельный духовный рост - благо. Любая философия строит подобную аксиологию на сходных положениях. И акт принятия или непринятия тех или иных ценностей тоже является актом веры.
Так что ТГ не отличается от любой другой философии. Это философская система.

Религия отлична тем, что предполагает веру в сверхъестественное, не познаваемое при помощи научного метода. Этого элемента в ТГ нет.

. Товарищи критики ответе пожалуйста. Вот если вам , лично вам предложат средство чтобы продлить жизнь ну скажем лет на пятьдесят , проверенное, испытанное? Вы согласитесь?
Трансгуманисты это те кто будет их испытывать .

что за зверь такой?

Fауст, религия не подрузамевает веру в сверхъестественное. У христианства - да, так. Но существуют и другие религии, в которых сверхъестественного нет. Пример - сайентология. Где тут сверхъестественность. Еще пример? Иллюминати. Секта, где основой всего и вся была наука. Но веры в сверхъестественное не было.

Ну-ну! Если посмотреть на то, что пишут господа тг на своих сайтах, то испытания они предполагают на других скинуть. Их больше конечный испытанный продукт интересует. Быть свинками они как-то не собираются. Подавляющее большинство. А отказаться то прибавки пятидесяти лет... А кто сказал. что они прибавятся? Лишь бы не убавили.

Если мне его предложат лет в 70, когда у меня будет полный набор всяческих заболеваний, я отправлю трансгуманистов в пешее эротическое. :smile:

А, хотите без роста? Ну давайте без роста.
Скажем - развитие.
Так и так - новые технологии дают новую мощь, новые свободы. Чтобы с этим управляться, нужно уметь наложить некие ограничения на использование этих технологий. Ведь сама по себе технология не несёт ни зла, ни добра - это всё вопрос применения.
Потому под духовным развитием логично понимать такое изменения моральных установок, которые позволят использовать достижения во благо.


А этот их... тэтан, да? Душа, короче говоря, сайентологическая. Ну как её возможно на опыте познать-то, как?
Впрочем, сами сайентологи. похоже, не очень понимают, что исповедуют. То ли религию, то ли философию. Вот и написано в Википедии: "религиозно-философское учение".


Да это просто тайное общество. Масонские ложи, все дела. И религиозные и философские взгляды там могли быть вполне различными.

формулирую более точно. Появляется средство способное продлить здоровую жизни на 50 лет. Вы согласитесь? А выделять деньги из своего кармана, чтобы его (средство) улучшить?

Нет, испытывать будут зарубежные фарм компании, которые даже не спросят, ТГ ли пациент или нет. Хоть каббалист - номер твой в списке, например, Е3966001, ни деталей ни имени ничего ... И более того, испытатели эти не будут искать новых или мега-инновационных методов - все будет в рамках традиционной "не-ТГ-шной" науки.


пережить родственников и друзей? Остаться одному и нарабатывать все заново? Зачем?

fixed :)

Для родственников и друзей подразумевается то же средство, я думаю.

Парадоксальный Заяц, ну так, они тоже вольны отказаться? Или принудительно?

Ну, видимо.
Разработали средство вот такое, "таблетку жизни". Стоит, скажем, тысячу баксов за штуку. Будете покупать?

Парадоксальный Заяц, не стану. имплант для улучшения слуха на 150% стоит 1500$ и УЖЕ в продаже, к старости, думаю, актуальнее станет, чем продление жизни. Чистая практичность, да и музицировать не хочется переставать.

Так же, как вы собираетесь "усовершенствоваться". Слишком много последствий может быть. Непредсказуемых, непредставимых, "непознаваемых".

Правильно думаете.
The Unexist То есть для вас ответ – да но не один. Правильно?