Блин. Все так описывают фильм, что уже смотреть не хочется. Скажите: стоит ли вообще?

Vasex, если читал книгу, то стоит! Если - нет, то тебе от него не будет ни горячо, ни холодно.

Я читал. Значит, обязательно посмотрю. Я просто жду от фильма только захватывающую последнюю битву, а тут говорят что она вышла никакущей...

Vasex
Безбожно врут!!!
Одна Белла чего стоит...
А, когда Джинни рушит стелажи? Там просто мороз по коже!
Смотреть, одназначно, смотреть!!!

Ula, я книгу читал (ну, собственно, это ты знаешь), но фильм пока не смотрел. Насколько понимаю, там от книги остались только рожки да ножки? Смысл-то хоть немного передан? Про БИ я уж не заикаюсь...

pokibor
Кому что, а лысому про расческу :Laughter:
Правильно, рожки да ножки, но все равно интересно...
Там под БИ можно подвести уроки Снейпа по защите разума, очень логично показано, что Снейп учил ГП противостоять Волду с помощью хороших воспоминаний...
У Дамба тоже появилось нечто интриганское (когда он от гП бегал)...
Посмотри, обсудим!!!:Laughter:

Скачаю из пиринговых сетей, но, боюсь, только после выходных и английскую версию... Ну а потом - обсудим! Это хорошо, если там хоть что-то от БИ осталось. Просто в первых трёх фильмах она честно была отчасти показана, и даже явнее чем в книгах (как в третьем Дамблдор намерено задерживал министра! Это надо видеть!)
В общем, в этой теме ещё встретимся :Laughter:

Ну, в книге они прорывались через кучу комнат со всякими прибамбасами, кое-как отбиваясь от наступающих УпСов, там был бешеный драйв...
А в фильме? Да, экшн в конце есть, но всё же не так впечатляет, как хотелось бы.
Но Белла весьма хороша, не спорю)

Din Tomas
Если брать все по книге, то нужно было не фильм снимать, а Санту-Барбару делать...
Имхо, финальная битва фильма не противоречит финальной битве книги (пусть Гермиону было и не заметно,в книге она более ярко выступала, зато Лавгуд и Джинни были на высоте).
Я вообще сравнение книги и фильма заведомо бессмысленно. Фильм ГП5 бессмысленнен для тех, кто книгу не читал, но в тоже время картинка очень яркая получилась и наглядная.
Причем, мне показалось,что взрослые актеры во многом переиграли молодых (Амбридж,Волд, Белла, Сириус, Снейп со своим"Дэааааа" ).

Конечно, не противоречит, просто хотелось бы видеть нечто пограндиознее и подрайвовее. Могли бы и на пять минут больше выделить, все-таки почти ключевой момент книги. Раз уж на общий смысл забили.
Да, хотя мне ещё Полумна понравилась...)

Чтобы не было разговоров, что это забыли, это не показали, и тут этого не хватает, нужно каждую экранизирующуюся книгу превращать в сериал, может тогда все и уберется^_^
Но с другой стороны молодых актеров мы наблюдаем на протяжении уже 5 фильмов, а Амбридж и Белла новые персонажи. Колоритно, ярко показаны и не могли не перетянуть внимания на себя.:)
Тоже понравилась, хотя по книге представляла ее не так.

Ходил сегодня в кино.
1. Согласен с тем что фильм очень сильно порезали и тот кто не читал книгу не узнает и не поймет и половины всего.(благо фильм построен так что смотрящий врятли догадается что он чего то не понял).
2. Главная тройка выглядит не так уж и взросло, как говорят. Тот же Невилл и Макфлой с компанией выглядят взрослее. Причем такое впечатление что с момента 4 фильма Гарри РОН и Гермиона наоборот помолодели(гримеры молодцы). Ребята с их курса выглядят намного младше(актеры наверно 13 летние)
3.Вопрос. Разве в книге Джоу рассказала про Отряд Дамблдора?? И еще был ли в книге момент когда Воландеморт проникает в Гарри(в конце фильма).
4. Джоу не красивая.
5. Логика отсутствует. Актеры переигрывают.
6.Выручай - комната полностью урезана. Прочитайте описание в книге. Комната намного теплее, в ней много Пуфиков и книг. А тут пустая получилась.
7. Складывается впечатление, что режиссер не читал книги, а ему ее просто подробно пересказали.
8. В целом же мне фильм понравился. Особенно последняя битва. При появление членов ордена феникса у меня выступили мурашки, а это очень хороший признак.
9. Надо было делать 2 серии.

Согласен со всем. Только Джоу по моему симпатичная.

В принципе да, но щетину Гарри убрали плохо, про гермиону мы уже говорили))), работа хорошая). Рон в принципе смотрится взрослее Гарри, но так вроде и в книге было.
В книге рассказывает ее подруга, у которой мать работает в министерстве, при этом из-за разглашении тайны начинает работать заклинание Гермионы, та девушкка покрывается прыщами.
А вот про проникновение Волда - вроде что-то такое было.
На постерах еще подделали face, но в фильме мне тоже не понравилась.
Тогда уже начиная с 4-й части это следовало сделать.

На счёт проникновения Волда в Гарри. В книге это было. Гарри изгнал его своей любовью к сириусу, а не то что они там показали.
Чжоу действительно была не супер красавицей. С другой стороны Джинни тож. Короче, о вкусах не спорят. Главный герой считается красивым, чего вам ещё надо?
Что в этом фильме хорошо - это спецэффекты)))

Ну что ж... посмотрел я только что фильм.
Красиво, зрелищно - это да, спецефекты отличные и так далее. Беда у него лишь одна - когда встаёт выбор между здравым смыслом и зрелищностью, голивудские умники выбирают зрелищность (и верно - зритель американский в большиснтве своём смотрит кино с поп-корном в руках и головой в отключке). Что меня, как поклонника всей серии ГП, не может не огорчать.

Явный бред идёт с экрана каждые десять минут, а то и чаще. Дадли, прямо провоцирующий Гарри фразами про мать - это, извините, чушь. Дадли, конечно, дурак, но не самоубийца же! В книге он начинает заводить разговор о снах Гарри (и в коем случае не о матери!) только после того, как Поттер сам начинает ему читать мораль, а в фильме, как полный идиот, буквально умоляет Гаррика "заавадь меня"! Вы бы стали провоцировать на насилие человека с винтовкой в руках? Тогда почему Дадли прямо смеётся над Поттеров, которого боится донельзя?
Проникновения Поттера в воспоминания Снейпа - ерунда. Хорош учитель - не смог заблокировать впервые применёный Гарри закл. Это при том, что Северуса сам Волд раскусить не может (окклюмент, то бишь, Снейп великолепный!), да ещё и зельеделец всё-таки УпС бывалый и искушёный в невербальных заклинаниях. Я бы списал этот эпизод на БИ, если бы не очевидная бредововость такого списания.
Гибель Сириуса и последующая погоня за Беллой - тоже маразм. Беллочка, значит, Сириуса в арку зашвырнула и замерла. Стоит и улыбвается, как статуя. Нет бы за Сириусом Люпина подбежавшего отправить с Поттером заодно (раньше её, помнится, только Люц остановил, так что приказы Волда не трогать Поттера тут не катят), нет бы ещё в кого что-нибудь запустит - мы просто постоим и подождём, пока Поттер перебесится и за нами кинется. И остальной ОФ, кроме Люпина, тоже молодцы - никто даже не пробовал в неподвижно стоящую Беллу зафиндилить чем-нибудь. И верно - зрелищность же пострадает, трагизм момента... как можно... Мы лучше и УпСов, и ОФ'овцев полными дурнями выставим...
Волд - добряк ещё тот. За битву - ни одной авады. Разучился, видать. Несчастный... Дамбик от него щитом загородился, и стоит как вкопаный. Тут бы аваду колдонуть, которая неблокируема... Но мы же добрые, мы же только на Седриков колдуем авады... Это при том, что в книге он где мог зелёными лучиками швырялся.
В общем, список можно продолжать ещё долго. Амбридж, разносящая стену к Хоге (как??? Да ещё при действующем Дамбе!), куча пророчеств в зале (их больше, чем волшебников на планете, по ходу дела!) и так далее... В общем, со включёным мозгом фильм лучше не смотреть.

Сравнения с книгой, понятное дело, фильм не выдерживает. И ладно бы он был просто красивым дополнением, так он же ещё и переписывает труд Роулинг в ключевых местах! Выкинутое Дамбовское "Remember my last!" ещё цветочки... Пожалуй, самой крупной ягодкой является конец, в котором Гарри сам своими сщастливыми воспоминаниями изгоняет из себя Волда... Я был в шоке... книгу господа режисёры-сценаристы читали? С Роулинг говорили? Нет, я понимаю, что 7 книги тогда ещё не было, но хоть немного пораскинуть мозгами нельзя было? Ведь это ВАЖНЕЙШИЙ МОМЕНТ - Волдеморт не может находится без ущерба для себя в теле Гарри. Не потому что Поттер там как-то противостоит ему (окклюменция вообще Гарри не нужна была! Снейп не учил его ей, а укреплял связь с Волдемортом!), а потому что... но тут, боюсь, без спойлера из 7 книги не обойтись, а потому просто тактично пропущу этот момент. Но причина очень и очень значима!

Зато как обычный визуальный ряд фильм, конечно, великолепен! Красивые битвы (пусть и не выдерживающие никокой критики с точки зрения книги - в частности, это что за чёрно(УпСы)-бело(ОФ'цы)-зелёные(Дамб) волны в воздухе при перемещении?), отличная игра некоторых актёров (Снейп-Рикман, как всегда, великолепен, а из новых просто изумительно сыграла Амбридж!), замечательные сцены (опять же, с точки зрения визуального восприятия) вроде ухода близнецов. Так же интересны некоторые намёки - например, мне почему-то уговоры Волда заавадить Беллу напомнили сцену с Анакином, Палпатином и Дуку из третьего эпизода "Звёздных Войн"...

Но, конечно же, минимальное количество здравого смысла убивает все эти достоинства на корню. Это не первые фильмы, которые не только придерживались книг, но ещё и содержали в себе намёки на БИ (к слову, я нашёл в фильме только один БИ-момент, и тот не из книг - то, как Кручарк - агент Дамба ещё с третьей книги - ушко оборвал. Кот он умный, как известно из тех же книг, и просто так хозяйке мешать не стал. Но Гермиона, конечно же, владелица, котика, а Дамб может и по ушам надавать. Так что котик очевидно работает на старину Альбуса).

В общем, фильм, как не печально - обычная голивудская развлекаловка, не более того. Если выкинуть из него всю отсебятину (а её там много!), будет хорошее визуальное приложение к книге. И упаси Бог судить о Гарри Поттере по этому фильму! От пятой книги в фильме остались только рожки да ножки...

В целом ты конечно прав, но фильм все - таки неплохо смотрится. Хотя и видно что они очень торопились.
В защиту создателей могу сказать следующее.
1. В отличие от книги очень хорошо сделаны пожирателей смерти. В книге они сосунки, которые проигрывают (ну не проигрывают, а дерутся на равных) отряду Дамблдора, однако выигрывают у Ордена феникса (если бы не появление Дамблдора им бы плохо было…)
В фильме они показаны страшными волшебниками, а отряд дамболдора обычными детьми, а так и должно быть.
2. Погоня за Беллой была и в книге.
3. Белла сама была в шоке оттого, что смогла убить Сириуса. Поэтому и тормозила. А остальные тормозили, так как были заняты в битве.

Но действительно жаль, что создатели не смогли сделать фильм на 30 минут подольше и добавить болото (созданное Фредом и Джорджем) и линию Хагрида(с великанами, арестом, и ранением Макгоногл).

И еще я заметил киноляп=)) Фред и Джордж занимаются в классе вместе с Гарии и его классом, хотя на 2 годf старше его и учатся на 7 курсе.

ЧТО? :disbelieve:
Вы книгу когда читали последний раз? Орден Феникса сделал УпСов со счётом примерно 5:1 (а то и больше) без всяких Дамблдоров! Если бы не гибель Сириуса, бывшая случайностью, победа Ордена вообще была бы чистой (из всех УпСов сбежала только Белла, остальные - Малфой, Долохов и др. - в Азкабан отправились)! И Дамблдор появился только под занавес битвы. Перечитайте момент его появления:
И всё. Других действий он до прибытия Волда не предпринимал.
Далее, Армия Дамблдора в книге вовсе не так хорошо уделывает УпСов, как в фильме.
На экране они расшвыривают бедняг как кролиов кучей разных заклов, от которых можно защититься, вообще говоря, Protego. И УпСы выигрывают только потому, что в конце применяют какой-то абсолютно непонятный приём (в книге такого бреда не было), причём что им мешало так поступить раньше - не ясно совершенно.
В книге же всё вовсе не так весело. Да, ребята отбиваются как могут, но УпСам от этого не холодно не жарко. Если бы не стремление достать пророчество, то хана бы Армии Дамба была ещё в первом зале. И как раз-таки в книге видно, что УпСы всё-таки ребят по боевым качествам превосходят, ибо к прибытию ОФ половина ребят находится в недееспособном состоянии, а УпСы себя очень неплохо чувствуют, и их ещё на сопротивление Орденцам хватает.
Так что совет - перечитайте битву в книге! То, что Вы написали, ей абсолютно не соответствует.

То же мне страшные волшебники. Я уже писал, что ребята по началу их рвут как тузик грелку, а в конце УпСы просто применяют какой-то непонятный приём, до которого раньше, видимо, просто недодумались.

В книге она описана нормально, а не маразматично. Читаем:
В фильме: немая сцена. Будто во всём мире есть только Люпин, Гарри и Белла. Причём Белла - круглая дура. Нет, я понимаю - трагизм момента и всё такое. Но идиотами-то зачем выставлять народ? Где другие ОФцы? Покурить вышли? А в книге
И лишь потом Поттер бросается за ней в погоню. Видно, что в мире существует не только Белла, Поттер и держащий его Люпин!

Где эта битва? Почему её не видно и не слышно? Почему Белла элементарным ступерфаем не воспользовалась? Почему она сбежала, почему? Если УпСы выигрывали, то с какой радости ей бежать? Если они проигрывали, то где хотя бы одно заклинание в Беллу, пока та стоит и как дура пялится на арку? И какой шок, простите? Белла знала об арке, и в книге ясно написано - у неё было торжество. ТОРЖЕСТВО, а не УДИВЛЕНИЕ. А тут... она бы ещё всплакнула в стиле "Я не хотела!"...
И как её потом Поттер повалил... Гаррик круче Беллы... Или Белла совсем ошалела после гибели Сириуса - не заметить, что за ней один Поттер кинулся?
Я же говорю - голова уходит в отпуск!

pokibor, все несостыковки в фильме конечно указали правильно, но ведь это фильм, и увы тут зрелещность встает на первое место. Многим пожертвовали в погоне за ней, а что-то просто не додумали и не до доделали. По этому поводу можно долго говорить)))
Вот тут они облажались, имхо. Лучше бы сделали зрелещную битву с участием статуй (я их так ждала!), а не затянутый припадок.
Может действительно все деньги ушли на создание Министерства Магии, хотя эти камушки с зелеными прожилками не сказать бы что вах.

ПС: Темы про игры нет, но так ведь можно и создать ;)