Slim Slam Snaga, Только сейчас заметил коммент. Боже, как все запущено(
Одна из лучших экранизаций британских комиксов. Повтыкай вначале классику Дредда что-ли.
Эталон вкуса высказался по поводу целого пласта массовой культуры)
http://img4.joyreactor.cc/pics/comme...B0-169834.jpeg

Возможно, это превосходная экранизация, дословно пересказывающая события и бережно переносящая атмосферу. Речь то не о том.
А о том, каков фильм. Фильм хреновенький.
Смотрится как подделка под "Рейд", при том, что, кстати, сам "Рейд" далеко не идеален. Сюжет прост и глуп. Спецэфекты так себе. Экшн в основном очень средненький. Финальная интрига с появлением продажных копов, наверно, рвала шаблоны и -что еще принято говорить в таких ситуациях? - где-то в 80-х.

Shkloboo, рейтинг на IMDB - 7/10 - вполне ок. Так что все претензии, что для кого-то "фильм хреновенький" - сугубо дело вкуса отдельных потребителей.
Повторюсь:
http://img4.joyreactor.cc/pics/comme...B0-169834.jpeg

Простота, если не сказать примитивность, сюжета (равно как и его шаблонность) - это практически измеряемая величина. Кому-то примитивные сюжеты нравятся, но менее примитивными они от этого не станут.

Не знаю, уж как насчет всех, почему бы не попробовать писать от себя?
Ну, напишите, мол сюжет забойный, от экрана не оторватся, полно непредсказуемых поворотов, экшн на высоте, хоть посмешите людей, а картинки глупые постить может любая обезьянка.

П.С.
Где ваша картика пряталась, когда на предыдущей странице фанбой поставил 10/10? или мнение фанбоев для "всех" ценно?

Shkloboo, давай, оправдывай свое дурновкусие) В "Илиаде" на редкость примитивный сюжет, к примеру. В "Седьмой печати", в большинстве произведений Шекспира и т.д. Продолжать? )
"Сложный сюжет" не может быть априори тождественно "качественное произведение" и наоборот.

В сравнении с "Дредом" в Элиаде сюжет невероятно сложен.
Продолжайте позорить любителей комиксов.

Смешно, когда вместо опровержения по существу фанбой прикрывается заявлением "а мне насрать на твое мнение" и еще что-то про вкус лепечет.
Про ваш вкус все понятно.

Shkloboo, ну как скажешь, знаток) В "Ромео и Джульетте", видимо, тоже. И далее по списку. Похоже, ты вообще слабо представляешь себе понятие "сюжет". Почитай, Х. Л. Борхеса на пару с Ж. Польти, литературовед от сохи)
Видишь ли, объективный рейтинг для тебя не аргумент, ты точно определил и мой вкус и кач-во фильма, что тебе еще нужно? Про твой вкус мне давно все понятно) И, да, главное, мне действительно насрать на твое мнение.

Похоже, кое-кто является представителем армии "типа-тру-комиксофилы", которым все равно, насколько скучное и вторичное нечто будет творится на экране, лишь бы Дред не снял шлем.
П.С.
Если этот Дред снят "точно по комиксу" - это лишь указывает на примитивность комикса и его ориентацию на великовозрастных (пункт не обязателен) детей. У которых комплексы по поводу радуги и пони.

Shkloboo, по-моему, ты просто малообразованный типа-сноб) Тока тссс)
Да-да, все так и есть) Ты самый умный, мы все поняли, проходи, не задерживайся) Снобов надо беречь, с них столько лулзов ловишь)

Villain, ага, теперь фильм категории B у нас шедевр.
Завязывай с дурью, она того не стоит.

Ps как связан комикс с дерьмовым фильмом я тоже не понял. А, он снят по мотивам. Это теперь индульгенция. Ок.

Slim Slam Snaga, Я уже исчерпывающе высказался по поводу твоего ценного мнения.
А комикс советую прочесть, да)

Ну и зачем было тогда выступать в теме? Почесать ЧСВ?
Так мне в кино не рейтинг показывают, а фильм. Аргументом было бы, если бы вы указали отличия этого кинца от второсортной поделки, которые я не заметил.
Ну так вы не спорьте тогда с необразованными, не отвлекайтесь от просмотра "Хелсинга".

Villain, в том то и дело что с оригиналом я знаком.
Фильм на уровне самоделок по Вахе, но можно кичиться и строить из себя тру-ценителя. Удачи.

Shkloboo, У меня так весь бисер закончится.
Просмотра чего, простите? Это такое аниме? Или что ты там смотришь?
Так лулзы же, ну.
Slim Slam Snaga, Взаимно)

Не льстите себе, называть "бисером" глупые картинки?

Shkloboo, отстаньте вы от человека)))) У него ВГИК за плечами, куча международных премий, да и в Ангулеме он бывает каждый год. Короче, в теме.
А мы то щенки слепые и в настоящем искусстве не петрим, куда уж нам, неучам.

Shkloboo, Нет, его просто не рекомендуют метать лишний раз)
Вероятно, собеседники могут этим похвастаться, а также способны с поразительной точностью измерить вкус. Чего ж вы сидите, бегом получать нобелевку.

А чего вы до сюжета докопались? Тут его и изначально не планировалось. Так, несколько сценарных посылов. Скажем, какой сюжет в Челюстях или в Звёздных Войнах? Да никакого :)
Просто такой жанр, над которым не надо задумываться.
Жанр, не в смысле – комиксы, а жанр – фильмы не для мозгов. И в этом плане Дредд сильно обошёл и Трансформеров и Морской бой и прочих Халков.
Вот, я ралли Дакар смотрел не отрываясь, а там совсем тупо :))

пфф
пфф

фильм шедеврален, смотрел 5 раз, шестой ниасилил. До меня доходили слухи, что это ремейк какого-то южнокорейкого замеса. Уточню - запощу.

советуется к просмотру в упоротом состоянии. Кровькишки, сексуальные аллюзии, мясо мясо мясо, вещества, яркая картинка, вещества, сексуальные аллюзии, кровькишки. Хочется добавки

Не для мозгов это "Пристрели их". В смысле, хороший фильм "не для мозгов". А Дред - плох и в этой категории.:nea:
Раскройте мысль.