А можно статистику? Сколько еще не проголосовало?

Cveтлана, в админке забанили?) или нагнетаешься атмосферу?)

Falcon Feather, пользоваться админкой - это читерство ))) Мне так просто любопытно, а неголосунам нужен пинок )

Напомните, пожалуйста, в связи со всеми этими нововведениями, в какой момент открывается волшебный портал для корректировки. Или все осталось по прежнему?

P.S. Это я ещё неофитов немного подталкиваю к получению новой информации.

Проголосовало 22 участника - это примерно две трети (с учётом того, что некоторые соавторы голосуют одним топом).


Редактирование откроется после завершения голосования, т.е. завтра.
Я обязательно сделаю объявление.



Джей Ракса, персонально к вам обращаюсь.
Вы неправильно заполнили топ - один и тот же рассказ два раза взяли в _одну_ номинацию. Кроме того, вам нужно расширить некоторые комментарии.
Поскольку личку вы не читаете, пишу здесь.
Если третий раз отправите неправильный бюллетень, ваш рассказ будет дисквалифицирован.

МИЛОСЕРДИЕ

часы гремели как набат
адептов оправдания
что опаздун не виноват
в дедлайн голосования
минут свирепая шрапнель
в упор секла восстание
опаздунов беспечный хмель
в дедлайн голосования
секунд последних без хвостов
зловещее лобзание
как горек вопль опаздунов
в дедлайн голосования
когда же все устанут ждать
апологетов лени
пусть Креатив как благодать
простит им бюллетени

http://cdn-nus-1.pinme.ru/tumb/600/p...b97d21a543.gif

Всё будет хорошо!
Или не будет :vile:


Итак, на данный момент НЕ проголосовали 7 участников из тех, кто голосовать обязан (ещё трое авторов из соавторских пар очевидно голосовать не будут).


Время пока есть, но можно уже начинать торопиться.

Голосование закончилось, кто не успел - тот не успел.


Не проголосовали трое. Если честно, это уже достало, поэтому никаких дополнительных сроков и прочего не будет.


upd:


отличились light, Джей Ракса, Greenduck
(плюс ещё несколько человек в соавторстве - им можно было не голосовать)

Не хватило 10 минут. Блин. По ходу завязывать надо с конкурсами. Если кто-то из первой группы хочет мой отзыв, то пишете в ЛС и ПС.

Да уж. Грустновато.

Внимание!

В течение следующих суток можно редактировать конкурсные тексты.

Для редактирования зайдите в личный кабинет на illusionism.su и ткните в название вашего рассказа.

Можно исправить синтаксические ошибки, опечатки и запятые. Также можно подправить неудачные речевые обороты, "былки" и прочие корявости.
Пожалуйста, не переписывайте большие куски текста - это нарушение правил! В системе хранится текущая версия вашего рассказа, и модераторы могут легко сравнить старую и новую версии.

А шоу будет?

Жутко жаль рассказ Гриндака, явно топовый текст.
Может... как-то... по просьбе масс... допустить к эстафете?
http://s19.rimg.info/30d5517ebc85a3b...904834e583.gifhttp://s20.rimg.info/ccfbebc12a8d54a...8aa70895d4.gif http://s.rimg.info/752c210f6232583ee43f3b30314016f9.gif

Крокодил не ловится, не растёт кокос
 

Поддерживаю вопрос! :beer:

Это добрая традиция - шоу с иронией, юмором и таинственностью.

А что касается Гриндака, жаль :sad:

Обвинят в дедовщине и неравномерном причинении справедливости. Ну и скользкая дорожка же - в этот раз одного допустят, в следующий раз двух, в третий раз продлят голосование на пару дней...

А что происходит в случае такой неудачи, как аннулирование рассказа, который проходит во второй тур?
1. только его вычеркивают, на один рассказ меньше во втором туре.
2. его вычеркивают, а на его место поднимается Х+1 рассказ этой группы (Х - номер последнего проходящего).
3. его вычеркивают, список поднимается так, что проходит Х+1 рассказ этой группы, и берется во второй тур и Х+1 рассказ другой группы, чтобы было честно. Потому что иначе в одной группе надо подняться выше, чем в другой, а это не совсем справедливо. Конечно, вряд ли рассказ "на грани прохождения" пройдёт в финал, но зато так можно надеяться на отзывы.

Все три варианта имеют свои плюсы, по-моему.

Выпь-с-болот, никто никуда не поднимается. Никаких граней прохождения не предусмотрено, чтобы лишних споров и двусмысленностей не плодить. И слава богу.

И то верно!

Все проще. Ситуация, когда рассказ аннулируется после прохождения во второй тур, практически невозможна. За что его аннулировать? А текущая печальная ситуация, касается аннуляции рассказов, которые ещё никуда не вышли. Они просто исключаются из всех бюллетеней и голоса, отданные за них предаются забвению. Жаль, что такое бывает. Причём всех.

Чо ждёте результатов? Мучительно? Ну ждите ждите)