За долбал своими чтениями. Выучи скорочтение. :angry2:

Последние два пункта, по-моему далеко не признак мирного Эксклюзива.

Т.е. считать одну теорию логичной, а другую нет = опасаться внимания? Такая логика получается?

Ну она исходит из того, что все кто сливал голос вникуда - мирные.

И вообще, странно, что ты вместо подозрений, кстати напомни о них, обеляешь Экса...

Да. Если по второй теории ты и сам маф, то напрашивается очевидный вывод, что отрицать тебе ее выгодно по соображениям не логического, а шкурного характера . Тем более, что логических аргументов против второй теории у тебя НЕТ.
Хорошая шутка. Оценил :D
Это к кому вопрос?

1. Учитывая, что его вчера с самого начала подозревали многие, это был неплохой способ прикрыть задничку.
2. Мафы чаще предпочитают присоединяться к чьему-либо голосу, да еще в первый то день. А Экс тявкал почти на всех.
3. Вот именно, что он подозревал до фига кого, в особенности Санни и Лолу, но даже не пытался кого-то агитировать на их казнь. И слив голоса, опять же. Очевидная тактика мафа - моя хата с краю, ничего не знаю.

Вот так логичней.

Очевидно, что ты пытаешься выдать желаемое за действительное. Больше года уже Экс ни в одной партии не доверяет мне, поэтому я не списываюсь с ним вне треда. Редкие исключения в виде нашего личного общения бывают лишь ближе к концу партий, чаще всего до этих самых концов либо я, либо Экс, либо мы оба не доживаем.

Позволю себе дополнить:
- я понятия не имею, проверен ли Энзо или ты;
- я понятия не имею о роли Экса в этой игре, ориентируюсь только на голоса на казни и отчасти на сообщения в треде дня.

К Уле же.

Есть.

Это то, что ты называешь логическим аргументом? :smile: Вопросов больше не имею.

Это называется примером никудышности теории, раз работает для любых ролей.

Осталось для полноты картины посоветовать Аргусу выйти проветриться.

Эксклюзив сказал, что не убивал Лолу. Раз сказать "Я НЕ УБИВАЛ ЛОЛУ" мог мирный (по его словам) Эксклюзив, то искать среди тех, кто тоже так написал мафов - это потеря времени.

Вот она - логика от Эксклюзива.

Попытка подмены понятий. Слить голос и участвовать в организации отказа от казни - не одно и тоже.
Ну офигеть теперь!

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=159

Могу ли я рассчитывать на любезность и увидеть твои подозрения по четверке мафов в этой игре?

Насколько я заметил, пытаешься оскорблять пока кого-то лишь ты и в одном-двух постах Энзо. Пытаясь намекать на отсутствие способности соображать.
При чем тут аргус - вопрос.

Ula, просто отлично.
Итак, ты вчера отправила Энзо на казнь после стычки между вами. По поводу той же казни. Это нормально, проверить таким образом реакцию игрока. Очевидно, что голос ты бы поменять могла так же, как вчера с Сэмом. Но неужели тебя не настораживает то, что Экс уже спустя МИНУТУ подписался под твоим голосом?
Разжевываю, как могу: если бы он подозревал Энзо до этого, и, видя, что кто-то еще разделяет его мнение, поспешил поддержать, это было бы еще куда ни шло. И тогда попа мафа-Энзо, если он таковой, могла задергаться. Но тут другая ситуация.
Экслай не подозревал Энзо в мафстве ни одним постом до твоего голоса. Я вот не нашла. Ни единого аргумента. Но тут он РЕЗКО решил тоже его профорсить.
Ула, я бы точно сразу насторожилась, если бы кто-то так явно прилизывался к моему мнению. Ты же ведешь себя так, будто вы с ним так и договаривались.

Прошу прощения за то, что указываю тебе на отсутствие логики. Извини, Эксклюзив. Это часть игры в мафию - строить логические цепочки.

Когда я не понимаю твоих "цепочек" и прошу уточнить, что ты имел в виду, ты советуешь мне выйти. Хорошо устроился.

Ула вопрос был задан тебе. Кто твои подозреваемые?
Вот же: http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=126
Первый там Аферус. Сейчас распишу по нему.

О, это хрестоматийное "логичней".
1. Звездеть, не мешки ворочить. Экс вчера не был кандидатом на казнь. Это факт, его никто вчера не вынес. Это факт. Ему не от чего было прикрываться.
2. Тявкают животные. Это факт. Экс вчера голосовал за "против всех" после того, как ты присоединилась к голосу Вудсона. Это факт.
3. Подозревать можно хоть черта лысого, без подозрений в треде будет пусто. Это факт. Слить голос - это никак не влиять на казнь. Экс обеспечил победу своему кандидату "против всех". Это факт.


Для ясности. Отказ от казни вчера не только сохранил превосходство Города над мафами, но и не дал возможности мафам сузить круг поиска мирных ролевиков, да и исключил возможность казни мирного ролевика. Отказ от казни навредил мафам в большей степени, чем мирным.

Кто негодует в связи с присутствием Сёма в игре, может перестать это делать. Сем, при его игре, улетит в овощерезке, потому незнание его роли именно сейчас некритично.

Какие еще будут доводы о том, почему мирным было невыгодно отказываться от казни? Я настаиваю, что это было невыгодно лишь мафам, причем критически невыгодно.

Ula, твои рассуждения о том что голосовать против всех было единственно правильным выбором натянуты за уши. Давай на минуточку представим такуй картину, что на казни была возможность казнить мафа. Я считаю что таким мафом мог быть Паркер, но возможно и Сэм или Визард, скорее Паркер, так вот исходя из такой цепочки получается, что твой голос против всех не только спас Паркера от казни, но и якобы обелил тебя и ещё и Экса в придачу (который возможно и был просто тупящим чижом), от такой выгоды сложно отказаться и только этим лично я могу объяснить твою резкую смену приоритетов на казни, когда вместо многочисленных просьб казнить Сэма ты отказалась от этой затеи в пользу слива казни.
Но это сложно проверить пока мы не знаем роли Паркера или Сэма, поэтому я считаю куда целесообразней казнить Паркера и заодно прояснить твою роль, потому что сейчас ты не менее подозрительна чем он.

В обратку, так сказать: не надо мне прописные истины с умным видом вещать, очень прошу. Что же до направления мысли в другое русло - именно это и происходило по сути.

А вот это крайне серьёзное обвинение. Пруфы будут? Места, где я дописал другим слова? Не гиперболизировал, не опустил приведённую ранее логическую цепочку, выдав крайние члены ряда - нет, именно добавил *имярек* свои слова?