Не страшно. не страшно... У каждого свое понятие о страхе... Вот "Обычный вечер". сами страхи создаем же... А реальность истории с ребенком? Можно просто тему любить и вот вам Зомби угорают... а можно и так...
у каждого индивидуально... Я вот вообще не пугаюсь от книг и фильмов.

Сложно начать отзыв на рассказ, если знаешь, что в конечном итоге разобьёшь его в пух и прах. Но я всё же попробую.
Рассказ неудобоварим по всем фронтам. Конструкции, судя по которым, у автора очень плохо с русским языком вообще и структуре предложений в частности, неуместные сравнения, картонные персонажи, унылые диалоги, ущербные описания. И хотелось бы похвалить, честное слово, но не за что. Если только за старание, но оно наложилось на необходимость это читать, так что свелось к минусовому знаменателю. Рядом с этим текстом стоит другой конкурсный рассказ «Монстр на Каштановой улице», но и в нём не был такого зубодробительного косноязычия.
И хотелось бы помягче высказаться, но, увы, толерантность моя истаивает по мере ухудшения качества читаемого. А этот рассказ – апогей античитабельности.
Теперь по сусекам:
У автора есть несколько слов-паразитов, которые засидели весь текст, но среди них особенно выделяется «довольно». Довольно много, довольно мало, довольно светло (темно, просторно, страшно и т.д.) Его надо выпалывать отовсюду, выжигать калёным железом и никогда (или даже НИКОГДА!!!) больше не использовать. Исключение прямая речь героя, да и то с величайшей осторожностью и при крайней необходимости.
Ещё одна проблема – канцелярит. Лютый, вездесущий. Вот просто несколько примеров:
Ещё одна проблема – намёки на медицинскую терминологию. Вот уж где жуть жутчайшая. Я не знаю, насколько автор близок к медицине. Но думаю, что далёк. В качестве доказательства приведу только один пример: на втором курсе нет распределения по специализациям. И второй курс – это скучнейшие лекции по общим предметам, не имеющие никакого отношения к практической стороне работы. Так что ни о какой хирургии речи быть не может. Так что игра со смертью у героини данного рассказа так далеко впереди, что невооружённым взглядом не рассмотреть. А потому все эти «умные» формулировки выглядят как минимум недостоверно.
Тут мне стало смешно. Автор знает физиологические нормы адреналина в крови? Подскажу: 0 - 0,7 микрограмм на литр. До ста… ну да, ну да…
В общем, потешаться можно долго и с упоением, каждая страница полнится своими неповторимыми перлами. Жаль только, что такая невычитанная работа на полном серьёзе именуется конкурсной – хорошая редактура ей бы не повредила. Хотя, наверное, проще переписать заново, чем реанимировать этот текстовый труп.
Сюжет притянут за уши так сильно, что в итоге только уши и торчат. Логики в поведении всех абсолютно персонажей нет, мотиваций – тоже. Зато под конец есть филигранный диалог демона с девушкой, в которой нерадивому читателю объясняют, к чему был весь этот цирк и даже показывают зарисовки апокалипсиса. Правда, не всякий читатель доползёт до конца этого текста, и хвала тем, кто этого не сделал – собственное здоровье дороже.
Итог – плохо. Очень плохо.

Пока всё.

Проклятие ежей

А народ стало пробивать на хумор. На сей раз история из жизни «иглокожих», а точнее – ежиков. Не знаю, есть ли здесь подвох, как в «Центре хорошего настроения», надеюсь, что нет. Прочиталось легко, улыбнуло, зачет. Другое дело, что «леденящими душу ужасами» и не пахнет. Хотя, если поставить себя на место главгера-ежа…

Итак, внеконкурсы.

Проклятие ежей
О том, какие истории рассказывают у костра вампиры, мы уже знаем: не страшные и человеческие. А теперь вот дошли и до Старого проклятия ежей. Это гораздо страшнее. Во-первых оно не эстетично. Во вторых оно пахнет. В третьих оно не только пахнет. Оно плюется. Представьте себе такое, маячащее у входа в вашу квартиру или дом — жуть берёт! Ибо сейчас лопуха достать негде, придется до лета маяться...
Опечаток и ошибок я не нашла. Слишком смеялась.

Обычный вечер…
Справедливости ради (обо всем написала, об этом нет)...
Я прочитала. Честно. А не написала ничего, потому что не слишком люблю сатиру и, коль скоро это внеконкурс, предпочла не плодить сущности.

Проклятие ежей Скажу коротко: ежам- ужоос просто!!! автор молодец. Зачетный юмор)))

Внеконкурсы
 

Ну я, как всегда, начинаю с наиболее яркого, пмсм, заголовка…

Клуб «Красные чернила»

Сюжет напомнил «Корпорацию "Бросайте курить"» Кинга, только здесь главгерой не сам подписывает бумагу, а его подписывают, и не куда-нибудь, а на реальный «диснейленд». Хотя нет, все гораздо серьезнее, и на самом деле енто курсы повышения литмастерства. Наиболее вкусное – сны (и даже не знаю, какого сорта бамбук курит автор…), но стеб просто зашкаливает — тут вам и шоубиз, и халливуд, и, собственно, сам конкурс.

Что касается текста, сваяно крепко, разве что стили хромают местами, да и сама тема далеко не нова. Если говорить о жанровой принадлежности, то имеем скорее не ужастик, а психоделик-триллер, и испытал я скорее не страх, а эдакое напряжение. Поэтому только четыре, но в довесок плюс за картинки.

Тот, кто стоит за левым плечом

Еще одна психоделика. ГГ немного штырит, и проживает он сразу в двух плоскостях. В обычной реальности имеет женушку Олечку (она, кстати, на сносях), а в «параллели» прилагает все силы, чтобы всякие упыри не поимели его. Больше всего понравилась сцена с родами – прямо напомнило за фильм «Особь», да и в целом моменты «психо» на высоте.

Написано ладно, если не считать мелких блошек, «шизу» гг чувствуешь кожей. Но смутил перс, что обращается от первого лица. Кто он такой, чего добивается, на кой ему люди? Финал, увы, если и приоткрыл завесу тайны, то лишь отчасти. Поставлю хорошо, но с большим плюсом.

Тот, кто стоит за левым плечом

Ничего, страшней агностицизма

Утемы интересная подача: девушка Дана крутит баранку в сторону лечебницы, и слушает по радио репортаж об инциденте в токийской подземке. Там объявились «лемминги», что решили нарушить извечный запрет «не перебегай перед поездом!». Диктор берет по ентому поводу интервью у писателя Казу Като, и тот толкает интересную идею, на чем все интересное, к сожалению, и заканчивается.

Стоит Дане прикатить в диспансер, как «карета обращается тыквой». Добрый дяденька доктор рассказывает, что по чем, и даже показывает на пальцах. Интрига тщательно разжевывается, и подается читателю с ложечки. За такой мовэтон ставлю три, но плюс за начало.

Ничего, страшней агностицизма

Грамотно упакованный рассказ о сумерках разума. Слова выхолощены. Действия укомплектованы. На всём стоит знак качества. Маска, мне кажется, я тебя знаю! И если я догадалась правильно, то наконец-то ты, уважаемая маска, написала действительно страшную вещь без опорной точки для разума.. Это надо уметь — выбить точку опоры, оставив неясные тени без конца и начала, без права и лева в безвременье. Можно смириться. Можно найти опору для себя, уверовать в неё и всё объяснить. Можно отрицать... Собственно, разницы нет. Тени никуда не денутся. Никогда. А если и денутся, то сможешь ли поверить и знать (в любой последовательности) что всё именно так и не иначе.
Ай хорошо, ай красиво!

Вопрос всё же есть.


Клуб «Красные чернила»

Ещё одна «Корпорация «Бросайте курить». На этот раз в конкурсе. В смысле — проявите свой талант или умрите. И основная претензия состоит в том, что язык самого рассказа далёк от идеала. Чтобы не быть голословной, приведу один пример слова-паразита, или даже оборота-паразита:

Что не страшно — пусть. Что поучительно — ладно. Здесь были бы интересны характеры трех персонажей, но они, к сожалению, не прописаны. ГГ намечен штрихами. Скупо, но хоть что-то. Итог — одна идея, на которую нанизаны картины.
При чем тут сны Веры Павловны? Не уловила аллюзии.
За стихотворение — спасибо. Зря поэта убили.

Тот, кто стоит за левым плечом

Начало шикарное. Многообещающее было начало.
Нарастающая фантасмагория хороша до появления «худого мужчины в старомодном фраке и шейном платке». А потом рассказ распался на пазл... Требуются услуги пазлосборщика!
Хорош момент с уходящим изображением, с манекенами.
Страх и боязнь возрождения, приводящая ни то к раздвоению личности, ни то к бегству в другой мир. В любом случае краеугольный камень бегство от себя при чётком осознании, что от себя не сбежишь и все поступки — твои поступки.
История на тему «тень, знай своё место»?

В этом рассказе, как я понял, расписана типичная синхроничность человеческой психологии по Юнгу. То есть: каждый из приведенных в рассказе героев -- это тот, кто стоит за плечом. Это существо -- сверхличное "Я". И ребенок, и жена, и герой по сути один персонаж. Двух в миров в рассказе нет. Это один вымышленный мир подсознания. В конце текста всё же четко расписано.
Или же я всё себе придумал. ._______.

Чётко? Кажется, у нас разные представления о чёткости) А о старике Юнге я, похоже, забыла. Твой взгляд на рассказ мне больше нравится, но где здесь смысловое упорядочение независимых событий? И, кажется, должна быть некая физическая ситуация, в которой "пазл" складывается... А тут все ситуации "физическими" можно назвать только с натяжкой, даже возвращение в дом...
Финал мне больше напоминает дзен-буддизм, если не то пошло. Ну, там "главная причина страданий"...
Но скорее всего это мои измышления)

from криейтор оф "Ничего страшней агностицизма"

Криэйтору «агнозиса»:

Вы уверены?) Приму как авторское мнение)

Впервые прочитав название этого рассказа, я почему-то решила, что вопрос риторический. Как спросить в пустой тёмной комнате «Есть тут кто живой?» «Конечно! - последует немедленный ответ. – Это я, большой Бу!» Это моё предположение оказалось верным лишь отчасти, но уже пощекотало моё самомнение.
Начало рассказа показалось занимательных, хотя будни офисных служащих мало отличаются друг от друга и по большей части не представляют собой предмета повышенного любования. И даже подробнейшее описание мотивов, почему герой выезжает на работу именно в такой час, а не раньше или позже, показалось уместным. Но дальше нагрузка бытовыми подробностями возросла и начала капельку давить на мозг. Все эти бытовые мелочи, никак не влияющие ни на развитие сюжета, ни на развитие героя. Думаю, что это сделано для приближения героя к читателю, который так же видит каждый день станы родного офиса и знакомые до оскомины лица, соблюдает негласные правила и в обеденный перерыв позволяет себе ослабить узел галстука.
Первое появление лося – неожиданно. О том, какие при этом были допущены ошибки, сказано неоднократно, но сам факт его появления – сюрприз. И хочется понять, с чего бы всё так. А потому глаза сами собой проскакивают порой по нескольку строк. Чего тексту, на мой вкус, отчаянно не хватает, так это динамики. Немного более сжато, немного быстрее – и сразу стало бы куда лучше. А пока идёт это размазывание и размышления, темп падает фактически до нуля и внимание серьёзно притупляется. В этих текстовых лакунах некоторые из менее выносливых читателей могут заплетать, загрустить и до конца не дойти.
При этом хочется отметить ещё один плюс рассказа: я не могла увязать моменты между собой. Вот лось, вот цветок с шипами, вот сгинувшая невеста. У меня в голове они не увязывались в логический узел, и это хорошо. Это не дало мне разгадать интригу с самого начала. Из этого ряда немного выбилась пустая бутылка алкоголя, поскольку именно он в подавляющем большинстве случаев является причиной скоропостижной амнезии. Но даже это не сильно снизило градус интриги.
В конечном итоге наступила неожиданная развязка. По сравнению с затяжным финальным разговором, который вроде бы нужен, но при этом сразу останавливает всякое движение, и рассказ превращается в статичную картинку. Эта совершенно искусственная Маша испортила всю картину, пусть и добавила логики, собрав цельную картинку.
А вот мотивация лося разочаровала. Хорошо, этот демон гурман и любит именно мясо самоубийц. Принято к сведению. Так ведь каждый день люди добровольно прыгают с мостов, режут вены, бросаются из окон, вешаются, пьют стаканами «Туалетного утёнка». То есть сладкого мяса для ежедневного рациона более чем достаточно. Для чего затевать такую сложную схему в наш век популяризации смерти? Или они, демоны, не ищут лёгких путей?
Итог: в принципе, рассказ неплохой. Его бы немного ускорить и капельку подсократить… Ну да ладно, автору виднее.

а не поговорить ли нам о штампах.
лично я считаю, что они необходимы. тем более в коротком рассказе. автор может работать с готовыми образами, оборотами и т.д. не растекаясь в объяснениях, выигрывая место для донесения своей мысли, видения и т.д.
к примеру Зомби в кровавом угаре. мне кажется, что у всех читателей после возникли конкретные ассоциации с понятием "зомби" и описываемой ситуации. все вопросы к автору имеют корни из чёрной зависти и прочего конкурсного духа состязания.(хе-хе).

либо Проклятый этаж. кто ещё не догадался о чём будет история. плюс небольшой объём - читатель ваш! прочтёт до конца как минимум.