а че тебе не понравилось в третий чясти

Не согласен...Скорее наоборот: первая скучно, вторая потянет, третья "вау!"...В третьей части самывй нормальный юмор...

В третьей части забавы с графикой не к месту.

Вообще и фильм и книга напоминают обычную сказочку для детей, где добро всегда побеждает зло. В самом фильме есть много непонятных моментов некоторые из них взяты из книги. Вопервых полное отсутствие стратегии как у добра так и у зла. Все говорят что саурон гений да какой из него гений:Laughter: орки были слабее людей, но он всёравно посылал их на пролом, роковая гора была его слабым местов, и он оставил его без защиты хотя он знал что кольцо у хоббитов, а где они не известно. Но это всё про тупость Саурона, а теперь остальные моменты орки насколько я понял раньше были эльфами, но почему если они были эльфами они такие слабаки. Далее следует место когда энты громили сарумана почему он сидел в башне и ничего не делал. В фильме когда в хельмовой пади взорвали стену орки выставили копья, и на них побежали Арагорн с эльфамо, и почемуто эльфы натыкались на копья, а Арагорн спокойно бежал и остался без царапин. И вообще таких моментов к сожалению очень много. :Suspicious:

Такой вопросец знатокам: лицензионные релизы на DVD (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2636527/) - это режиссёрская версия или аналог того, что раньше выходило по лицензии на кассетах?

Нет, это не режиссерка, а издания с кинотеатральнйо версией.
Издания с полной версией выглядели так - http://www.ozon.ru/context/detail/id/1568640/
Эх... черт их найдешь сейчас...

"Позитив-Мультимедиа" неделю назад выпустил (правда они пираты, ну да фиг с ним):
http://r.foto.radikal.ru/0705/a4/4f332e872dbat.jpg

гммм..... недавно пересмотрел режиссёрскую версию фильма. а потом посмотрел (точнее,пролистал) творения ГОБЛИНа (в миру Дм.Пучков).
Джексон--1500%! :love: это просто откровение ...
Гоблин---мне лично нравится только его 2-й\ фильм ("две сорванные башни"). отлично подобрал там музыку,смешные шутки героев-один король Рохана чего стоит! это самый лучший "правильный перевод" Гоблина из всех его творений. на его сайте (www.oper.ru) прочитал что уже вышла даже книга (логическое продолжение "кольца братвы"). нужно смотреть и то и другое-ибо необходимы как высокая культура (осмелюсь провести параллель с высокими искусствами эльфов) так и простые грубоватые забавы (вспомним пляски хоббитов на столах!). дихотомия "верха и низа",высокая культура храмов и чудесных садов и простецкая (внешне) карнавальная культура....

Властелин Колец (в любом виде)-шедевр!!!!:love:

звук 6.1....
а допы переведены, или как? Не в курсе?

Сам не брал, но на форуме Р7 писали, что переведено субтитрам.

Спасибо.

Спасибо. Лишний раз убеждаюсь, что в развитии серого бизнеса на 50% виноваты сами держатели лицензии. Тормоза.

Артём, вы часом не в курсе где это издание можно найти?


Святая истина! Я слышала, что новый выпуск лицензионных изданий режиссерской версии вообще не планируется. Кто не успел, тот опоздал.

В Питере пока не встречал, на DVD-mart'е скоро должно появиться, но пока и там только старые издания.

Небольшой офф.:
ВК хотя бы как-то выпустили, а тех-же "Кинг-Конга" или "Царство Небесное" в режиссёрках делали только пираты.

И после этого они хотят положить конец пиратству! Пираты бессмертны!!))

и слава Богу! (имеются в виду только кино- и софт- флибустьеры).:Laughter:

про эльфов,орков и Саурона с Гендальфом всё просто великолепно.
но чем фильм-то Вам не угодил???!!!:disbelieve: кстати лично мне как раз более всего симпатична именно 2-я часть (как оригинал,так и "перевод" Гоблина)-"Две крепости". не понимаю я Вас,ведь Джексон так бережно обошёлся с оригиналом (ну вырезал он Тома Бомбадила и умертвий-и что!?)...:Laughter: :Laughter:

Так и знал, что главная реакция будет на слова о фильме (о котором, кстати, мое мнение уникально противоположно мнению Тенгеля: я как раз считаю второй фильм провальным на фоне первого и третьего). Но может быть, переедем с этим в соответствующую тему?

Ха! А крнцовочку, где идут розборки в Шире? А оч важный момент в котором Грима мочит Сарумана?
Фильм вовсе не плох, но считаю, что вместо воды которой налито в последние пол-часа фильма мона было снять более важные атмосферные эпизоды книги

1) извинияюсь перед модераторами за то что щас отвечу... по фильму... который,в свой черёд,был снят по Книге Книг фэнтези.
2) разборки в Шире. согласен-этого в кино нет. но ведь эти сцены не носят концептуального характера. тем более что Фродо "видел" у Галадриэли этот вариант будущего... да и с концовкой (отплытием на Запад) сия сцена бы сильно дисгармонировала бы.+лишнее время (а фильму и дети в кинотеатры шли смотреть! осознайте...) про Гриму и "гашение" Саурона...-эта сцена ЕСТЬ в режиссёрской версии. рекомендую взять и вдумчиво ознакомиться (есть как на лицен. dvd,так и у доблестных флибустьеров :Laughter: ). воды много.... зато атмосфера книги полностью сохранена!!! а это много важнее!

Cмотрел и флибустьерскую версию и в кинотеатре, а вот что том есть в режисерской версии... не знаю. Например режисерская версия Параграф78 была односерийной, но да кого это волнует? Я могу оценивать тока конечный, вышедший на большой экран вариант. Но еще раз повторюсь, я не пытаюсь критиковать великолепную работу Джексона (будь на его месте кто другой, ни за что такой фильм бы не снял), я лишь говорю, что несмотря на свое великолепие, фильм не идеален.