видимо задел для 4-го сезона. Но я отчего-то связываю его с именем, которое г-н шантажист называл Шерлоку, когда приходил пописать в его камин. Раньше оно вроде бы не звучало.

Кажется, прозвучавшее тогда имя принадлежало Шерлоковой любимой собаке, которую усыпили. Детская травма, да-с)

Конечно, лучше бы пересмотреть, но поскольку сейчас мне это недоступно, поразмышляю.
Как я понимаю, это имя было болевой точкой Шерлока. Но как можно шантажировать детской травмой и кличкой собаки? Вывод - только если он сам, Шерлок, ее и убил. И в землю закопал и далее по тексту... Или просто повыпендривался г-н шантажист - мол, вот я какой, всё знаю! И даже кличку твоей убиенной в смысле усыпленной собаки! Я страшный, я очень страшный!
В общем будет время - непременно нужно этот момент прояснить.

IMHO, упоминая пса, он ничего конкретного не имел в виду. Так, просто озвучил заинтересовавшее его воспоминание, любопытную болевую точку. Интереснее, что он имел в виду, спросив про ванную комнату.

Теперь касательно всего третьего сезона. Не знаю, зачем всё это пишу. Наверное, потому, что хочется. Посмотрев первые две серии по ТВ, я посчитал их неоднозначными. Решил, что они сильно отличаются от остальных шести серий. Не ясно было, в каком отношении отличаются - лучше ли, хуже ли. Мне они казались достаточно необычными. Очевидно, увеличилось количество шуток (надо заметить, всё на высочайшем уровне). Обе серии выполнены в несвойственной манере: обычно эпизод начинался с клиента или загадки-преступления. Здесь иначе. Большая часть первого эпизода посвящена возвращению главного героя и предположениям о его мнимом суициде. Да, по ходу повествования Холмс занимается разгадкой ребуса, но всё же этому отведено меньше времени, чем обычно. Вторая серия вообще уникальная. Основной сюжет происходит на свадьбе, присутствуя на которой, Шерлок вспоминает две неразгаданные загадки из своей практики, которые оказываются связанными с третьей, свадебной. Очень изящный ход, на мой взгляд.
Третья серия сомнений у меня не вызвала ни на секунду. "Его последний обет" однозначно занял первое место среди всех девяти историй про детектива-консультанта. После, пересмотрев все серии этого сезона, я пришёл к выводу, что первые две, хоть и отличаются по подаче повествования от первых пяти эпизодов, всё же являются тем самым "Шерлоком", с которым я познакомился три года назад. Больше юмора - отлично, к тому же, на втором просмотре шутки уже не вызывают столько смеха, так как обращаешь внимание на другие детали. А их тут множество. Второстепенных персонажей раскрывают намного сильнее, чем раньше. Лично мне понравилось более активное использование персонажа Майкрофта. Новое лицо, Мэри, смотрится довольно органично. Отчего-то радует, что они с Фриманом - пара IRL. В первой серии чудесно реализовали разные версии "гибели" Холмса-младшего. Во второй запомнилась необычная подача сюжета. Шерлок в роли шафера весьма впечатлил.
Но самое главное - третья серия. Она - лучшая. Одна сцена "почти гибели" Шерлока многого стоит. Здорово! Браво! Эндрю Скотт не повторим. Магнуссон вызвал противоречивые чувства - с одной стороны бесконечное отвращение от его персоны (актёр сыграл, как и остальные, потрясающе). С другой - восхищение тем, что не только Шерлок умеет создавать подлинные Чертоги Разума. Сцена у родителей братьев также хороша. Финал - выше всяких похвал. Я очень рад, что Шерлок всё-таки убил его. Это на самом деле крутое решение - всегда разбираясь с задачами и проблемами с помощью блестящего ума, в безвыходной ситуации он применил силу. Необычно, несвойственно ему, но это был лучший выход. А крик Майкрофта после этого вкупе с прожекторами вертолёта и лазерными прицелами на брате: "Не стреляйте! Не стреляйте в Шерлока Холмса! Не стреляйте!"... Это запомнится навсегда.
Наконец, Мориарти. Понимаю, что его, скорее всего, не вернут. Это был бы дурной тон, наверное. И слишком очевидно. Но как же всё-таки хотелось бы.