не отвечает действительности. то есть абсолютно.
какое обыгрывание шаблонна? то есть, аллюзия не должна содержать мотива исходника? ночью логика дает нормально спать? он её обыграл превратив из сказки добро/зло в серое. в войне мага этого нет вообще, например. это вы шоры снимете и перечитайте сборник. а пока вы стараетесь всеми правдами и неправдами впихнуть шаблон в каждое второе предложение не врубаясь в суть написанного-)

Al Bundy
Возвел свою оценку в догму - я вижу это так.:smile:

Я пока что везде ответил. Ровно настолько насколько спрашивали. Ты сначал эти косяки докажи, потому как аргументативности в этих ноль. А рассуждения вида любой жанр фентези шаблонен вообще, а следовально Перумов который пишет в этом жанре шаблонен , это :facepalm: Потому как то, что жанр шаблонен для начала нужно доказать, что невозможно в принципе, ибо это тоже самое, что считать шаблоном само явление жанра. Любого.

Grey Fox
Это значит, что типичное и придуманное другими авторами сталкивают с нетипичным и придуманным собой.

Дык, поэтому Перумов и не шаблон, что задачи и темы в "Похождениях Фесса", заведомо другие.

Помнится, когда у меня на книжных полках закончилось место, я решил поступить по примеру одного моего товарища (взявшего себе ник перумовского архимага кстати), и выкинул книги Перумова на помойку, тем самым освобождая место для более качественной литературы. Товарищ, правда, со своими книгами обошёлся более разумно - он ими костры в археологических походах разжигал, но не суть.

Позже, в наших кругах родилась сакраментальная фраза:"Каждому человеку рано или поздно приходится выкидывать своего Перумова". Собственно, в этой фразе всё.

Какое варварство!

Своё собрание Перумова я подарил парню, с которым познакомился возле книжного развала.

Грамкин, у меня вот тоже назревает незадача. Только рука не поднимается, даже на Перумова. Что ни говори, а в детстве он шёл не хуже милкивея.

Варварство? А давать человеку читать перумова - не варварство? А если у него ещё литературный вкус не выработан и ему понравится? Первая книга - бесплатно, а дальше паренёк уже сам скатится по наклонной на дно литературного досуга? Нет уж!

А если серьёзно, то сначала думал спасти дерево и в пункт приёма макулатуры сдать, но его закрыли. Потому и выбросил.

Это да, вспоминаю и сам удивляюсь.

У этого парня есть полная серия "Миры братьев Стругацких". За него я спокоен )

Никогда не забуду, как на форуме Игромании некий юзер пламенно благодарил Лаик, нашу убеждённую противницу Перумова, за то, что именно она вдохновила его на знакомство с этим всесторонне замечательным автором. The irony!

Конечно в твоих косяках аргументированности ноль, потому они и косяки, гг

Ну вот видишь - ты же вообще не понимаешь, что пишут, конечно тебе Перумов кажется годной литературой. Не фэнтези шаблонный жанр, а просто в жанре фэнтези много шаблонных произведений. Ты понимаешь разницу?

Желание хапнуть у автора было так велико, что он за два года почти ничего не издал. Если он настолько жаден до денег, как вы утверждаете, то почему зарезал прибыльную серию? Где все эти "Фесс Длинные Ноги - Всеяимператор"?

Да, Перумову нужно было быть прозорливее и не оставлять аудиторию на такой долгий срок, как между выходом 2-го и 3-го томов "Семи Зверей Райлега".

"Побираются", как вы говорите, в сети сейчас очень многие. Загляните на бумстартер. Разве это не то самое прямое взаимодействие "зритель/слушатель/читатель - автор", о котором так долго говорили большевики? Нет? Ну тут извините, мы не в сказочном мире живём. Одного посредника (издателя) просто заменили другим (бумстартером). Пока что все довольны. Пока что.

Мне кажется, что привить вкус к такому нелепому занятию как чтение книг сегодня довольно сложно. Не то что бы это много кому надо было. Но если уж хочется привить, то любые средства хороши. Особенно на фоне школьной программы по литературе, которая заполнена вполне неплохими вещами и спроектирована профессиональными педогогами, но вызывает в большинстве случаев стойкое отвращение к чтению.

Я не говорил про привить вкус к чтению книг. Не хочет человек читать литературу, ну и бог с ним.
А если хочет, но у него в этом деле опыта либо нет, либо очень мало, что я и подразумевал под отсутствием литературного вкуса, то подсовывать ему Перумова - последнее дело.

Поставим вопрос по другому: кто после ВМ стал бы покупать новоделки о Фессе и Ко без перерыва в два и более лет?
Показательно, что выпустив "новые" книги, Перумов, по прошествии времени, выпустил Гибиль Богов 2. Каюсь, я купила и этот недоделок. И дочитать не смогла даже до трети. Более я не намерена верить хапуге Перумову, так то.

Книгу "Терн" я тоже в свое время покупала. Как видите, я предельна откровенна и честно рассказываю о своих ошибках. И не буду оригинальной, дочитать ее не смогла. До этой книги, я, волей случая, ознакомилась с Ааргхом Белянина. Читать еще об одном Ааргхе у Перумова стало выше моих сил, да еще и терпеть авторскую претензию на эпичность и философичность. В топку. К второму и третьему тому я не притрагивалась.

Я сталкивалась с краудсорсингом на производстве. И скажу прямо, это развод для лохов, как бы прискорбно это не звучало. Если у владельца бизнеса нет желания вкладывать ресурсы, в том числе финансовые, в разработку, он показывает морковку для ослят. Ослята за морковку начинают тянуть за счет собственных ресурсов, в том числе финансовых, повозку. Владелец бизнеса счастлив. Морковка - это ничто, по сравнению с выгодами, которые он получает от осла.
Сам факт того, что Перумов "просит подаяния" уже говорит о положении автора не то, что в мировой литературе, тупо на рынке отечественного фэнтези:lol:

И чего же "няшного" в "конкретеном" взаимодействии с Баламутом?
Тема эльфючей внешности Сежес поднимается постоянно еще с "Мечей". Странно, что вы это упустили. Не слишком-то вы знакомы с персонажем.
Но по сути они две картонки. Вот в чем всё дело. Они плоские. Это делает их похожими как две капли воды. И ещё Тави, к примеру.
К слову, "любовь" Рыси - еще один пример того, как Перумов поленился прописывать мотивации и характер персонажей.

Ula, много оскорблений автора и никакой конкретики.
Люди не хотят читать ещё одну ВМ? Однако "Лемех и Борозда", ответвление истории "Хранителя Мечей", собрал свои 100тыс. за неделю. Значит, хотят и покупают.
Но "Семь Зверей" не принадлежат к фессиаде и раскупались хуже. Автор не пошёл на поводу у фанатов, трбовавших "ещё Фесса!". Как это соотносится с вашим утверждением о жажде наживы? Если Нику важны только деньги, зачем тогда "Семь Зверей", зачем "Млава красная"? Спрос на ВМ был очень велик, а вопрос "проснётся ли Фесс?" автору задают до сих пор.

"Лемех и Борозду" спонсор получает за 75 р. В среднем это соответсвует цене электронной книги на том же Литресе. В чём развод, объясните мне, упрямому технарю? Я плачу за книгу - я получаю книгу. Где меня обманули?

Shkloboo, А как раскрыт образ Н. Ростовой или А. Карениной? :) Ладно, попроще... Покажите мне глубину образа Арвен. Галадриель? :)

Кто тебе сказал такую глупость? :facepalm:

хе-хе
За меня решать, что я вижу и чего не вижу, не стоит, а то можно нарваться на "месье хреновый телепат". :smile:
Таким образом исходя из гипотетической шаблонности, каких-то там произведений в фентези жанре, при этом нигде недоказанной, нельзя утверждать что Ника, что-то там спасает, равно, как и нельзя утверждать, что у него есть какие-то шаблоны. Молодец. Пиши исчо.:tongue:

:lol: теперь мы оцениваем писательство кинематографическими крунштюками?
Возник ряд вопросов: какая общая касса прочита? Бюджет отбился?

Складывается впечатление, что у Перумова просто нет "чуйки" Стива Джобса, а денег хочется и чтобы без усилий. Очень логично картину писательской алчности, встающей главным припятствием в развитии писательского мастерства, дополняет продолжение Гибели богов.
Настолько велик, что последующие прокаты произведений автора проваливаются. Писатель снимает посредственную книгу и теряет кредит доверия читателей.


Вы платите за уши мертвого осла, которых не существует. Конечно, для удобства читателя :lol:, следовало бы и сюжет дать автору, но пока вы просто дарите Перумову ложную надежду на то, что он может зарабатывать написательством, оставаясь на одном уровне. Вы словно на иглу его сажаете.

Дар' Терран, первый же шаблон, который всплывает при воспоминаниях о книгах Перумова: женский роман. Почти все его женщины в книгах ведут себя строго по одной схеме: они живут, преодолевая трудности, чаще всего надуманные и картонные, встречают героя-мужчину, чаще всего живущего строго по тем правилам, против которых героиня борется, влюбляются, борются против своей любви, отдаются без особых ломаний герою, отходят на второй план (попадают в плен, умирают). И так раз за разом.
Следующий шаблон: регулярные проигрыши картонных злодеев, ряд из которых шаблонно одномерны (Неназываемый, Спаситель, Лальние в книгах о Фессе, например), что даже забываешь о том, что Перумов написал Воина великой тьмы и Земля без радости.

Кэп, хочет напомнить, что топили эти два парня костры, не потому что Перумов плох, а потому что они оба не любят евреев, и во имя пламенной борьбы с еврейским народом в лице одного известного персонажа, эти парни были готовы на все, бодро писали гадости на лукморе и вообще везде, ну и Литфорум конечно дестроили. Грамкин = Гудвин, и он там тоже участвовал, ему было 17 сопливых лет тогда, читать что-то тогда он вообще не читал, но зато еврев не одобрял, а че там с Перумовым им глубоко пофиг, главное было замстить конкретному лицу, которое регулярно их банило за их пламенную к нему любовь, а также тотальный троллинг этого лица. С тех пор они эту шаблонную туфту, и толкают везде и на всех форумах и надо заметить у них действительно есть талант разводил, потому что ведутся очень многие.
:obvious:

Силы типа Спасителя и Неназываемого у Перумова вообще не производят впечатления злодеев и персонажей как таковых. Как нельзя назвать злодеем бурю, мороз или землетрясение. Слепая стихийная сила, подвергающая героев испытанию, вот и всё. Злодей ли лесной пожар? Можно ли с ним договориться? Едва ли.
Непосредственно антагонисты главного героя же Нику удаются весьма хорошо, и на это указывает их неизбежная для удачных и популярных злодеев судьба - они рано или поздно, добровольно или вынужденно, оказываются на одной стороне с главным героем. Олмер - перумовский злодей, и он один из самых ярких образов в российском фэнтези вообще. Как и отец Этлау.