Очередной фильм Квартета И - "Быстрее чем кролики".
Спектакль этот не видела, так что смотрела с чистого листа. Что сказать? Ребята в своём стиле. Остроумцы, за словом в карман не полезут. Поразительная игра слов, от которой я несколько раз хохотала до слёз. Отличие от других фильмов - преобладание чёрного юмора. Для меня, впрочем, это не является недостатком.
Сами героя в конце фильма дают оценку сценарию, и я с ними полностью согласна - действие получилось куда интереснее финала. Но ведь как трудно сейчас с финалами. Что ни возьми - всё было)
Поклонникам рекомендую однозначно.

"Волк с Уолл-стрит" совершенно потрясающий. Интересный и истерически смешной. Скорсезе опять мужик.
Из недостатков, прямо бросившихся в глаза только периодическое озвучивание мыслей главного героя. Реально нужно это было лишь в одной сцене фильма, в остальных же случаях казалось, будто зрителя держат за идиота. Но это делают относительно редко, а в сравнении с достоинствами фильма это вообще мелочь.
Всем в кино, детей с собой не брать. Этот фильм с успехом мог бы быть, скажем, сериалом на HBO. =)

Надо что-нибудь ещё непросмотренное из Скорсезе отрыть.

Волк, кстати, чертовски напоминает Казино.

«Волк с Уолл-стрит» - так называется новейший фильм великого Мартина Скорсезе с Леонардо ДиКаприо в главной роли. Основан сюжет картины на имевших место быть в действительности событиях.
О чём фильм? А был некогда молодой юный брокер (Леонардо). Но искусил его деньгами легкими да неправедными опытный биржевой бес в блестящем исполнении Мэттью Макконахи. И понеслось. Были деньги ваши – а стали наши. О нет, никакого насилия, ну как можно?! Вы всего лишь сами доверяете нам управлять своими финансами. И ждите свою золотую рыбку, а мы тем временем будет пить, нюхать порошок с задниц элитных шлюх и покупать себе роскошные дома, яхты и машины. Денег у нас будет так много, что мы сможем даже бросать их в море!
Фильм снят в жанре смеси чёрной такой комедии с драмой. Ах да, необходимо отметить что этот фильм только для взрослой аудитории. Только и исключительно для взрослой! Ибо…
Итак, картина о взлёте и падении гениального мошенника. Человека, который имел всё и который в итоге просто зарвался. Во многом близки к этой картине будут обе части «Уолл-стрит» Стоуна, «Казино» самого Скорсезе, наш отечественный «Духless» и, пожалуй, совсем чуть-чуть, вторая и третья части «Крёстного отца» (только вот молодой дон Корлеоне хоть и стал настоящим чудовищем, но шкурой он никогда не был).
Короче говоря, это фильм о ненастоящих людях. О паладинах проклятия нашей цивилизации – виртуального капитала. И просто разлагающихся морально мошенниках. Леонардо ДиКаприо и Джона Хилл играют, что называется, на разрыв аорты. Режиссёрская и операторская работа безупречна. Три часа хронометража картины пролетают просто незаметно.
Хорошо показана драма вора, наркомана и вообще человека, «всякие берега потерявшего». Завершается всё это фактически начинающимся распадом личности. И тогда приходит жандарм, точнее, скромный агент ФБР, человек, который ездит в метро а не на «Феррари» и который очень не любит когда какие-то нувориши пытаются морально вытирать о него ноги… Пожалуй этот агент и есть самый симпатичный персонаж данного фильма. Этакий крепкий предохранительный винтик, удерживающий целую систему…
Мартин Скорсезе своим новым фильмом фактически покусился на святая святых – великую Американскую мечту и Власть денег. Нечто подобное, пусть и немного в другом ракурсе, проделал в прошлом году в своих «Анаболиках: Кровью и потом» и Майкл Бэй.
А ещё это `просто` фильм о красивой жизни. И о том, куда могут завести мечты.
Браво, Мартин! Браво, Леонардо! Браво, Джона!
Брависсимо и всем по «Оскару»!!!

Большой взрыв с Бандеросом, который все ненавидят, кстати, крутой. Как "В финале Джон умрет" примерно.

Так расхвалили Жизнь Уолтера Митти, что решил посмотреть.
Да, мне за 30, но фильм оказался как-то совсем не для меня. Примерно понимаю его целевую аудиторию офисных мечтателей и, пожалуй, надо радоваться, что не попал в их ряды, но всё же… нет, не так надо комментировать увиденное.
Да, человечка разбудили и дёрнули в сторону приключений, но вашу Машу, он ни разу не улыбнулся. Правильно, путешествия как путешествия… собственно, рассказать там всё равно особо и не о чем. Разве что о Ниве в Исландии :)
Но если фильм для людей, которые должны восторгаться увиденным, то… блин… где восторги?
Проматавшись по свету ГГ так ничего и не обрёл. Ни там, далеко, ни тут рядышком. С чего начинал – тем и закончил.
Неужели режиссёр хотел показать, что жизнь бесконечно скучна даже в точках экстремума? Интересная мысль… давно с ней живу… пошёл ещё раз её думать.

Простите, сограждане, я рубану правду-матку, как я её вижу.

Вчера посмотрел фильм" Призрачный гонщик 2" на одном из каналов. Решил сразу не писать, что фильм плохой, а подождать до утра, чтобы эмоции поубавились. Но пишу честно - фильм плох. Актёры не играют. Просто не играют, может быть "так и задумано", тогда зачем актёры? Поставили бы манекенов побольше и хорошо. :lol: Вот к Копполе Николаю претензий нет, один человек не спасёт целый кинофильм. Что по поводу сценария, если первый фильм был снят в эдакой "комиксной" манере, что ему в плюс, то второй был снчт в манере фильма "Дай хард V". Ощущение, что половину страниц сценария потеряли, а заморачиваться не стали :smile: да... мотоцикл "Урал" сыграл честнее, чем половина актёров, честно. Ещё меня удивила логика "экзарцизма" выпил, закусил и вперёд в подвал... видимо об'яснение этого было в потерянной половине сценария. Кстати, Кристофер Ламберт сыграл хорошо, хорошо сыграл))))) коротко и хорошо. Молодец. Стоило бы весь фильм превратить в короткометражку аля "Фитиль". Бум-бам-синие пламя "Прамгоз" мотоцикл "Урал" уезжает вдаль... вот такой фильм.

Кто-нибудь смотрел "Мир на проводе" Фассбиндера? Что это, на что оно похоже? А Симулакрон напоминает HAL9000 хоть немного?

«Лего. Фильм» неожиданно доставил. Это примерно как «Ральф», в котором исправили все недочёты. Лучше продуман мир, более чёткая мораль, меньше сентиментальности, больше гиковских шуточек про Бэтмена, Звёздные войны и прочих. Эдакая «История игрушек» с уклоном в пародирование известных вселенных.

Увы, не сталкивался. Из нового про искусственные интеллекты весьма хвалят «Ону».

посмотрел я вчера в кинотеатре новейший отечественный х/ф «Золото».

Данная картина является экранизацией классического произведения «Дикое счастье» славного гения земли уральской Дмитрия Наркисовича Мамина-Сибиряка.

Хвала безумцам, решившим вкладывать свои (и государственные тоже) кровные в экранизацию Мамина-Сибиряка в начале XXI века. Ибо что книга, что фильм не воспевают золото и вообще деньги, а скорее, наоборот, живописуют нам трагедию сильного человека, поддавшегося обаянию золотого беса… Кстати, вспомним здесь книги и умницы Джека Лондона…

Фильм же… Ну что тут можно сказать… Снимали у нас, на Урале, в Екатеринбурге (про который было в фильме хорошо сказано что круче него только Питер и Бордо), Кунгуре и Чусовском.

Деревня и прииск показаны очень хорошо… Но всёж главное в данной картине — актёрская игра. Играют все просто замечательно, но всёж нельзя не отметить особо Безрукова, Мерзликина и Кабальнова. И даже Пореченков в совсем небольшой роли оказался более чем хорош. Однако Безруков и на этот раз переиграл всех. Как он играл! от простого доброго мужика — к одержимому жёлтым металлом миллионщику…

Данный фильм, и это просто необходимо отметить, оказался своим как в русле советской традиции экранизации классики «золотого века» отечественной литературы, так и в традиции русской литературы 2/2 XIX. и ближе всего здесь будут стоять произведения Достоевского и Лескова…

фактически это история взлёта и падения, история греха и история покаяния. и хорошая иллюстрация к словам как о том, что за душу каждого человека неустанно воюют ангел с чёртом, так и о том что порою русскому человеку вдруг становится невыносимо скучно жить обыденной жизнью. и тогда он и в пьяный загул с головой, как в омут, ухнет, и летом на тройке рассекать будет, и грешить и каяться поистине со вселенским размахом…

Хорошее драматическое кино. Сильное, местами просто пронзительное. Очень обидно что у данного нет практически никакой рекламной поддержки и фильм идёт в малых залах далеко не всех кинотеатров даже у нас, в Екатеринбурге.

p.s. Горжусь тем, что не один раз наблюдал вживую игру Владимира Кабальнова на сцене театров нашего города. А в фильме он оказался настолько прекрасен, что я не сращу его и узнал, к стыду моему…
И пусть роль у него была второстепенная, но очень уж получилась она характерная и даже, не побоюсь этого слова, очень жизненная…

Пошёл сегодня на "Охотников за сокровищами" Клуни и такой

http://www.imageup.ru/img156/1665265...-600-32938.jpg

сходил на Феи: Загадка пиратского острова

естественно, после успеха Холодное сердце.
ну, ... мульт однозначно качественный. семейный. девчачий.
всё из-за сравнения. песен меньше. наши даже пропустили и пустили песню без перевода (на корабле, практически в финале). чем аргументировали?
юмора достаточно. переживания (среди детей) присутствуют.
в повествование данной ленты начался непосредственный выход на повествование "Питер Пен". появился молодой капитан Крюк.
короче, ощущения как при просмотре "звездных войн 3"

Нимфоманка. Часть 1.
Очень рада что наконец смогла посмотреть в одном из кинотеатров Москвы сей фильм. Он с субтитрами.
Ну и по фильму.
Мне все жутко понравилось. Даже отсутствие перевода и наличие субтитров. Хоть голос Шиа можно было в оригинале послушать.
Жду второго фильма, ибо все закончилось очень интригующе.
Как это так бедная Джо не испытала удовольствие с любимым. Что сделает Селигман с Джо когда выслушает весь ее бред.

Да, новый Ларс велик. Пока это не превратилось в гротеск (с) лол

Посмотрела "12 лет рабства". У него номинаций и побед столько, что земля не держит... И я убедилась, что в последнее время моё мнение зачастую не совпадает с мнением критиков и прочих маститых товарищей.
Из фильма я вынесла всего две вещи:
- рабство - это плохо;
- люди очень разные.
Ни одна ни другая новостью не явились. Да и откровений я от фильма не ожидала. Но я ожидала художественного переложения этих простых вещей, которое заставляет сопереживать героям, возмущаться, страдать за них, думать наконец об этой системе, когда ты заведомо в проигрыше - следуешь её правилам или нет, невольного переноса и сопоставления событий в наше интересное время... Ничего этого не было. Ни в режиссуре, ни в актерской игре, ни в сценарии.
Или зритель попался чёрствый или творцы не слишком талантливые. Мне, конечно, больше нравится второй вариант.

А на что похоже? На Джанго, на Амистад, на Изауру?
Ни один из этих фильмов не понравился, может и 12 лет не смотреть?

Mike The, не стоит смотреть. Это то, что представляется при словах "на оскар ориентированный максимально банальный и шаблонный фильм про то, как богатенький негр попал в рабство", т.е. всё, ни прибавить, ни отнять. У тарантино хотя бы изюминок полно. А здесь чистейшая драма, но без изысков, нет ни особого уклона в реалистичность, ни особого уклона в жестокость или депрессивность. Простая унылая история. Никаких интересных мыслей, никакой выдающейся актерской игры, скупой сценарий, никаких подтекстов.

Два мнения... принимается. Всё-таки тема слишком специфическая - для америкосов.

Mike The, из оскара аферу и клуб покупателей стоит глядеть. Вроде ещё "Она" очень-очень высоко оценивают, не смотрел. И волка не довелось посмотреть.

Mike The, Vasex уже в общем-то всё сказал, так я с ним согласна - не трать два часа времени. Тебе точно не понравится. Уныло всё это.