Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Флудо-архив Креатива (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=87)
-   -   Беседка Креатива (ноябрь 2015 - май 2016) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=18939)

Ранго 24.01.2016 14:53

Интересно, что бы ты казала про кубанцев ;)

Иллария 24.01.2016 17:45

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 2058813)
Интересно, что бы ты казала про кубанцев ;)

у меня бабка из станицы Платнировская:)

Ранго 24.01.2016 19:23

выкрутилась ;)

Короче, я продолжаю читать фанфик на Гарри Поттера (да-да, фанфики зло, авторов на костёр, а Локомотив - чемпион в моих влажных снах). Просто угораю. Представьте, Гарри Поттер - это мальчик-ботан с синдромом Аспергера. И он, судя по всему, идёт в Когтевран.

Гeлугон 24.01.2016 19:40

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 2058865)
И он, судя по всему, идёт в Когтевран.

Шутка.

Иллария, ты была бы разочарована. Обычные капризные, избалованные дети кругом.

Демьян 24.01.2016 19:44

Цитата:

Сообщение от Гeлугон (Сообщение 2058869)
Иллария, ты была бы разочарована. Обычные капризные, избалованные дети кругом.

У соседей всё прикольнее.

Mike The 24.01.2016 20:01

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 2058809)
нет, я не хейтер, конечно.

Знаешь, всё это сильно Оскара напоминает. Я тут на "лучшие стратегии 2015" по версии Игромании попал.
Скрытый текст - Вот он:
Watch on YouTube


Ладно, пусть Старк не на первом месте. Это уже третья часть, ничего нового не несёт... Хотя, похоже, единственная стратегия, собирающая приличные залы. В неё играли, играю и будут играть миллионы.
А что на первом месте? Градостроительный сим? Про него кто-нибудь слышал, ждал? В него кто-нибудь вообще играет, играл или будет играть?
Оскар :)

Кстати, хочу обратить внимание на Satellite Reign. Ещё не пробовал, но если у ребят получилось изобразить старика Синдикат, это может быть весьма и весьма. А может и нет :)

Ранго 24.01.2016 20:25

Вообще, да, похоже. Отметить фильмы, которые до церемонии мало кто смотрел, и потом никто смотреть не будет ;)

Позавчера, я открыл список оскаровских фильмов. Ну и выбрал "Ганди", кажется 82 года. Куча номинаций, чуть меньше призов. И? Блин, у фильма только один недостаток - он такой длинный! Я его весь день смотрел, люди в кинотеатре, наверное, успевали жениться, завести детей, постареть и умереть, не дождавшись финала. К счастью, поскольку фильм исторический, да и вообще, финал показали заранее, в первую же минуту, поэтому интриги не было.
Так вот - смотрел я его и думал - вот Выживший и 8-ка - кино вроде ничего, но только в сравнении с нынешними. А вот сравни их - кандидатов в Оскары - с настоящими Оскаровскими фильмами, сравни со всей историей кино и что? Позор будет, так как снято убогое нежизнеспособное бессодержательное кино (замечу, что Выживший мне скорее понравился, чем нет) с отвратительными актёрами (сами по себе они замечательные, но здесь не играют или читают глупые реплики), наивностью, выдаваемой за великую мудрость жизни и примитивизмом такого качества, что это, блин, реально искусство.
Короче, я тоже считаю, что принципы награждения Оскаром надо пересмотреть. Но, конечно, не из-за отсутствия черных в числе номинантов.

О, я ещё вспомнил свой батхерт на фильме Ярость с Бредом Питом. Мне очень хотелось изнасиловать ананасом сценариста и режиссёра, хотя, обычно, я о таких вещах не думаю. Уф, какой же позорный как бы максимально реалистичный фильм про как бы настоящую войну и как бы настоящих героев.


Цитата:

Сообщение от Гeлугон (Сообщение 2058869)
Шутка.

вот же, неужели не поступит

Mike The 24.01.2016 20:39

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 2058878)
О, я ещё вспомнил свой батхерт на фильме Ярость с Бредом Питом. Мне очень хотелось изнасиловать ананасом сценариста и режиссёра, хотя, обычно, я о таких вещах не думаю. Уф, какой же позорный как бы максимально реалистичный фильм про как бы настоящую войну и как бы настоящих героев.

1944 уже подсовывал? Ничего не помню :)
Он наград не соберёт и вообще на выдающесть не претендует, но его можно смотреть. Даже как-то теряешься, поскольку "просто смотреть" уже отвык. Привык к сплошным ВАУ-эффектам :)

Уши_чекиста 24.01.2016 20:50

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 2058888)
1944 уже подсовывал? Ничего не помню :)
Он наград не соберёт и вообще на выдающесть не претендует, но его можно смотреть. Даже как-то теряешься, поскольку "просто смотреть" уже отвык. Привык к сплошным ВАУ-эффектам :)

А 1941? :smile:

Гeлугон 24.01.2016 21:03

Ранго, а это как шляпа решит

Mike The 24.01.2016 21:05

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2058897)
А 1941? :smile:

Эм... "Солдат неудачи" достаточно :)

Inquisitor 24.01.2016 21:21

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 2058809)
Но меня убивает вот эта "средняя графика" - средняя?

Ну, это же оценочное суждение. Может, автор избалован чем-то, чего мы в своих деревнях даже не видели. А может, наоборот, он в Фол4 играл на маленьком ч\б телевизоре, к которому подключал свою глючащую и искрящую приставку, замотанную изолентой или даже скотчем, вот и не заценил. Как по мне, так я лучше графику видел только в Ведьмаке 3 на высоких настройках.

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 2058865)
а Локомотив - чемпион в моих влажных снах).

Серьезно? Топишь за Локомотив? Нет, норм. Просто ты всего лишь второй человек такой на этой планете, которого я знаю. :smile:

Reistlin 24.01.2016 21:55

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 2058914)
Серьезно? Топишь за Локомотив? Нет, норм. Просто ты всего лишь второй человек такой на этой планете, которого я знаю. :smile:

Если первым был не я, то буду третьим:vile: Правда я как-то вообще стал охладевать ногомячу.

Inquisitor 24.01.2016 22:02

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 2058922)
Если первым был не я, то буду третьим:vile:

Третьим. Про тебя знал лишь, что болельщик, но чей конкретно, не ведал.
Цитата:

Правда я как-то вообще стал охладевать ногомячу.
Я уже лет 10 охладеваю, все никак не могу охладеть. Наверно, это невозможно. Футбол неизлечим.

Reistlin 24.01.2016 22:22

Излечим. Я ещё еврокубки могу посмотреть, а матчи чемпионата как-то перестали интересовать. Да и то еврокубки не все. Не могу смотреть мучения ЦСКА. Даже если будет ничья, или (что вряд ли) победа, то это будет ужас, а не матч. В основном приятно смотреть на земляков Ранго. Локо в этом году неплох. Но Фенер вряд ли пройдёт.
Подумал и понял почему. Элемент случая пропал. Футбол стал предсказуем. Ты можешь просчитать результат, отлаиваясь от состава и состояния команды на момент матча. Даже сейчас не сильно удивляет взлёт Ростова. У Бердыева даже наш местный Машук заиграл бы.

Inquisitor 24.01.2016 22:40

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 2058927)
Локо в этом году неплох. Но Фенер вряд ли пройдёт.

Пройдет, процентов 70 даю. Если Ниассе не продаст.
Цитата:

Подумал и понял почему. Элемент случая пропал. Футбол стал предсказуем. Ты можешь просчитать результат, отлаиваясь от состава и состояния команды на момент матча.
Ну, мне тут повезло. Результаты матчей Спартака предсказать, что монетку подбросить. Независимо от соперника.
Цитата:

Даже сейчас не сильно удивляет взлёт Ростова. У Бердыева даже наш местный Машук заиграл бы.
А меня Ростов удивил. Вот уж кого не ожидал в числе конкурентов увидеть.

Reistlin 24.01.2016 23:11

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 2058929)
Пройдет, процентов 70 даю. Если Ниассе не продаст.

Не факт. С Бешикташем было тяжко. Фенер тоже Бешикташу проиграл первый матч, но всё же это показатель, что вновь видна проблема постсёминского периода. Локо не всегда выдерживает давления. А турки будут давить. Особенно в Стамбуле. Плюс выход после паузы. Черевченко конечно молодец. Впервые за последнее время на команду приятно смотреть. Причём не в паре матчей. Но стабильности пока не хватает. И от Ниассе зависят малость.
Цитата:

Ну, мне тут повезло. Результаты матчей Спартака предсказать, что монетку подбросить. Независимо от соперника.
Тебе тут не повезло. Такое ощущение, что они не в футбол играют, а кубики кидают. На самом деле беда не в игроках и тренере, а в давлении. Всё равно все хотят чтобы Спартак стал чемпионом. Но объективно сейчас это невозможно. А построить новую команду, как это делал Романцев, никто не даст.
Цитата:

А меня Ростов удивил. Вот уж кого не ожидал в числе конкурентов увидеть
Так он пока не конкурент ) Хотя, на бронзу может наиграть. Вспомни дебют Рубина в вышке. Тем более, что у них уже третий год состав боевой. Но то арендованных нужно возвращать, то тренер не справлялся. А сейчас всё сложилось. Опять же не забывай, что слабы конкуренты. Где Динамо? В какой форме Питер? "Краснодар" пошёл Европу покорять. Терек сыграней, но по составу слабее. Про Спартак сам знаешь. Остальные - массовка. Меня скорее Урал удивляет. Вот от него не ожидал восьмого места. Но опять же, лидеры уходят.

Inquisitor 24.01.2016 23:41

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 2058933)
Не факт. С Бешикташем было тяжко. Фенер тоже Бешикташу проиграл первый матч, но всё же это показатель,

Фенер вместе со своими престарелыми, гаснущими звездами уже едет с ярмарки. С каждой минутой он становится хуже. А минут до матча еще много.
Цитата:

А построить новую команду, как это делал Романцев, никто не даст.
Дык, если б кто строил, как Романцев... Пришел - чемпион. Пересобрал команду - чемпион. Продал всех, набрал новых - все равно чемпион.
Цитата:

Так он пока не конкурент ) Хотя, на бронзу может наиграть.
Я имел в виду, что Спартаку конкурент. За бронзу. Думаю, кони золото не упустят. Опыт - если их все медали и кубки собрать да расплавить, можно пирамиду Хеопса отлить в натуральную величину.
Цитата:

Меня скорее Урал удивляет. Вот от него не ожидал восьмого места.
Восьмое место ожидаю от любого. :smile:

Lexs 25.01.2016 01:26

значит тут в каждом разделе своя флудилка....

Mike The 25.01.2016 04:17

Что-то последнее время заинтересовался ножами. Не всё ж на фотообъективы слюну источать :)
Вот так они ломают made in USA складной Zero Tolerance 0550
Скрытый текст - *:
Watch on YouTube


А вот тут тестят отечественный Кизляр Суприм Урбан с фиксированным клинком. И ежу понятно, что фикса заведомо надёжнее складного исполнения.
Скрытый текст - *:
Watch on YouTube


Сталь у ножей разная, но вообще D2, что у Кизляра, относится к хорошим сталям. Так сказать, высший дивизион. Видимо, беда в технологии изготовления.
И сразу становится ясно, почему 15 тысяч за американца вовсе не дорого. Хотя Кизляр можно взять всего за 2.


Текущее время: 08:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.