Yoko Kanno, Путем) Такой жестокий кавай)
А я вот взял, да разукрасил! О пропорциях ни слова! Со спецом его таким "прямым" рисовал.
А еще говорят, что длинная шея - это красиво.. Че тут красивого?!


Ну эт так.. навеяло чего-то. Типа в продолжение Сережкийной темы по Жанне.

Новая жизнь на мертвой планете.

http://mildegard.ru/images/big/landlords2sm.jpg

Это в продолжение предыдущий картинки (уже была, потому под сполером).

Mildegard, Воо, так скоро и коммиксы попрут с мангой вовсю) Благо "сценаристов" тут навалом.

MaZILCO, (с искренним непониманием) А при чем тут комиксы и манга?

Пробегая мимо)

Мда.. похоже пейзажи у мя лучше получаются..

MaZILCO, а мой тоже в ДЖИМПЕ, вот недавно установила и осваиваю..
А пейзаж и в правду отменный)

Tau-777, Ну мне как бэ выбирать не приходится. У мя LinuxOS и ГИМП там в комплекте.
Да и собсно если хоть немного че нить подобное использовал, то разбираться то особо не в чем.
Так. Вот люди подскажите лучше, где у мя тут косяки. Перед покрасом исправить надобно все ж)

MaZILCO, пятка, по-моему, должна быть выражена более ярко. Торчать чуть более, что ли))
И в интимном месте соединения двух ног тоже что-то слегка не так -- правая нога должна сильнее перекрывать левую, беря в расчет то, в какой перспективе изображен живот и грудь девушки. А в целом неплохо, динамично)
Да, и выступ на спине надо сделать чуть меньше, ИМХО)

MaZILCO, а еще, правое плечо должно слегка выступать, складывается впечатление, что правую руку по самую ключицу ампутировали.
И правая грудь не на своем месте... Как правильно то объяснить... подними ее слега что ли...


И вот еще одна работа в ДЖИМПЕ(ГИМПЕ)
АВТОПОРТРЕТ:
http://forum.mirf.ru/image.php?u=199...3&type=profile



МОЗИЛКА, я ТУТ ПОЗВОЛИЛА СЕБЕ НАГЛОСТЬ И КОЕ ЧТО СОТВОРИЛА С ТВОИМ РИСУНКОМ..ПРОШУ ТОЛЬКО НЕ ПИНАЙ МЕНЯ)



Он сам напросился на такие кардинальные изменения...

И посмотри внимательно.
Снизу я накидала положение руки, если ты ее там нарисуешь, то плечо(нарисованное мной и как бы перечеркнутое белым) не нужно, притаком положении верхняя часть туловища изгибается так, что плечо не видно.
Но при нынешнем положении тела в пространстве тебе нужно плечо, и напрашивается рука, правая. Я ее накидала тоже.
И положение ног, такое словно они поворачиваются "передом" к смотрящему, а не боком. Просто такое положение задает нижняя половина самого туловища. Ты показываешь живот а значит разворачиваешь нижнюю часть тела "лицом" к зрителю.
Блин пока не начнешь рисовать не поймешь, что надо подправить)

не если не нравиться то можешь проигнорировать)


... а хотя, можно и боковое положение ног сделать, только не явно, но не заводи правую ногу назад, она все же просится более "вперед выйти"
Рука правая, может быть снизу, но выведи ее из-за тела, ее почти полное отсутствие делает тело "ампутированным"))))

Tau-777, Ух тыж! Как раз то, чего я и ждал!)
С рукой согласен, но вот ноги.. Я не поворачивал никуда живот. Он у мя практически строго в профиль. Эти непонятки из-за деталей костюма.. и хреновой камеры(иже отсутствия сканера)
Блин! Покрасил уже.. теперь переделывать.. Блииин! *ругаецо на себя за поспешность*
Ну один черт выложу "цветную версию" дабы уточнить положение тела.

MaZILCO, c учетом твоих пояснений получается как-то так:

Что-то мне мой пейзаж показался пустынным..

MaZILCO, очень раздратовала фраза про ветеринара. Художник, изображающий животных и, тем более, людей, обязан знать пластическую анатомию, пускай и поверхностно, но должен! Так же, как художники, изображающие исторические события, должны знать историю изображаемого события и участка времени, быт, вооружение и костюмы того времени. Иначе выходит море ошибок! Хотя бы, как можно точнее копируй изображение с натуры, пытайся разобраться в строении тела, мышечной системы, суставов и тп. Понять структуру и строение изображаемого.
Помимо этого, работы почти всегда выходят лучше, когда рисуешь с натуры, по той причине, что природа создает лучшее изображение, чем фантазия человека. В твоем случае ты вполне мог найти в Интернете фотографию лошади в нужном ракурсе, нарисовать, а потом уже пририсовать рог. Или сразу найти изображение единорога, сделанное более опытным художником. Тогда, я почти уверен, работа была бы лучше.

Если надо, то художник станет и ветеринаром, и историком, и врачом на несколько часов для качественной работы, пускай и звучит это пафосно и фанатично.
Не так то и трудно потратить полчасика на хотя бы поверхностное изучение опорно-двигательной системы лошади.

Все это мое личное мнение, да к тому же опыта у меня немногим больше твоего, но, по-моему, я все же прав.

Daniel, Не стоит в дальнейшем воспринимать тебе мои реплики настолько серьезно.

MaZILCO, да? Видимо, у меня просто плохое настроение. Просто единорог действительно неудачный))

MaZILCO, я в целом согласна с Daniel. И хоть твой единорог в основном состоит из гривы, передние ноги можно было бы и срисовать с какой-нибудь симпатичной лошадки. Рисунку это было бы только в плюс)

пожалуй канечно хочется сделать всё красиво в цвете, но результат зачастую ужасен :::)))
http://s017.radikal.ru/i436/1110/ae/fdc3109461c9t.jpg

еще одна работа.

Вот что бывает, если смотреть телевизор и рисовать одновременно.