RGM-79, ип никогда не славилась битвами. В первом сезоне они лучшие, как раз когда полностью проигнорированы (вырубленный тирион, плененный джейме).
Битва бастардов говно из-за пафоса сноу и некоторых тупостей, а все лучшее в ней - явно скопировано с аберкромби (когда крутой гг полбитвы в давке и его втаптывают в грязь).

Экшен не главное. Ну и в битве за винтерфелл все-таки неплохое решение сделать огонь главным источником света, каждое проявление огня - радость и персонажей, и зрителей. Очень в тему в борьбе против хоррорный тьмы и холода.

В последних сезонах ип главная проблема - сценарий. Остальное совсем просительные мелочи.

Черноводная?
Тогда зачем вообще фентезя нужна? Кроме того

Ну вот допустим хотят сценаристы чтобы в 5 серии вместо нерфа скорпионов их как-нибудь вывели из строя Безупречные с рубиловом и потерями. Оппа, а на массовую зарубу у нас бюджета нет.
Зритель в моем лице недоумевает почему Хельмова Падь в 2002 году выглядела лучше чем Винтерфелл в 2019 даже на пиратских дивидюках с переводом Гоблина.

никогда мне не нравилась. Там 30% битвы один только станнис в одиночку на стене-балконе, лол, сказочно вырезает десятки врагов. Тем более так запороть результат - никакого объяснения нападения на тириона, не хватило яиц сделать калекой, как в книге.

за тем же, зачем любая фантастика

Vasex, честно говоря, я могу сказать за себя так - я не смотрю ИП не столько потому, что меня отталкивает шумиха, а потому что зачем мне тратить время смотреть/читать, я и так все знаю чо там как просто конкретно эта тема конкретно в этой подаче в данный момент мне неинтересна. я и фильмы свежие смотрю с запозданием или такие, которые кажутся мне небанальными или давно знакомыми и приятными. Мне, например нравится нетфликсовский Самурай-гурман про японского пенса, который ходит по жральням и воображает всякое, упорото-гротескное фудпорно Прогульщик Кантаро, скетчи Монти Пайтон с их специфическим юморком, некоторые аниме-сериалы, глуповатая но милая ситкомная Сабрина, маленько депрессивный Перевал, самая первая черно-белая Сумеречная зона, щас вот еще полиция нравов - из того, что я смотрю или смотрела в последнее время. Мне неинтересно просто смотреть что-то просто потому что это пусть даже сто раз хорошее и это сейчас смотрят все, интереснее нырнуть, покопаться подольше и найти что-то свое)

Ну ОК, допустим экшон не главное. Вот только это признание неполноценности телесериала перед кином и аниме. Масштабные сражения ни разу не противоречат наличию всяких там глубоких мыслей и сюжетов - Толкиен гарантирует это. А сериалы их толком не тянут даже с бюджетом ИП. Сделать сражения закадровыми тоже не всегда получится - представьте если бы это было сделано в ВК.

RGM-79, не противоречат, но ты почему-то записываешь нехватку битв в серьезный недостаток. Нет логики.
В аниме интересных битв не встречал, разве что какие-нибудь поединки с малым количеством участников, но чтобы масштабных - ноль. Либо там просто огромное количество нереалистичностей и недостатков, просто фарс. Аналогично в азиатской киноиндустрии - крутых масштабных битв не знаю, исключения разве что парочка про вторую мировую, и то с натяжкой. А вот поединки бывают очень качественные, у тех же японцев или в индонезии.

RGM-79, экшон в узком значении не главное, более того, в зависимости от жанра необязательное в кино. если есть некие более тонкие вещи, которые заставляют зрителя быть в напряжении и целиком захватывают его внимание. если сюжет плох, диалоги занудны, ходы предсказуемы, атмосфера, краски, звуки унылы, юмор слаб или туп, актеры стремно играют, драматургия ни к черту, хорошо поставленый экшен (трюки, погони, перестрелки, батальные сцены и иное мордобитие) может и запомнится сам по себе, но не вытянет киношку
я вот в тех же семнадцати мгновениях не припомню какого-то особого экшена, там емнп больше на психологическое напряжение упор. и ничего)

Потому что невозможность нормально экранизировать целые жанры (эпическое фентези, фантастический боевик) - это именно серьезный недостаток.

Так "не встречал" или "встречал но мне не понравилось"? А так за средневековыми битвами - в "Берсерка" (наверняка есть еще, просто я этот жанр не особо смотрю), за космическими: Гандамы, ЛоГГ, Ямато, Секай, Гуррен-Лаган и это только то что я лично видел. Ну и в большеэкранном кино с ними все нормально.

Великая Стена?

Картина маслом. Вместо Битвы на Пелленорских полях нам показывают как армии идут в атаку, затем таймскип и на усеянном телами поле Эовин убивает Ангмарского. Попробуйте это компенсировать более тонкими вещами.
Вот мне кстати не понятно как актеры после нескольких лет обучения вообще могут играть стремно. В Голливуде тоже вся карьера через постель?
Заходите когда люди будут смотреть исключительно психологические драммы про Штирлица. Речь о том что сериалы якобы научились делать то что раньше могло только большое кино - на психологию давить встречей Штирлица с женой и в 1970 могли

Блин, мало вам темы по Игре престолов, вы этот сериал и здесь теперь мусолите.
Вот, кстати, соглашусь с Крошкой Кицунэ , подбешивало, что спойлеры ВЕЗДЕ. Мне было проще лишь в том плане, что я читала первые несколько книг и уже знала что к чему, но вообще, это пипец. Теперь практически невозможно дождаться окончания сериала, чтобы посмотреть его целиком в удобном для себя режиме, нужно смотреть со всеми одновременно, иначе тебя просто задолбают лишней информацией, которую ты хотел бы избежать.
Возможно, в ближайшее время начну-таки смотреть "Игру престолов", в конце-концов сериал вышел раньше книг, а я начинала читать "Песнь льда и пламени" ещё когда это не было мейнстримом. Надо бы довести дело до конца.
Что касается "Отбросов", я сейчас в конце 4 сезона и уже могу подбить некоторые итоги.

Как гласит третий закон подлости: "Если объект "А" избегает объект "Б", то объект "Б" идет к объекту "А".


Тенденция,однако;)

Тенденция?

Медея, я на другое шутливо намекал, но так даже лучше.

По-моему, такая способность вполне в духе сериала. А противных сцен хватало и до этого.

А где там хорошие битвы?

В первой же овашке. Атака конных арбалетчиков. Гатц отражает атаки латной конницы вертушкой.
Пока Гоблин и ко до этого не добрались, мы можем притворятся что всё это невероятно исторично и правильно.
:lol:

У Берсерка не было овашек.
"Вы" можете притворяться а я просто знаю что историчных средневековых битв в кено нету и оцениваю по зрелищности. Гоблин как светоч историчности отдельно доставляет.

Ммм, ну, может, есть редчайшие исключения?..

Вот тоже хотелось бы посмотреть на эти исключения:paladin:

Так речь идет о тех полнометражках что ли?
Ну, и где там эти самые "средневековые битвы"?
Ну, и где там зрелищные средневековые битвы?

М, народ, а кто-нить еще смотрел новую "Уловку-22"? Как оно вам?
Я, честно говоря, по первой серии могу тока сказать что музло у них классное,но говорят, потом он разгоняется

Крошка Кицунэ, разгоняется ещё до середины, вливаешься, но немного пшик по итогу. Книгу не дочитал, наскучила. В целом, неплохо. Хотя контента маловато.
Арка доктора хауса там по итогу просто шикарная, лучшее. Хотя как и в случае с клуни - это практически камео.
Наверное, покатило бы в прошлые времена, когда не было относительно свободного и многообразного тв, интернета, многие люди плохо понимали, что такое война, потому лёгкие вкрапления шок-контента, безумия и всяких бюрократических абсурдов когда-то могли бы кого-нибудь впечатлить.
Антимилитаристские фильмы должны быть жёстче) И их полно, особенно про вьетнам.