Железо - металл. Сталь - сплав.

Вам?)

Сталь обладает свойствами металлов как то - пластичность, электро- и теплопроводность, металлический блеск? Обладает. Значит металл.

Представим медную деталь, которая от времени зеленеет, потому что покрывается пленкой окисла. Мы же не воспринимаем эту пленку как окисл, а воспринимаем ее как ту же медь, т.е. как металл, не обращая внимания на то что это уже соединение с кислородом. Сталь - такое же соединение, только с углеродом. Значит металл.

И еще раз хочу напомнить, что в состав стали добавляются почти всегда разнообразные присадки - тоже, заметьте, простые металлы. Сплав металлов остается металлом, а почти во всем нынешних сталях содержание углерода не превышает 5%. Сталь - металл.

Вдогонку кстати - зайдите на пункты приема металлолома и там вам заявят что металлы делятся на черные и цветные, при этом к черным относятся и сплавы тоже.

В чем вы видите противоречие моих и свох слов?

А что есть фраза "Грубо говоря, не только"? В совокупности с выделением жирным шрифтом моего вопроса "Сталь - не металл"? она воспринимается как ответ на него, т.е. "сталь, грубо говоря, не только металл". Так вот я и спрашиваю все же конкретизировано - сплав железа с углеродом и незначительной долей (опционально) различных присадок - это металл? или не металл?

Металл - это хим элемент,
сплав - смесь хим. элементов (металлов и углерода), прошедших определенную термообработку.

Минутку, вот он камень преткновения. Вы, видимо, в данном случае оперируете понятием "металла" именно как элемента, я же - как вещества. Грубо говоря, я скажу, что металлами называют вещества, обладающие своеобразным металлическим блеском, электропроводностью и теплопроводностью, пластичностью, высокой прочностью, ковкостью и свариваемостью, что обусловлено особой природой металлической связи. У металлов своеобразные не только физические, но и химические свойства: способность к окислению и восстановлению в реакциях. Я оперирую металлургическим понятием, в котором сплавы на основе железа относятся к черным металлам.

Все дело в недопонимании и только.

А в астрономии например металлами вообще называют все что тяжелее гелия.

UPD - И все же не могу отделаться от навязчивого вопроса - а сплав хрома и никеля это металл?..

Никто и не говорит, что самураи - идиоты. Хотя, следуя логике все подтверждать ссылками, вы никогда не поверите первоисточнику. ))

Ладно, полез за ссылками...

"Высшим шиком считалось носить подлинный фамильный доспех, сохранившийся с эпохи гэмпэй и участвовавший в каком-либо знаменитом сражении этой эпохи, подобные легендарные (и антикварные одновременно) доспехи в рабочем состоянии стоили баснословно дорого (правда, с появлением огнестрельного оружия эти доспехи из боевых превратились в парадные). Характерной особенностью этих доспехов были огромные наплечники о-содэ, превратившиеся в более поздние эпохи в аналог генеральских погон и носившиеся с доспехами других конструкций как символ высокого статуса их носителя. Данный доспех был предназначен прежде всего для конного боя в качестве конного лучника, при стрельбе из лука наплечники съезжали назад, не мешая стрелять, а при опускании рук съезжали обратно, закрывая руки (для сравнения: европейские наплечники настолько мешали стрельбе, что даже те из английских лучников, которые могли позволить себе хороший доспех, никогда не носили наплечников), кроме того, грудь доспеха прикрывалась лакированной кожаной пластиной (выглядящей как кираса)" Это из Википедии, тут

Кстати, там же:

"Намбан-гусоку (南蛮胴)

Буквально «доспех южных варваров» — очень дорогой и престижный доспех на основе импортной испанской пуленепробиваемой кирасы и испанского шлема (дополненного японским назатыльником — сикоро), иногда в комплекте с европейскими наплечниками — намбан-содэ, носимый с японскими частями доспехов. "

И там же обнаружил японскую кольчугу - был не прав. Я же исходил из своих собственных познаний и поездок в Японию, где почитается до сих пор, как классический вариант самурайского доспеха, именно о-ёрой (хотя местные его называют просто кодзан, то есть - доспех).

Если девушка попала в огонь, и половина тела у неё обгорела, сможет ли она в будущем снова отрастить волосы?

спроси Дейнерис)

обычно на сильных ожогах волосы не растут. гугл говорит, что при ожогах повреждаются ткани, поэтому даже пересадка кожи не поможет, волосы не приживутся. Но "можно посоветовать воспользоваться безоперационным замещением волос" :)

ну и парик

Во первых - нет, луковицы ведь при этом сгорят. А во вторых, ей попросту будет уже не до этого.

Если плеснуть человеку в лицо свежезаваренным кофе из чашки, фактически кипятком... Каков будет ожог, если не протереть сразу, ничего не делать?
Просто думаю, как описать это. Кожа раскраснеется, скукожится? Надуется? Полопается в некоторых местах?
Нужен эффект в течение нескольких минут.

Vasex, гляди.
P.S. - осторожно, не испорти аппетит. Могут попасться и куда более мерзкие ожоги.

Adsumus, окей, гуголщик, может, тогда ответишь ещё на ряд вопросов:

1) Как переводят у некоторых современных авторов книги? Сколько стоит такой перевод им (не постраничный, как для всех людей, когда речь о небольших текстах, а именно перевод книг). На инглиш. Какие издательства этим занимаются? Какие условия и т.д. Какие примеры.
2) Как у нас с правами на книги, типа книги по известным вселенным, например книги по "Властелину колец" (как у Перумова), книги по "Звёздным войнам", по "Асассин Криду" и т.д.? Какие проблемы с правами? Или это легко обходится как-то? Ведь в Америке явно нельзя просто так написать книгу по стартреку какому-нибудь.

У нас обходится, по ВК "Последнего кольценосца" написали/издали без всяких проблем, а как только на инглиш перевели, сразу угрозы судом -)

Можно ли пересечь страну без каких-либо документов? К примеру в 90-х и 00-х. Двигаясь по автомагистралям в качестве попутчика.

Cassidy, ну если паспорт не спросит милиция у всех пассажиров) Многие ведь незаконные иммигранты без документов в Москву попадают так. А в 90ых вообще беспредел был.
К тому же, на крайний случай - всегда взятки с радостью принимают, чтобы закрыть глаза.

Al Bundy, ну я так и думал. У нас всем плевать на зарубежные права.

Vasex, вот такой пример:
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m2...mliyo1_500.jpg
По сюжету её прикрыла своим телом мать, но всё равно ожоги занимают почти всю левую половину тела. Но при этом с волосами проблем нет.

Азотной кислотой не пробовали?

С ума сойти. А ведь когда-то даже Википедия в качестве источника кого-то не устраивала...