Daniel, ваше цветное определенно лучше карандашного )

Вот теперь, блин, сижу и думаю: это комплимент цветному, или упрек графике?)) Шучу)


Текели, Странно. Я всегда считал наоборот)
Ну вот тогда еще пару работ на растерзание:

Daniel, очень здорово. Выдали бы теперь набросков ваших существ красками... или раз нравятся карандаши - цветными карандашами. Они тоже материал хороший )

Спасибо за идею. Может, что-нить подобное сделаю и выложу)

Daniel, вы хорошо чувствуете цвет, ваши цветные работы мне показались интересными. К тому же они производят ощущение законченных, а карандашные - эскизов. Интересно было бы посмотреть не просто карандашные зарисовки, а готовые работы)

Леди N., да-да, все верно. Карандашные работы тут не более, чем зарисовки и эскизы. Скоро выложу пару завершённых работ. Просто мне редко хватает терпения создать полноценную работу, приходится довольствоваться зарисовками. Но иногда посещает вдохновение))

"Почти академический" натюрморт)) Правда фотка немного размытой получилась((

Daniel, а чё какая постановка света никудышная? Да и куб... Это ведь куб должен быть? Кривоват. К тому же - просматриваются линии построения, что не есть гут. И фактура поверхностей под грубыми штрихами не чувствуется. "Академический" натюрморт требует более тщательной работы, уж извините.

С уважением, Ёрш.

ersh57, вот потому-то и "почти"))
Спасибо за критику. Про куб и свет полностью согласен, но когда я это уже заметил, лезть исправлять уже было поздно и слишком сложно. Качественно фактуру делать я еще не насобачился, потому по этому поводу особо не заморачивался) По поводу линий построения не совсем согласен.
От себя добавлю, что по-моему низ драпировки, которая на кубе, какой-то неправильный и драпировка на заднем плане тоже немного неправильная.

А это именно непроработанность структуры ткани себя проявляет! Штриховка разных структур, всё-таки, должна быть различна. Причём надо максимально близко подбирать её подобие фактуре поверхностей. В своё время в нас это долго и нудно вдалбливали... Эх! И были же времена...

Daniel, драпировка похожа на ползущего слизня ))

Слизня? Вот что означает богатое воображение))

Я дико извиняюсь, но, прежде чем обращаться к фактуре, надо поставить предметы! Они же все висят в воздухе, причем совершенно отдельно друг от друга. И шар висит, отчего-то приплюснутый снизу.
Прорисовка... может, задание такое давали? Помню, были у нас работы с прорисовкой.
Daniel, не хотела обидеть, просто нам тоже вдалбливали в головы такие вещи)

P.S. Надо свои работы поискать, что ли - на критику)))

На критику автопортрет. Хотелось бы услышать советов.

http://i080.radikal.ru/1107/61/46bcad379db7t.jpg http://s015.radikal.ru/i332/1107/fe/710028f2d41dt.jpg

Текели, надо бы фото рядом. Для сравнения) А техника у вас интересная. Черты, как мне кажется, немного гипертрофированы, но, с точки зрения построения рисунка, огрехов нет. По крайней мере, на первый взгляд)

Леди N., мне самому только рот не нравится. Вообще губы рисовать не умею.

Текели, ну что сказать... ты самокритичен, это однозначно) У меня с прорисовкой губ такая же беда - не получается. Поэтому советовать ничего не могу, могу только сказать, что сама я не так сильно выделяю контур губ. Скорее задаю общее направление. В общем, обманываю)

Леди N., (чисо из личных наблюдений) губы нельзя нарисовать! Ведь это лишь поверхность.. А как обозначить неровность на поверхности? Тенью! Только тенью губы можно рисовать в ЧБ. Мне даж кажется что с цветом попроще будет.
А вообще, наскок я знаю, губы и руки - самая сложная часть человеческого тела для рисования. В свое время (незнаю как сейчас) за руки художники брали отдельную плату поштучно! И немалую причем.
Так, ну собсно то ради чего я сюда заглянул:
http://s46.radikal.ru/i113/1107/c4/e46ab66e0e5dt.jpg
Критикуйте, не критикуйте, я знаю что косяков море!

Свеженькое. Качество фото, как обычно, не очень. Золотистый оттенок получился из-за лучей солнца на листе во время фотографирования)) Рисовано с натуры. Кота зовут Пушок))